Un récit sans fiction, une littérature éprouvée

Dans la salle des mariages de l’Hôtel de Ville, Claire Berest a raconté un basculement. Elle ne voulait pas écrire ce livre. Rien ne l’y prédestinait. « J’ai écrit ce livre par devoir, pas par envie. » Elle le dit posément, sans pathos. Au cœur de l’affaire : une femme, Gisèle Pelicot. C’est à partir d’elle, et autour d’elle, que tout s’est construit. L’auteure insiste sur le fait que le livre s’est écrit sous une contrainte morale : « Je ne pouvais pas trahir cette parole-là. » Gisèle Pelicot a parlé à deux reprises à la barre. Deux moments que l’écrivaine évoque comme des instants de bascule dans le procès. Elle se souvient d’une salle tendue, d’un silence total. « Elle a dit : “Je suis un champ de ruines. Je ne sais pas si ma vie suffira à me reconstruire.” » Claire Berest est restée saisie par la puissance de cette phrase, par ce qu’elle contenait de désespoir mais aussi de verticalité. Gisèle était debout.

Ce que Claire Berest a voulu explorer, à travers l’écriture mais aussi à travers sa présence physique dans la salle d’audience, c’est la tension entre le droit et la justice, entre la loi et les faits, entre les mots que l’on peut dire et ceux que l’on doit entendre. Elle a détaillé le fonctionnement juridique autour de la définition du viol. Et l’insuffisance — ou non — de la loi française actuelle. « Dans le Code pénal, le mot “consentement” n’apparaît pas dans la définition matérielle du viol », rappelle-t-elle. Pour autant, elle ne milite pas dans une posture simpliste. « Il ne faut pas penser que mettre ce mot dans la loi serait une baguette magique. » L’écrivaine, journaliste dans le cadre du procès Pelicot, a résumé les deux éléments requis pour qu’un viol soit caractérisé en droit : l’élément matériel (tout acte de pénétration sexuelle commis par violence, contrainte, menace ou surprise) et l’élément d’intentionnalité. C’est sur ce dernier point que le procès s’est joué. « Les trois quarts des accusés ont reconnu les faits, mais pas l’intentionnalité. » Et c’est là que le débat juridique devient vertigineux : avoir eu conscience de l’acte, et de l’absence de consentement de la victime, au moment même où l’acte a été commis. « L’intentionnalité n’est pas la préméditation », insiste-t-elle. Et cela rend la justice difficile.

Consentement : le débat n’est pas clos

« J’étais, moi aussi, pour que le mot consentement entre dans la loi », confie-t-elle. Mais elle a découvert que nombre de féministes y sont opposées. Et elle comprend leurs arguments. Parce que placer le consentement au cœur du texte de loi pourrait, paradoxalement, recentrer l’enquête judiciaire sur le comportement de la victime. « On lui poserait mille questions pour déterminer si elle avait consenti ou non. Et c’est elle qui se retrouverait au centre du procès, alors que c’est l’auteur des faits qui doit y être. »

Elle souligne que ces débats traversent l’échiquier politique de façon transpartisane. « Il n’y a pas d’idéologie dans ces positions, mais des peurs, des expériences, des projections. » Pour elle, les juges ont déjà de nombreux outils à disposition. Ce qui rend les affaires complexes, ce ne sont pas tant les manques de la loi que la singularité de chaque situation, la nécessité de reconstituer des trajectoires de vie, des instants intimes et flous, et de dire ce qui s’est passé — ou non — dans un pavillon, à une heure précise. Et les moyens.

Gisèle Pelicot, ou la lumière fragile du bien

Mais ce qui a le plus touché Claire Berest, c’est cette femme, Gisèle Pelicot, « une toute petite femme en robe rouge », qui a pris la parole devant la cour, et dont la voix a retourné la salle. Elle dit : « Je veux que les gens puissent se dire : Madame Pelicot l’a fait, alors je pourrai le faire. » Elle dit aussi que son mari — son agresseur — a été l’amour de sa vie. Un homme extraordinaire. Et elle le pense vraiment. Elle le dit vraiment. Claire Berest n’élude pas cette complexité : « Elle nous montrait que les vérités ne sont jamais linéaires. »

Et c’est là que le livre La chair des autres prend sa dimension philosophique, voire métaphysique. Pour Claire Berest, l’écriture a permis de comprendre que, depuis l’enfance, en explorant le mal, le malheur, la monstruosité, c’est peut-être autre chose qu’elle cherchait. « J’ai compris que ce que je cherchais, c’était le bien. » Et que le bien, dit-elle, « est surnaturel ». Le mal, lui, ne l’est pas.

C’est cette lumière qui rend l’écriture possible. Et que peut-être, à travers une salle d’audience, un livre, une parole reçue, une parole tenue, quelque chose peut se transmettre. Non pas pour réparer, mais pour faire tenir debout malgré le champ de ruines.

L’article Le bien est surnaturel : ce que Claire Berest a vu dans le procès des viols de Mazan est apparu en premier sur Blois Capitale Agglopolys.

La Russie dit avoir repoussé une « offensive de grande envergure », l’Ukraine dément

Dans un nouvel épisode du conflit en Ukraine, la Russie a affirmé avoir repoussé une « offensive de grande envergure » lancée par l’Ukraine. Cependant, les autorités ukrainiennes ont vivement démenti ces allégations, accusant la Russie de propagande et de préparation de fausses vidéos et images pour déformer la réalité sur les pertes ukrainiennes.

Le centre ukrainien des communications stratégiques de l’armée a pris la parole sur Telegram pour dénoncer les propagandistes russes qui diffuseraient de fausses informations sur la contre-offensive, les mouvements et les pertes de l’Ukraine. Selon le centre, la Russie prépare des vidéos et des images manipulées dans le but de présenter des pertes ukrainiennes fictives. Malgré ces accusations, la Russie maintient sa version des faits.

Pologne : Un demi-million de Polonais manifestent à Varsovie contre le gouvernement

Dimanche dernier, près d’un demi-million de Polonais se sont rassemblés dans les rues de Varsovie pour protester contre le gouvernement nationaliste populiste au pouvoir. Cette manifestation, qui semble être la plus importante depuis la chute du communisme en 1989, a été organisée à quelques mois des élections législatives d’automne et a réuni des citoyens venus de tout le pays.

Les manifestants ont arboré les couleurs polonaises blanc et rouge ainsi que celles de l’Union européenne, en réponse à l’appel lancé par Donald Tusk, l’ancien chef du Conseil européen et actuel chef du principal parti d’opposition centriste, la Plateforme civique (PO). Les revendications portaient sur des thématiques telles que la vie chère, l’escroquerie et le mensonge, tout en prônant la défense de la démocratie, des élections libres et de l’Union européenne.

Les organisateurs de la marche estiment la participation à environ 500.000 personnes, selon Jan Grabiec, leur porte-parole. Les dirigeants de la majorité des partis d’opposition ont encouragé leurs partisans à se joindre à cette grande marche pacifique contre le parti nationaliste populiste au pouvoir, Droit et Justice (PiS), dirigé par Jaroslaw Kaczynski et ses alliés.

Lors de cette manifestation historique, les membres de la PO ont ouvert la marche en compagnie de Lech Walesa, figure légendaire et prix Nobel de la paix en 1983, qui avait joué un rôle majeur dans le premier syndicat libre du monde communiste dans les années 1980. Dans un discours d’ouverture bref mais poignant, Donald Tusk a souligné que la mission de l’opposition est d’une importance comparable à celle des années 1980, lors de la lutte contre le communisme. Lech Walesa, longtemps absent de la scène politique, a exprimé sa satisfaction d’assister au jour où le parti nationaliste et son leader, Jaroslaw Kaczynski, devront quitter le pouvoir.

La date de la manifestation revêt une signification particulière pour l’opposition, car elle marque le 34e anniversaire des premières élections partiellement libres en Pologne, qui ont précipité la chute du communisme en Europe.

Biélorussie : Inquiétudes grandissantes pour la santé de Maria Kolesnikova, opposante emprisonnée depuis 1000 jours

Dimanche 4 juin 2023 marque une triste étape pour Maria Kolesnikova, figure de l’opposition biélorusse. Cela fait maintenant 1000 jours qu’elle est incarcérée dans les geôles de Biélorussie, suite à son arrestation en 2020. Kolesnikova avait été arrêtée pour avoir protesté contre l’élection frauduleuse du dictateur Alexandre Loukachenko. Sa condamnation à 11 ans de prison a suscité de vives inquiétudes quant à son état de santé et à sa situation actuelle.

Maria Kolesnikova s’est fait connaître par un geste spectaculaire lors de son arrestation. Alors que les services spéciaux biélorusses tentaient de l’expulser du pays, elle avait sauté par la fenêtre du véhicule et déchiré son passeport. Depuis lors, elle a été soumise à des conditions de détention sévères et privée de tout contact avec sa famille depuis quatre mois. Les visites, les appels téléphoniques et les courriers ont tous été interrompus. Cette situation est d’autant plus préoccupante que sa santé se détériore progressivement.

Après avoir subi une opération pour un ulcère perforé en décembre dernier, Maria Kolesnikova a perdu quinze kilos et n’a pas accès à tous les médicaments et aux soins nécessaires. Sa sœur, Tatsiana Khomitch, explique qu’elle a été placée à l’isolement depuis mars. L’isolement est une forme de punition où les prisonniers sont confinés seuls dans des cellules étroites et les conditions y sont plus strictes. Cette situation précaire affecte gravement la santé de l’opposante.

Malheureusement, le cas de Maria Kolesnikova n’est pas isolé en Biélorussie. De nombreux opposants politiques sont emprisonnés dans des conditions similaires. Victor Baricco, mentor politique de Kolesnikova et ancien candidat à la présidentielle, aurait été battu dans sa cellule, et ses proches ignorent où il a été transféré. Le pays compte actuellement plus de 1500 prisonniers politiques, et il devient de plus en plus difficile d’obtenir des informations sur leur sort.

Anaïs Marin, rapporteuse spéciale de l’ONU sur les droits de l’homme en Biélorussie, témoigne des difficultés rencontrées pour accéder aux prisons du pays. Les avocats sont parfois autorisés à y entrer, mais souvent on leur répond que le prisonnier n’a pas demandé à les voir, rendant ainsi toute visite impossible. Marin dénonce également la torture subie par les prisonniers politiques biélorusses et affirme que les placer à l’isolement vise à dissimuler les preuves de ces actes inhumains.

L’article Russie, Ukraine, Pologne, Biélorussie… les actualités internationales est apparu en premier sur Blois Capitale Agglopolys.