<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Archives des nutri score - Blois Capitale Agglopolys</title>
	<atom:link href="https://bloiscapitale.com/tag/nutri-score-2/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://bloiscapitale.com/tag/nutri-score-2</link>
	<description>Le Webmag de Blois</description>
	<lastBuildDate>Thu, 05 Sep 2024 06:14:55 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.7.1</generator>

 
	<item>
		<title>Danone, Bjorg&#8230; pourquoi ces marques ôtent le Nutri-Score de leurs emballages</title>
		<link>https://bloiscapitale.com/danone-bjorg-pourquoi-ces-marques-otent-le-nutri-score-de-leurs-emballages</link>
					<comments>https://bloiscapitale.com/danone-bjorg-pourquoi-ces-marques-otent-le-nutri-score-de-leurs-emballages#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Blois Capitale]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Sep 2024 06:14:52 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[1.2.3... Les informations]]></category>
		<category><![CDATA[Economie]]></category>
		<category><![CDATA[Actimel]]></category>
		<category><![CDATA[Activi]]></category>
		<category><![CDATA[actualités]]></category>
		<category><![CDATA[Bjorg]]></category>
		<category><![CDATA[critères nutriscore]]></category>
		<category><![CDATA[Danone]]></category>
		<category><![CDATA[Danonino]]></category>
		<category><![CDATA[emballages]]></category>
		<category><![CDATA[Foodwatch]]></category>
		<category><![CDATA[nutri score]]></category>
		<category><![CDATA[Nutri-Score]]></category>
		<category><![CDATA[nutriscore]]></category>
		<category><![CDATA[Nutriscore danone]]></category>
		<category><![CDATA[Planet-Score]]></category>
		<category><![CDATA[teneur en sucre]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://bloiscapitale.com/?p=18701</guid>

					<description><![CDATA[<p>Danone a pris la décision de retirer le Nutri-Score de plusieurs de ses produits, en particulier ses yaourts à boire, comme Actimel, Danonino et Activia. Cette démarche est motivée par un durcissement des critères de calcul du Nutri-Score, qui a considérablement fait baisser la notation de ces produits. Par exemple, Actimel, qui était autrefois classé &#8230;</p>
<p>L’article <a href="https://bloiscapitale.com/danone-bjorg-pourquoi-ces-marques-otent-le-nutri-score-de-leurs-emballages">Danone, Bjorg&#8230; pourquoi ces marques ôtent le Nutri-Score de leurs emballages</a> est apparu en premier sur <a href="https://bloiscapitale.com">Blois Capitale Agglopolys</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p><strong>Danone a pris la décision de retirer le Nutri-Score de plusieurs de ses produits, en particulier ses yaourts à boire,</strong> comme <em>Actimel, Danonino</em> et <em>Activia</em>. Cette démarche est motivée par un <strong>durcissement des critères de calcul du Nutri-Score</strong>, qui a considérablement fait baisser la notation de ces produits. Par exemple, Actimel, qui était autrefois classé en B, est désormais dégradé à D, tandis que la version multi fruits tombe à E. La raison principale de cette révision est que <strong>ces produits sont désormais évalués comme des boissons,</strong> comparées à d’autres catégories comme l’eau ou le lait écrémé, ce qui les pénalise fortement en raison de leur <strong>teneur en sucre</strong>.</p>



<p>Danone, qui avait été un fervent défenseur de ce système de notation depuis 2017, conteste cette évolution. L’entreprise critique la révision des critères en estimant qu&rsquo;elle donne une image erronée des qualités nutritionnelles de ses produits laitiers à boire. <strong>En conséquence, elle a choisi de retirer progressivement le logo de ses emballages à partir de septembre 2024</strong>. Cette décision a suscité des critiques, notamment de la part de Serge Hercberg, le créateur du Nutri-Score, qui déplore que Danone renonce à ce système après avoir largement contribué à sa promotion.</p>



<p><strong>Certaines associations, comme <a href="https://bloiscapitale.com/foodwatch-alerte-sur-le-marketing-de-la-malbouffe-aupres-des-enfants" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Foodwatch</a>, critiquent</strong> vivement la décision de Danone de retirer le Nutri-Score de ses produits. Elles estiment que cette décision compromet la transparence de l’information nutritionnelle pour les consommateurs. Ces associations reprochent à Danone de choisir de <strong>masquer les mauvaises notations</strong> <strong>résultant du durcissement des critères plutôt que d&rsquo;améliorer la qualité nutritionnelle de ses produits.</strong> Selon Foodwatch, <strong>si le Nutri-Score était obligatoire,</strong> les entreprises ne pourraient pas éviter une mauvaise notation en supprimant simplement le logo, ce qui <strong>garantirait une meilleure information pour les consommateurs.</strong></p>



<p><strong>Bjorg</strong>, marque française connue pour son positionnement d&rsquo;alimentation bio, <strong>avait déjà décidé de retirer le Nutri-Score de ses produits</strong>. Ce retrait coïncidait avec le durcissement des critères d’évaluation du Nutri-Score qui aurait dégradait la notation de plusieurs de leurs produits, notamment les biscuits et boissons végétales. <strong>Bjorg avait choisi de remplacer cet indicateur par le Planet-Score</strong>, qui met en avant les impacts environnementaux des produits. Si l’entreprise affirme que cette démarche vise à sensibiliser davantage les consommateurs aux enjeux écologiques liés à l’alimentation, comme l’impact sur la biodiversité et le climat, on peut voir surtout une <strong>volonté marketing d&rsquo;afficher une bonne note.</strong></p>



<p>Logiquement, cette décision a suscité des critiques, notamment de la part de l’<a href="https://www.quechoisir.org/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">UFC-Que Choisir</a>, qui estime que <strong>le retrait du Nutri-Score pourrait compliquer la lecture des informations nutritionnelles pour les consommateurs.</strong> Malgré cela, Bjorg continue d’afficher le Nutri-Score sur certains de ses canaux en ligne et le propose via le code-barre des produits, bien qu’il ne figure plus sur les emballages physiques. L’argument de Bjorg est qu’il serait compliqué d’intégrer plusieurs scores (comme le Nutri-Score et le Planet-Score) sans surcharger les étiquettes.</p>
<p>L’article <a href="https://bloiscapitale.com/danone-bjorg-pourquoi-ces-marques-otent-le-nutri-score-de-leurs-emballages">Danone, Bjorg&#8230; pourquoi ces marques ôtent le Nutri-Score de leurs emballages</a> est apparu en premier sur <a href="https://bloiscapitale.com">Blois Capitale Agglopolys</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://bloiscapitale.com/danone-bjorg-pourquoi-ces-marques-otent-le-nutri-score-de-leurs-emballages/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
