La majorité municipale blésoise** a choisi de prendre la parole pour dessiner ce cap. La ville de Blois plaide dans un communiqué pour « une agriculture locale rémunératrice et durable. » Elle rappelle que, par son plan alimentaire territorial et sa politique de restauration collective, elle s’engage à soutenir une agriculture durable et équitable, en dépit du contexte d’inaction au niveau européen et national. La majorité municipale de Blois réaffirme son soutien à une agriculture biologique et à la protection des ressources en eau, tout en veillant à l’accès de tous à des produits sains et locaux.

« Alors que le problème politique commençait tout juste à être posé et saisi dans sa complexité, le gouvernement et son ministre de l’industrie agricole, Marc Fesneau, se sont empressés de ne rien faire, de dépolitiser l’enjeu agricole en y apportant des non-réponses court-termistes, regrette la majorité municipale de Blois. Rien n’a été proposé pour anticiper le remplacement des agriculteurs et des agricultrices partant à la retraite, tout est fait pour faciliter l’agrandissement des exploitations au détriment des personnes souhaitant s’installer. Aucun changement structurel n’est annoncé pour mieux répartir la valeur de vente des produits vers les producteurs, et pour réduire les écarts de revenus indécents du monde agroalimentaire. Rien n’a été fait pour préparer une transition agronomique ou un renouvellement de la protection sociale des agriculteurs.trices. Rien n’a été fait pour garantir une retraite décente pour tous les exploitant.e.s agricoles. Rien n’a été annoncé concernant une assurance récolte universelle capable de protéger l’ensemble de la profession. Rien n’a été annoncé concernant un soutien massif à l’agriculture biologique et à l’agriculture de conservation des sols. Aucune clause de sauvegarde n’a été mobilisée pour protéger l’importation sur notre sol de produits cultivés, élevés, dans des conditions sociales et environnementales indignes. Aucune interdiction d’achat des productions agricoles en dessous du prix de revient n’a été
faite pour préserver des débouchés et revenus convenables à nos agriculteurs. »

Dans ce communiqué, la majorité municipale exprime sa volonté : « Nous tenons à entretenir l’espoir pour notre territoire rural : oui, une autre agriculture est possible, faite de revenus dignes, préservant des
aspects néfastes du libre-échange, de la concurrence déloyale, préservant l’eau, le vivant et les sols dont tous les citoyens et plus particulièrement les agriculteurs dépendent. Par son plan alimentaire territorial, par sa politique de restauration collective visant à satisfaire aux exigences des lois Egalim et même au-delà, la ville de Blois se veut tout à la fois soucieuse de l’avenir de ses enfants et de ses agriculteurs.trices. »

Et on lit encore : « Ayant déjà eu l’occasion de rappeler son engagement dans cette direction le 4 avril 2023, le conseil municipal n’a alors pas été entendu dans ce qui s’est révélé la supercherie d’une non-consultation sur la loi d’orientation agricole. Pour autant, alors qu’une légitime colère paysanne s’est exprimée, dans ce contexte nouveau, la majorité municipale de Blois comme elle s’emploie à le faire advenir sur le territoire, tient à réaffirmer :

• sa solidarité avec le milieu agricole soumis à la toxicité du système agro-industriel
  financier ;
• son soutien à une agriculture désindustrialisée, dépolluée et qui permette un revenu digne à tous les paysans ;
• la condamnation des dégradations sur les biens publics, en particulier celles menées contre l’OFB qui protège notre environnement et celles qui ont mobilisé les agents de la collectivité ;
• sa disposition à être associée ainsi que Agglopolys à la réflexion commune agricole (“convention agricole départementale” ou “assises agricoles”) instituée par le Préfet de Loir-et-Cher et ce, alors que les besoins alimentaires de la ville de Blois et d’autres communes en agriculture biologique locale vont aller croissant ;
• son soutien préférentiel à l’agriculture biologique, fragilisée par le label Haute Valeur Environnementale (HVE), dénoncé par les Associations de protection de l’Environnement et par les associations de protection des consommateurs
• son souhait de protéger nos ressources en eau, aussi bien dans les quantités utilisées qui doivent évoluer en fonction des changements climatiques, que dans la protection des nappes phréatiques contre les pollutions des intrants chimiques ;
• son souhait, dans un contexte d’inflation alimentaire, de permettre à tous d’avoir accès à des produits sains, durables et produits localement, comme nous le permettons déjà plus largement depuis le 1er janvier avec la reprise de la restauration collective en gestion publique. »

• *il y aura une journée Loir-et-Cher le mardi 27 février (avec l’Indre-et-Loire) au Salon de l’Agriculture.
• **(Blois résolument et Blois naturellement)

L’article La majorité municipale blésoise plaide pour « une agriculture locale rémunératrice et durable » est apparu en premier sur Blois Capitale Agglopolys.

Chaque jour de cette semaine, Etienne Panchout, président du groupe centriste Libre(s) et Blésois.es : « Blois d’abord ! », aborde une thématique locale. Ce mercredi, c’est sur le projet du Carré Saint-Vincent qu’il s’oppose à la majorité municipale. Voici quelques extraits :

« Le carré Saint-Vincent, l’idée voire l’idéologie développée, c’est de dire qu’on va créer des cellules commerciales qu’on n’a pas encore en cœur de ville, de taille différente. Cela pour stimuler le cœur de ville et le concurrencer. Donc pour créer une émulation, explique Etienne Panchout. Mais c’est une politique des années 80 ! On est en 2023 ! […] En fait il faut donner une identité. Et puis les gens viendront à Blois pour l’art, l’histoire et la culture, parce que c’est ça la ville de Blois. C’est comme ça qu’il faut fonctionner. Partout où ce genre de projet commercial a été fait, comme à Bourges, c’est complètement vide. Il y a un jusqu’au boutisme de la majorité dans cette affaire. Ils sont même prêts à engager les finances de la ville.« 

Le centriste affirme que l’opposition a été force de propositions : « On avait proposé beaucoup de choses, de faire une zone verte, de faire du stationnement pour justement libérer un peu le centre-ville, libérer peut-être aussi les quais. On est quand même une ville qui donne sur la Loire et la place belle en bord de Loire est faite aux voitures, c’est quand même hallucinant. […] Ils sont où les écolos ? Enfin, cette majorité là, elle n’est pas écolo. Et elle a tellement envie que ça marche, que ce ne soit pas un fiasco, que tous les choix stratégiques sont faits pour que le Carré Saint-Vincent fonctionne. On ne construit pas la ville avec un centre commercial qui n’a pas de sens ! Évidemment, si ça sort de terre, vu les investissements, je serai le premier à dire qu’il faut que cela fonctionne… Mais tant qu’on peut encore dire stop, on arrête ce projet. Il faut l’arrêter. Il y a une opposition, même au sein de la majorité. Ce projet est selon moi révélateur de l’entêtement et de la fin de règne. Parce que on parle bien de règne. »

>> La suite et l’intégralité des propos sur le Carré Saint-Vincent d’Etienne Panchout sont à écouter dans la vidéo ci-dessus.

L’article Panchout : « Le Carré Saint-Vincent, c’est stop! Tant pis pour l’argent dépensé » est apparu en premier sur Blois Capitale Agglopolys.