Fjord : famille, religion et autorité parentale

Les Lobis reprennent au moment de la sortie de la Palme d’or. Pour Laëtitia Scherier, il n’était « évidemment pas une option » de rester fermé au moment où arrive en salle le film couronné à Cannes.

Cette Palme d’or, c’est Fjord, nouveau film de Cristian Mungiu. Le cinéaste roumain connaît très bien Cannes : il avait déjà remporté la Palme d’or en 2007 pour 4 mois, 3 semaines, 2 jours, film consacré à la question de l’avortement et du droit à l’avortement. Au-delà des collines avait ensuite obtenu le Prix du scénario et un double Prix d’interprétation féminine, avant que Baccalauréat ne soit récompensé par le Prix de la mise en scène.

Pour Laëtitia Scherier, cette nouvelle Palme d’or est « plus que méritée ». Fjord raconte l’histoire d’une famille roumano-norvégienne. Le père est roumain, la mère norvégienne. Ensemble, ils reviennent s’installer en Norvège, dans un petit village isolé au bord d’un fjord. C’est une famille profondément traditionnelle et religieuse. Très vite, une suspicion de maltraitance envers les enfants pèse sur eux. À la suite d’un signalement, les services sociaux interviennent et retirent temporairement les enfants, le temps qu’une enquête soit menée. Le film met alors en scène une confrontation entre deux conceptions de la famille, de l’éducation et de l’autorité parentale.

Laëtitia Scherier insiste sur la force du dispositif moral choisi par Cristian Mungiu. Le cinéaste n’impose pas de jugement immédiat. « Il expose les faits, mais il ne prend pas parti », souligne-t-elle. Le spectateur doit tirer ses propres conclusions, à partir de ses valeurs, de son regard et de ce que le film accepte de lui montrer. La question centrale n’est pas simplement de savoir qui a raison. Le film laisse assez vite percevoir que l’éducation imposée aux enfants est extrêmement rigoureuse, jusqu’à interroger le rapport des parents au corps de leurs enfants. Mais Fjord va plus loin. Il demande comment des systèmes de valeurs incompatibles peuvent encore dialoguer.

Pour Laëtitia Scherier, c’est ce qui rend le film passionnant et dérangeant. Certaines pratiques ne peuvent évidemment pas être cautionnées. Mais si elles existent, il faut aussi être capable de comprendre d’où elles viennent, comment elles se construisent et pourquoi elles perdurent. « Si on ne comprend pas les origines d’un problème, comment est-ce qu’on peut le traiter ? Et surtout, comment est-ce qu’on peut s’assurer que ça ne se reproduise pas ? », interroge-t-elle.

Au-delà de cette famille, le film regarde aussi notre époque. Il interroge la tendance contemporaine à refuser la nuance et la complexité, la manière dont les institutions, les communautés religieuses, les médias et chacun d’entre nous interprètent les faits à partir de convictions déjà présentes.

Le choix d’une famille religieuse n’est donc pas anodin. Il oblige le spectateur à examiner ses propres réflexes. Comment juge-t-on des parents lorsque leur autorité excessive se fonde sur une lecture religieuse du monde ? Comment un regard extérieur, athée ou croyant autrement, reçoit-il cette situation ? À quel moment l’autorité parentale cesse-t-elle d’être un cadre éducatif pour devenir une atteinte au bien-être physique ou psychique de l’enfant ?

La mise en scène, elle, épouse pleinement le sujet. Cristian Mungiu travaille avec de longs plans, beaucoup de lumière naturelle et très peu de musique. Les paysages des fjords, leur beauté froide, l’immensité de l’eau et des montagnes contrastent avec l’enfermement des personnages. Ils sont isolés géographiquement, mais aussi psychologiquement. Le monde semble immense autour d’eux, tandis que leur situation se resserre.

Le film dure environ deux heures et demie, mais Laëtitia Scherier estime qu’il tient l’attention jusqu’au bout. « C’est une très belle Palme d’or », résume-t-elle. Une œuvre inconfortable, dense, qui ne cherche pas à rassurer, mais qui laisse le spectateur travailler longtemps après la projection.

Soudain : Ryūsuke Hamaguchi et la politique du soin

Les Lobis proposent également Soudain, de Ryūsuke Hamaguchi, en deuxième semaine. Le film franco-japonais était lui aussi en compétition au Festival de Cannes et a valu le Prix d’interprétation féminine à Virginie Efira et Tao Okamoto.

Laëtitia Scherier dit avoir abordé le film avec une légère inquiétude. Elle aime beaucoup le travail du réalisateur japonais, notamment Drive My Car, Le Mal n’existe pas ou Contes du hasard et autres fantaisies, qu’elle décrit comme des œuvres à la mise en scène millimétrée. Mais Soudain est majoritairement tourné en France, en langue française, avec un scénario coécrit avec une Française. « J’avais un peu peur de ne pas retrouver sa patte de mise en scène », confie-t-elle. Cette crainte s’est dissipée au bout d’une demi-heure. Malgré sa durée — près de trois heures —, le film retrouve, selon elle, la précision, la patience et la profondeur du cinéma de Hamaguchi.

Soudain s’inspire d’une correspondance réelle entre une philosophe atteinte d’un cancer et une anthropologue. À partir de cette matière, le cinéaste construit une fiction centrée sur l’amitié entre deux femmes et sur la question du soin.

Virginie Efira y incarne la directrice d’un EHPAD. Elle tente d’introduire dans son établissement une nouvelle méthode qui fait du soin un acte profondément politique. Soigner ne signifie pas seulement accomplir des gestes techniques. Cela devient une éthique de l’écoute, du toucher, de la présence et de l’attention.

Le film confronte évidemment cette ambition aux impératifs de rentabilité, au manque de moyens et à l’épuisement des soignants. Mais il ne s’enferme pas dans le constat noir. Il montre aussi la possibilité d’une transformation. Pour Laëtitia Scherier, c’est un film dur, mais lumineux. « On ne pleure pas pendant trois heures », insiste-t-elle. Il y a des moments difficiles, mais aussi des moments de rire, de douceur et d’espoir.

La durée du film lui paraît indispensable. Puisque le sujet est précisément le temps à accorder aux personnes âgées, le film devait, lui aussi, prendre son temps. Cette temporalité permet de partager réellement un moment avec les personnages et avec les résidents de l’EHPAD. Une version plus courte aurait, selon elle, appauvri le propos. Laëtitia Scherier voit dans Soudain un film nécessaire. Le film rappelle que l’attention portée aux autres n’est pas un supplément d’âme, mais une condition du vivre ensemble. Accompagner les jeunes au début de leur vie, accompagner les personnes âgées à la fin de la leur : c’est, dit-elle en substance, ce à quoi il faut se raccrocher.

Un ciné-débat sera organisé le 4 septembre, sur la troisième semaine d’exploitation du film, avec la Fédération de soins palliatifs du Loir-et-Cher et notamment l’équipe du centre hospitalier Simone-Veil. L’accueil aura lieu à partir de 18h30, avant la projection à 19h, puis un échange avec les équipes et un temps convivial après la séance.

L’Odyssée : Christopher Nolan, blockbuster et cinéma d’auteur

Autre choix de cette réouverture : quelques séances de L’Odyssée, de Christopher Nolan. Le film est sorti le 15 juillet et a déjà très bien marché à Cap Ciné. Mais certains spectateurs ne sont pas véhiculés, d’autres ne souhaitent pas forcément aller au multiplexe. Or, pour elle, il serait dommage qu’ils passent à côté de ce film. Elle défend clairement la place de L’Odyssée aux Lobis. « Pour moi, Nolan fait des films d’auteur », affirme-t-elle. À ses yeux, il s’agit d’un cinéaste avec une vision du cinéma, de la mise en scène et du médium. Un artiste populaire, certes, mais un artiste quand même.

Le film adapte L’Odyssée d’Homère, non comme une restitution exhaustive, mais comme la vision personnelle d’un réalisateur. Le projet est immense : près de trois heures, un budget colossal, un tournage pensé pour l’IMAX 70 mm, un casting qui réunit notamment Matt Damon, Tom Holland, Anne Hathaway, Robert Pattinson, Lupita Nyong’o, Zendaya et Charlize Theron. Très peu de salles peuvent projeter le film dans les conditions idéales voulues par Nolan. Mais même sur un écran standard, Laëtitia Scherier dit avoir été frappée par l’ampleur de la mise en scène.

Paysages, batailles, créatures mythologiques, tempêtes en mer : L’Odyssée transforme le voyage d’Ulysse en expérience physique de cinéma. Il ne s’agit pas seulement d’impressionner, mais de donner la sensation d’un voyage hors norme, presque démesuré.

Laëtitia Scherier relève aussi la dimension artisanale du projet. Nolan cherche à limiter autant que possible le recours aux effets numériques. Animatronics, marionnettes géantes, décors concrets : le film porte une forme d’amour très visible pour la technique du cinéma. « Il faut être un réalisateur très cinéphile et amoureux de la technique pour faire une chose pareille », observe-t-elle.

Mais le film ne se résume pas à son ampleur visuelle. Derrière les monstres, les dieux et les épreuves mythologiques, Laëtitia Scherier voit surtout le récit d’un homme marqué par la guerre, hanté par ce qu’il a vécu, confronté aux conséquences de ses décisions. Ulysse tente de retrouver sa famille, mais il n’est plus celui qu’il était lorsqu’il est parti. C’est là que le film rejoint les obsessions de Nolan : le temps, la mémoire, la culpabilité, la quête de soi, la croyance en une destinée. Pour Laëtitia Scherier, L’Odyssée est donc plus qu’un blockbuster : « une sacrée claque de cinéma ».

Le Royaume des chats : Ghibli, fantaisie et affirmation de soi

Le cycle Ghibli se poursuit lui aussi. Il a déjà dépassé les 500 entrées, ce dont Laëtitia Scherier se réjouit. Cette semaine, le septième film proposé est Le Royaume des chats, réalisé par Hiroyuki Morita. Sorti en 2002, le film est le premier long métrage de cinéma de Morita comme réalisateur. Il n’arrive pas pour autant sans expérience : il avait déjà travaillé dans l’animation, notamment au sein de productions liées à Ghibli, avant de signer cette œuvre très vive, colorée et accessible. Le récit suit Haru, une adolescente qui sauve la vie d’un chat mystérieux. Elle découvre ensuite qu’il s’agit du fils du roi des chats. Pour la remercier, les chats l’entraînent dans leur monde, où elle risque peu à peu d’être transformée en chat.

Derrière la fantaisie, les chats anthropomorphes, le rythme et l’humour, Laëtitia Scherier y voit un véritable récit d’apprentissage. Haru doit apprendre à s’affirmer dans un monde qui veut lui imposer une identité. Le film pose alors une question simple et forte : vaut-il mieux être accepté par les autres en devenant quelqu’un d’autre, ou rester soi-même au risque de se sentir rejeté ?

La directrice des Lobis y voit des échos très actuels, notamment avec la pression qui pèse sur les jeunes et particulièrement sur les femmes. Le film parle de la difficulté de décider pour soi, d’arrêter de laisser les autres choisir à sa place. Sur le plan visuel, Le Royaume des chats associe animation traditionnelle et outils numériques. Les dessins restent réalisés à la main, puis numérisés et colorisés par ordinateur. Laëtitia Scherier décrit un film « très pêchu », très coloré, avec beaucoup de rythme. Elle le recommande à partir de 6 ans, pas avant, car le personnage est régulièrement mis en danger.

Avant-première : L’Inconnue, d’Arthur Harari

La semaine comprendra aussi une avant-première : L’Inconnue, d’Arthur Harari, mardi 25 août à 20h15. Le film étant assez long, la séance commencera un peu plus tôt. Il s’agit du troisième long métrage du réalisateur, après Diamant noir et Onoda, 10 000 nuits dans la jungle. Arthur Harari est aussi connu pour avoir coécrit Anatomie d’une chute avec Justine Triet. L’Inconnue était présenté en compétition officielle à Cannes.

Le film est une adaptation libre du roman graphique Le Cas David Zimmerman, coécrit avec son frère Lucas Harari, également coscénariste du film. Le récit suit David Zimmerman, photographe timide, peu sociable, entraîné par des amis à une fête. Il est interprété par Niels Schneider, que Laëtitia Scherier dit avoir trouvé méconnaissable.

David remarque une femme, la croise à plusieurs reprises et, comme envoûté, se met à la suivre. Quelques heures plus tard, il se retrouve dans le corps de cette inconnue, interprétée par Léa Seydoux. Le cœur du film est la question de l’identité. Que reste-t-il de soi lorsque le corps, l’apparence et l’identité sociale ne correspondent plus à ce que l’on ressent intérieurement ? Le dispositif fantastique rend cette question très concrète : un homme devient littéralement étranger à son propre corps.

Laëtitia Scherier souligne aussi l’intelligence du choix du personnage principal. David est photographe. Il observe davantage qu’il ne participe à sa propre vie. Il regarde les autres en gardant une distance avec le monde. Le basculement fantastique inverse la situation : celui qui regardait devient celui qui est regardé. Le film ouvre des pistes sur le corps, le regard, l’identité, l’identité de genre, mais sans se réduire à une seule lecture. Pour Laëtitia Scherier, cette singularité peut séduire au-delà du public amateur de fantastique.

Cycle rétro : Kurosawa et Hitchcock côté policier

Le cycle rétro continue et approche lui les 400 entrées. Laëtitia Scherier se dit particulièrement heureuse de l’accueil réservé à Vol au-dessus d’un nid de coucou, de Miloš Forman. Cette semaine, le cycle se tourne vers le genre policier. Premier titre : Chien enragé, d’Akira Kurosawa. Réalisé en 1949, quelques années seulement après la Seconde Guerre mondiale, le film prend la forme d’une enquête policière mais dresse surtout un portrait du Japon d’après-guerre.

Un jeune policier se fait voler son arme. Il apprend ensuite que celle-ci a servi à commettre un crime contre un innocent. Rongé par la culpabilité, il part à la recherche du revolver et du voleur. À travers cette intrigue, Kurosawa montre une société marquée par la pauvreté, les traumatismes de la guerre et les fractures d’une génération. Le titre japonais signifie littéralement « chien errant », mais le titre français, Chien enragé, conserve une force très juste. Il désigne à la fois le policier et le criminel : deux hommes issus du même monde, du même traumatisme collectif, mais ayant emprunté des chemins radicalement différents. Le film pose ainsi une question morale et sociale : qu’est-ce qui sépare un homme honnête d’un criminel lorsque tous deux sont le produit de la même société blessée ?

Deuxième film policier : Jeune et innocent, d’Alfred Hitchcock, sorti en 1937. Un homme est accusé du meurtre d’une actrice. Tout semble jouer contre lui. Il prend la fuite et, avec l’aide de la fille du commissaire chargé de l’enquête, tente de retrouver le véritable assassin.

On retrouve déjà les grands motifs hitchcockiens : l’innocent accusé à tort, la fuite, le personnage pris dans une situation qui le dépasse, le couple contraint de collaborer, les jeux de regard et les détails qui prennent soudain une importance décisive.

Laëtitia Scherier rappelle que le suspense, chez Hitchcock, ne consiste pas seulement à cacher l’identité du coupable. Le cinéaste donne souvent au spectateur des informations que les personnages ne possèdent pas. Le spectateur sait, attend, anticipe, redoute. La pression se déplace alors vers lui.

Jeune et innocent marque aussi une transition entre la période britannique d’Hitchcock et son futur cinéma hollywoodien. Le film contient déjà plusieurs éléments qui deviendront caractéristiques de son œuvre. La révélation finale, amenée par un mouvement de caméra très visuel, annonce cette manière hitchcockienne de guider l’œil du spectateur plutôt que de simplement lui donner une information. Et, comme souvent, le cinéaste apparaît dans un caméo…

*Le Salon qui bouge (coiffure) reprend ses permanences aux Lobis, cette fois un jeudi : jeudi 20 août, de 14h à 19h.

>> Pour en savoir plus : blois-les-lobis.cap-cine.fr

L’article Fjord, Soudain, L’Odyssée, Ghibli et grands policiers pour la réouverture des Lobis est apparu en premier sur Blois Capitale Agglopolys.

À huit mois du premier tour de l’élection présidentielle de 2027, prévu le 18 avril, les intentions de vote donnent déjà une photographie des rapports de force électoraux. Elles disent cependant moins bien une autre chose : le degré d’adhésion réelle des Français aux personnalités présentes dans le débat politique. C’est sur ce terrain que l’étude* réalisée par Odoxa avec Backbone pour Le Figaro apporte un éclairage intéressant. Son principal enseignement est l’absence de personnalité capable de s’imposer naturellement dans l’opinion.

44 % des Français ne donnent spontanément aucun nom

Odoxa commence par poser une question particulièrement instructive parce qu’elle est totalement ouverte : « Qui souhaiteriez-vous voir élu(e) président(e) de la République française en 2027 ? » Aucun nom n’est proposé aux personnes interrogées. Dans ces conditions, 44 % répondent qu’aucune personnalité ne leur vient à l’esprit. Au total, seulement 54 % donnent spontanément un nom et 43 % celui d’une personnalité considérée par Odoxa comme un candidat officiellement déclaré.

Marine Le Pen est la première personnalité spontanément citée, avec 18 %, très loin devant Jean-Luc Mélenchon et Édouard Philippe, à 7 % chacun. Jordan Bardella obtient 6 %, Bruno Retailleau 4 %, Raphaël Glucksmann et Gabriel Attal 2 %, François Ruffin, Marine Tondelier, David Lisnard et Sarah Knafo 1 %.

Dans l’enquête Elabe publiée quelques jours avant celle d’Odoxa, Marine Le Pen recueillait entre 34 et 35,5 % des intentions de vote au premier tour, selon les configurations testées. Ici, elle n’est citée spontanément que par 18 %. Le signe qu’une partie des votes envisagés pourrait relever davantage d’un choix stratégique ou par défaut que d’une adhésion personnelle. C’est une interprétation possible.

Michel-Édouard Leclerc devant les personnalités politiques testées

Odoxa pousse ensuite l’expérience plus loin en soumettant aux sondés une liste de douze personnalités qui pourraient constituer des candidatures alternatives. La question est simple : pensez-vous qu’elle ferait un bon ou un mauvais candidat à l’élection présidentielle ? Le premier du classement n’est pas un responsable politique : Michel-Édouard Leclerc est considéré comme un bon candidat par 23 % des Français. Il devance de très peu Sébastien Lecornu et Gérald Darmanin, tous deux à 22 %. Viennent ensuite : Bernard Cazeneuve : 17 % ; François Hollande : 16 % ; Xavier Bertrand : 16 % ; Jean Castex : 15 % ; Natacha Polony : 12 % ; Yaël Braun-Pivet : 12 % ; Bruno Le Maire : 12 % ; Gérard Larcher : 9 % ; Matthieu Pigasse : 6 %.

Le classement pourrait donner à Michel-Édouard Leclerc l’apparence d’un outsider bénéficiant d’un important potentiel. Il faut pourtant regarder simultanément l’autre colonne du sondage : 75 % des personnes interrogées considèrent qu’il ferait un mauvais candidat. Pour Sébastien Lecornu, cette proportion atteint 77 %, contre 76 % pour Gérald Darmanin, 81 % pour Bernard Cazeneuve, 82 % pour François Hollande et Xavier Bertrand, 83 % pour Jean Castex, 86 % pour Natacha Polony, Yaël Braun-Pivet et Bruno Le Maire, 88 % pour Gérard Larcher et 92 % pour Matthieu Pigasse.

Autrement dit, Michel-Édouard Leclerc n’est pas plébiscité : il est simplement le moins rejeté des douze profils alternatifs soumis aux sondés.

Et l’écart avec les personnalités déjà installées dans la compétition est significatif. Odoxa rappelle que lors d’une précédente enquête menée en mai, Marine Le Pen recueillait 39 % de réponses « bon candidat », Édouard Philippe 38 %, Bruno Retailleau 29 %, Raphaël Glucksmann 26 % et Jean-Luc Mélenchon 20 %. La recherche d’un candidat nouveau existe donc, mais aucune personnalité de recours testée par l’institut ne semble actuellement en mesure de la cristalliser.

Un pays presque exactement partagé sur l’offre existante

Une autre question résume cette hésitation. Odoxa demande aux Français s’ils préféreraient que l’élection soit remportée par l’une des personnalités déjà déclarées ou par quelqu’un d’autre. Résultat : 49 % souhaitent la victoire d’un candidat déjà déclaré et 47 % celle d’une nouvelle personnalité, tandis que 4 % ne se prononcent pas. Etant donné la marge d’erreur d’un peu plus de trois points, ces deux résultats doivent être considérés comme équivalents. On ne peut donc pas conclure que les Français préfèrent les candidats déjà déclarés.

Et les différences deviennent considérables lorsque l’on regarde les sensibilités politiques. Parmi les sympathisants du RN, 72 % souhaitent qu’un candidat déjà déclaré l’emporte ; la proportion est de 62 % chez les sympathisants LFI. À l’inverse, 59 % des sympathisants socialistes et 64 % des sympathisants écologistes préféreraient qu’une nouvelle personnalité gagne l’élection. L’insatisfaction à l’égard de l’offre politique apparaît donc particulièrement forte dans une partie de la gauche, mais elle n’épargne ni le centre ni la droite traditionnelle.

Plusieurs enquêtes récentes aboutissent à un diagnostic très voisin. Début juillet, la première vague du PrésiTrack 2027 d’OpinionWay constatait ainsi que 50 % des Français ne s’intéressaient pas encore à la campagne présidentielle. Plus spectaculaire encore, 82 % estimaient les candidats déclarés trop nombreux, tandis que seulement 29 % considéraient qu’ils suscitaient de l’espoir.

Un rapprochement entre gauche modérée et centre mesuré

L’étude Odoxa teste une hypothèse politique bien particulière : une alliance dès le premier tour entre la gauche non insoumise — PS, Place publique notamment — et le centre droit constitué autour de Renaissance et du camp présidentiel, dans l’objectif annoncé de faire barrage à la fois au RN et à LFI. À l’échelle nationale, cette possibilité est très largement rejetée : 66 % considèrent qu’il s’agirait d’une mauvaise idée et 33 % d’une bonne.

L’hypothèse recueille 73 % d’avis favorables chez les sympathisants Renaissance et 54 % chez les sympathisants PS. Les sympathisants écologistes sont presque exactement partagés, avec 49 % d’avis favorables et 51 % défavorables. À l’inverse, 87 % des sympathisants RN, 70 % de ceux de LFI et 60 % de ceux de LR la rejettent.

Beaucoup de candidats, peu d’adhésion

Aucun de ces sondages ne permet évidemment de prédire l’issue d’une présidentielle encore distante de plusieurs mois. Mais une tendance se dessine : malgré une offre politique abondante, l’adhésion reste à la marge. OpinionWay mesure peu d’espoir suscité par les candidats déclarés ; Odoxa constate que 44 % des personnes interrogées ne peuvent nommer spontanément personne qu’elles souhaiteraient voir élue ; et aucune des douze personnalités alternatives qu’il propose n’est considérée comme un bon candidat par plus de 23 %.

À ce stade de la précampagne, la demande de renouvellement apparaît plus clairement que la personne susceptible de l’incarner. C’est probablement là que se situe, davantage que dans le classement ponctuel des prétendants, le véritable enseignement de ces enquêtes.

*L’enquête a été menée en ligne les 15 et 16 juillet 2026 auprès de 1 005 personnes représentatives de la population française âgée de 18 ans et plus, selon la méthode des quotas.

L’article Présidentielle 2027 : les Français cherchent encore la personnalité qui pourrait s’imposer est apparu en premier sur Blois Capitale Agglopolys.

Dans les rayons des supermarchés, les présentoirs consacrés aux produits locaux sont devenus familiers. Biscuits, fromages, viandes, fruits, légumes, vins ou bières mettent en avant leur proximité avec le territoire et la relation avec ceux qui les fabriquent. Mais derrière cette visibilité croissante, quelle place ces produits occupent-ils réellement dans l’activité des magasins du Loir-et-Cher ? L’étude publiée par l’Observatoire de l’Économie et des Territoires apporte une première photographie départementale de leur commercialisation dans les grandes et moyennes surfaces. Elle met en évidence une situation contrastée : les produits locaux sont aujourd’hui présents dans presque tous les magasins interrogés, mais ils ne représentent encore qu’une fraction très réduite de leur chiffre d’affaires.

Vingt-sept magasins sur vingt-neuf proposent des produits locaux

Le premier constat est donc celui d’une diffusion presque généralisée. Sur les 29 responsables ayant répondu à cette question, 27 déclarent proposer des produits locaux à la vente. L’achat direct auprès des producteurs ou transformateurs constitue le principal mode d’approvisionnement : 23 magasins déclarent y avoir recours. Quatorze passent également par une base logistique régionale. Le terme de « producteur » est employé dans un sens large. Il désigne aussi bien des agriculteurs que des transformateurs, des affineurs ou des artisans. La Biscuiterie de Chambord, la Charcuterie Gilet, la Laiterie de Montoire ou encore des savonniers peuvent ainsi entrer dans le périmètre étudié.

Selon les réponses obtenues, chaque magasin travaille avec 10 à 44 fournisseurs locaux. L’étude a recensé 168 producteurs, transformateurs ou artisans approvisionnant les GMS observées : 160 sont situés en Centre-Val de Loire, dont 99 en Loir-et-Cher, et huit hors de la région.

Le « local » se mesure d’abord en kilomètres

La définition du « produit local » varie d’une enseigne à l’autre. Dans la plupart des magasins interrogés, elle repose avant tout sur la distance : la limite est généralement fixée à 100 kilomètres autour du point de vente. Seuls trois responsables de magasins biologiques retiennent un périmètre plus large, pouvant aller jusqu’à 150 kilomètres.

Les labels et les appellations jouent un rôle plus secondaire. Douze responsables disent y être attentifs, tandis que huit mettent en avant des mentions territoriales comme « Bienvenue à la ferme » ou « © du Centre ». Plusieurs estiment toutefois que l’accumulation de marques, de certifications et de signes de qualité finit par brouiller le message auprès des consommateurs.

Une part moyenne de 1,6 % du chiffre d’affaires

Voir des produits locaux dans les rayons ne signifie pas qu’ils occupent une place importante dans les ventes. C’est même l’un des principaux enseignements de l’étude. Seules huit grandes surfaces ont accepté de communiquer des données économiques détaillées, dont sept pour l’année 2025. Dans ces magasins, les produits achetés directement auprès de producteurs ou de transformateurs locaux ont généré 4,676 millions d’euros de chiffre d’affaires. Ils ne représentent toutefois, en moyenne, que 1,6 % de l’activité totale, avec de fortes différences selon les établissements : de 1,2 à 7,1 %. Ce chiffre doit être considéré avec prudence. Il repose sur un nombre limité de magasins, dont les méthodes de calcul ne sont pas toujours identiques. Les établissements les plus engagés dans cette démarche sont également susceptibles d’être davantage représentés parmi les répondants. Le taux de 1,6 % constitue donc un ordre de grandeur, et non une mesure exacte pour l’ensemble des supermarchés du Loir-et-Cher.

Viandes, fruits et produits laitiers en tête

Trois familles concentrent l’essentiel des ventes locales. La boucherie, la charcuterie et les volailles arrivent largement en tête, avec 40,3 % du chiffre d’affaires mesuré. Les fruits et légumes représentent 24,4 %, et les produits de crèmerie 17,7 %. À elles seules, ces trois catégories totalisent 82,4 % des ventes locales réalisées en approvisionnement direct. L’épicerie ne pèse que 9,2 %, les boissons 5,3 %, et les fleurs et plants 3,1 %.

Cette répartition s’explique notamment par la structuration des filières. Les viandes et les produits laitiers peuvent s’appuyer sur des entreprises capables d’assurer des volumes réguliers, de transformer les produits et de répondre aux exigences commerciales des grandes surfaces. En crèmerie, l’étude cite notamment la Laiterie de Verneuil, la Laiterie de Montoire et la Fromagerie Jacquin, aux côtés de structures plus petites.

Des fruits et légumes recherchés, mais difficiles à sécuriser

Onze magasins déclarent manquer de produits locaux dans certaines catégories. Les fruits et légumes sont les plus recherchés : huit responsables aimeraient disposer de davantage de légumes de saison et d’une gamme de fruits plus variée. Le problème ne vient pas seulement du nombre de producteurs présents sur le territoire. Il dépend aussi de leur localisation, des quantités disponibles et du rythme des livraisons. Les produits fragiles, comme les fraises ou les salades, doivent être livrés fréquemment pour rester frais.

Les petits magasins peuvent rencontrer une autre difficulté : leurs commandes sont parfois trop faibles pour rentabiliser le déplacement du producteur. L’étude cite ainsi une exploitation maraîchère biologique qui a cessé de livrer un point de vente pour privilégier les marchés, où elle écoulait des volumes plus importants.

À l’inverse, les magasins les plus importants peuvent réclamer des quantités qu’une exploitation seule n’est pas en mesure de fournir. Les volumes constituent donc un obstacle dans les deux sens : trop faibles pour justifier certaines livraisons, ou trop élevés pour de petits producteurs.

Le drive reste largement fermé aux petits fournisseurs

La vente en ligne constitue un autre point faible. Dix-huit des 29 magasins ayant répondu disposent d’un drive. Mais, parmi les treize ayant détaillé leur offre, huit n’y proposent aucun produit local, trois en commercialisent réellement et deux seulement de manière partielle. Les responsables évoquent des procédures de référencement complexes, mais aussi la nécessité de garantir la disponibilité des produits au moment précis où la commande est préparée. Or les petites livraisons, la saisonnalité et les variations de production ne permettent pas toujours d’assurer cette continuité.

Un produit peut ainsi être disponible dans les rayons du magasin sans apparaître sur son site ou son application. Le drive favorise mécaniquement les références intégrées à des circuits logistiques plus réguliers et plus structurés.

Le producteur doit encore frapper lui-même à la porte

L’accès aux rayons repose encore largement sur l’initiative individuelle. Dans 22 des 26 magasins ayant répondu sur ce point, le premier contact est établi par le producteur. La prospection directe reste donc le moyen principal de se faire connaître.

Le réseau personnel du directeur ou du chef de rayon joue également un rôle important. Cette connaissance du territoire peut toutefois disparaître lors d’un changement de responsable ou lorsque les équipes viennent d’un autre département. Les salons organisés par les enseignes et l’observation des magasins concurrents permettent de repérer certains produits, mais rarement de découvrir de nouveaux fournisseurs.

Quatorze responsables reconnaissent mal connaître l’offre disponible en Loir-et-Cher. Onze souhaitent la création d’une base de données, d’un annuaire ou d’une cartographie régulièrement actualisée. Douze évoquent aussi les réticences de certains producteurs à travailler avec la grande distribution, souvent par méconnaissance de son fonctionnement. La place accordée au local dépend donc moins d’une politique uniforme de l’enseigne que de la volonté du responsable de magasin, de sa connaissance du territoire et des relations qu’il parvient à nouer avec les fournisseurs.

Une relation directe appréciée, mais exigeante

Dans le cadre d’une relation directe, le producteur fixe le prix facturé au magasin, qui ajoute ensuite sa marge commerciale. Les contrats sont généralement conclus pour un an, puis renouvelés. Les responsables interrogés mettent en avant la confiance, la proximité, la transparence et la régularité des approvisionnements. L’absence de négociation tarifaire est également appréciée dans certaines relations directes, car elle réduit la pression exercée sur le fournisseur.

Cette organisation impose cependant de nombreuses tâches au producteur. Il doit maîtriser le conditionnement, l’étiquetage, la réglementation sanitaire, les contrats, la présentation des produits, la préparation des commandes et les livraisons.

Le magasin doit, de son côté, gérer les commandes, la réception, les contrôles, le suivi des fournisseurs et la mise en valeur des références. Le commerce local repose ainsi sur une relation humaine forte, mais aussi sur une succession d’opérations qui peuvent devenir coûteuses et chronophages.

Vingt magasins veulent développer leur offre

Parmi les 25 établissements ayant répondu à la question, vingt déclarent vouloir augmenter leurs ventes de produits locaux. Cette volonté est exprimée aussi bien par de petites surfaces que par des supermarchés ou des hypermarchés, en milieu rural comme urbain. Elle se traduit toutefois rarement par des engagements précis. Seuls neuf magasins ont fixé un objectif chiffré, compris entre 2 et 25 % de leur chiffre d’affaires.

L’étude avance plusieurs pistes pour lever ces obstacles. La première serait de créer un annuaire ou une cartographie départementale unique des producteurs souhaitant travailler avec les grandes surfaces. Chaque fiche pourrait préciser les produits proposés, les volumes disponibles, les labels, la localisation et les possibilités de livraison.

Le rapport recommande également d’organiser régulièrement des rencontres entre producteurs et responsables de magasins, ainsi que des visites d’exploitations et de points de vente. Ces échanges permettraient de mieux comprendre les contraintes de chacun et de réduire les méfiances réciproques.

Le principal chantier reste cependant la logistique. L’étude évoque des tournées partagées, des services de ramasse, des coopératives ou des points de regroupement équipés de chambres froides. Une première expérimentation pourrait réunir des producteurs et des magasins volontaires, avec l’appui du Département, des intercommunalités et des projets alimentaires territoriaux.

Un accompagnement est également jugé nécessaire sur la contractualisation, l’étiquetage, la réglementation sanitaire, le packaging, la gestion des gammes et la planification des volumes. La mutualisation des fonctions commerciales et logistiques permettrait enfin de réduire le temps consacré individuellement à la prospection, aux négociations et aux livraisons.

Les produits locaux ont donc déjà trouvé leur place dans les supermarchés du Loir-et-Cher, mais leur développement ne pourra pas reposer uniquement sur la bonne volonté des producteurs et des responsables de magasins. Il suppose désormais une organisation collective, capable de mieux faire connaître l’offre, de regrouper les volumes et de rendre les livraisons économiquement viables.

*Ce travail s’inscrit dans le prolongement de la convention agricole départementale mise en place sous l’égide du préfet à la suite de la crise agricole du début de l’année 2024. L’Observatoire et la Direction départementale des territoires ont engagé l’étude en août 2025, avec le concours financier de l’Agence de la transition écologique, l’ADEME. L’objectif était de quantifier la présence des produits locaux dans les magasins, d’identifier les freins à leur développement et de poser les bases d’un suivi dans le temps. L’étude recense 67 supermarchés et hypermarchés en Loir-et-Cher, répartis entre dix enseignes. Trente-deux réponses exploitables ont été recueillies, soit environ la moitié des magasins sollicités (les magasins Aldi et Lidl n’ont pas répondu à l’enquête).

Réserver

L’article Produits locaux en grande distribution : une présence réelle, un poids encore marginal en Loir-et-Cher est apparu en premier sur Blois Capitale Agglopolys.

Le ciel offrira l’un de ses spectacles les plus attendus de l’année le mercredi 12 août 2026. Ce soir-là, la Lune passera entre la Terre et le Soleil et projettera son ombre sur une partie de notre planète. L’éclipse sera totale dans une bande relativement étroite traversant notamment l’océan Arctique, le Groenland, l’Islande, l’Atlantique, puis le nord de l’Espagne et les Baléares. La France métropolitaine restera en dehors de cette bande de totalité : le phénomène y sera donc uniquement partiel, bien que particulièrement profond dans une grande partie du pays.

Quels horaires à Blois ?

D’après les données calculées pour Blois, aux coordonnées approximatives de 47,59 degrés de latitude nord et 1,33 degré de longitude est, l’éclipse se déroulera selon les horaires suivants :

Début de l’éclipse : 19 h 24
Le bord de la Lune commencera alors à empiéter sur le disque solaire. Ce moment est appelé le premier contact.

Maximum de l’éclipse : 20 h 19
À cet instant, environ 93,7 % de la surface apparente du Soleil seront occultés.

Fin de l’éclipse : 21 h 11
La Lune quittera entièrement le disque solaire quelques minutes seulement avant le coucher du Soleil.

Ces valeurs sont données à la minute près. Elles peuvent varier de quelques secondes selon le point exact choisi dans l’agglomération blésoise.

Un Soleil réduit à un très mince croissant

Au maximum, à 20 h 19, la Lune couvrira l’essentiel du disque solaire. Seul un mince croissant lumineux restera visible. Le chiffre de 93,7 % correspond à l’obscuration, c’est-à-dire à la proportion de la surface apparente du Soleil masquée par la Lune. Il ne faut pas le confondre avec la magnitude de l’éclipse, qui mesure la fraction du diamètre solaire occultée. La luminosité ambiante devrait diminuer sensiblement. Les ombres pourront devenir plus nettes et prendre une forme inhabituelle. Sous les arbres, les petits espaces entre les feuilles agiront comme autant de sténopés et pourront projeter au sol de multiples croissants solaires.

Un phénomène très bas sur l’horizon

La principale difficulté d’observation viendra de la position du Soleil. Au moment du maximum, il ne se trouvera plus qu’à environ 7,6 degrés au-dessus de l’horizon, dans la direction ouest, légèrement vers le nord-ouest. Son azimut sera voisin de 284 degrés.

Une main tendue à bout de bras couvre approximativement une dizaine de degrés : le Soleil sera donc déjà très proche de l’horizon. Il faudra choisir un site dépourvu d’obstacle dans cette direction. Un bâtiment, une rangée d’arbres ou un relief peu élevé pourraient suffire à cacher les dernières phases de l’éclipse.

Le coucher du Soleil est attendu peu après 21 h 10. L’éclipse s’achèvera donc pratiquement au moment où l’astre atteindra l’horizon. Selon la topographie locale et les effets de la réfraction atmosphérique, les toutes dernières minutes pourront être difficiles à voir. Le Parc de L’Arrou est conseillé à Blois même.

Pourquoi l’éclipse ne sera-t-elle pas totale à Blois ?

L’ombre centrale de la Lune ne couvre qu’une étroite bande à la surface de la Terre. Le 12 août, cette bande traversera notamment le nord de l’Espagne. Les observateurs qui s’y trouveront verront le Soleil disparaître entièrement pendant une durée variant selon leur position.

L’éclipse sera encore plus profonde dans le sud-ouest de la France. À Biarritz et dans une partie du Pays basque français, l’obscuration approchera 99,5 %, sans toutefois atteindre la totalité. Pour voir le Soleil disparaître intégralement, il faudra franchir la frontière espagnole et se placer à l’intérieur de la bande de totalité.

Des lunettes obligatoires pendant toute l’éclipse

La profondeur de l’éclipse ne rendra pas le Soleil moins dangereux à regarder. Même lorsqu’il est masqué à plus de 90 %, la partie encore visible conserve une intensité suffisante pour provoquer une lésion grave et irréversible de la rétine. À Blois, les lunettes de protection devront donc être conservées pendant toute la durée de l’éclipse.

La Société astronomique de France recommande exclusivement des lunettes conformes à la norme ISO 12312-2:2015, conçue pour l’observation directe du Soleil sans instrument grossissant. Les lunettes doivent également comporter des instructions d’utilisation en français ainsi que les informations permettant d’identifier leur fabricant et leur origine.

Les lunettes de soleil ordinaires, même superposées ou très foncées, les pellicules photographiques, les radiographies, les CD, le verre noirci à la flamme et les filtres artisanaux ne constituent pas des protections adaptées. Des lunettes abîmées, percées, rayées ou dont le filtre se décolle ne doivent pas être utilisées.

Attention aux jumelles, télescopes et appareils photo

Il ne faut jamais regarder le Soleil à travers des jumelles, un télescope, une longue-vue ou le viseur optique d’un appareil photographique en portant simplement des lunettes d’éclipse. Ces instruments concentrent fortement la lumière solaire. Les lunettes peuvent alors être endommagées presque instantanément, avec un risque majeur pour les yeux.

Les instruments doivent être équipés d’un filtre solaire spécialement conçu, placé à l’avant de l’objectif, avant que la lumière n’entre dans l’appareil. Un filtre installé uniquement au niveau de l’oculaire ne suffit pas et peut se briser sous l’effet de la chaleur.

Pour une observation collective, la méthode la plus sûre consiste à projeter indirectement l’image du Soleil sur une surface blanche, à l’aide d’un dispositif adapté, sans jamais placer l’œil dans l’axe direct de l’instrument.

La météo, dernière inconnue

La réussite de l’observation dépendra enfin de la couverture nuageuse du mercredi 12 août. Une prévision suffisamment précise ne pourra être établie que quelques jours avant l’événement.

La présence de nuages bas sur l’horizon ouest serait particulièrement gênante, puisque le Soleil sera déjà très bas au moment du maximum. Une couche nuageuse limitée à quelques degrés au-dessus de l’horizon pourrait masquer une grande partie du spectacle, même si le reste du ciel demeure dégagé.

L’article Éclipse solaire du 12 août 2026 à Blois : ce qu’il faut savoir est apparu en premier sur Blois Capitale Agglopolys.

Le Centre-Val de Loire a enregistré une surmortalité particulièrement élevée pendant la deuxième canicule exceptionnelle survenue au début de l’été 2026. Dans un bulletin publié le 22 juillet, Santé publique France estime que 1 327 décès toutes causes ont été observés dans la région pendant les journées concernées, contre 816 décès attendus. La différence atteint ainsi 511 décès, soit une augmentation de 62,6 %.

En proportion, le Centre-Val de Loire présente la deuxième hausse régionale la plus importante, derrière l’Île-de-France, où 1 999 décès en excès ont été estimés, soit une surmortalité de 81,2 %. Les Pays de la Loire enregistrent une hausse de 55,2 %, la Normandie de 47,8 % et le Grand Est de 38,9 %.

Une canicule qui a touché presque toute la France

L’épisode étudié a commencé le 17 juin. La vigilance rouge a été activée du 21 au 28 juin dans 72 départements, représentant 77 % de la population. Un niveau d’extension présenté comme inédit par Santé publique France. Selon Météo-France, cette canicule a été d’une sévérité exceptionnelle, avec une intensité supérieure à celle observée en août 2003. Les mercredi 24 et jeudi 25 juin ont constitué les journées les plus chaudes jamais enregistrées en France en température moyenne sur vingt-quatre heures. La moyenne nationale a dépassé pour la première fois les 30 °C.

L’épisode s’est également distingué par sa précocité. Il est survenu pendant une période durant laquelle les activités scolaires et professionnelles étaient encore très importantes, avec des examens, des déplacements domicile-travail et de nombreux rassemblements culturels, sportifs ou festifs.

Au moins 5 764 décès en excès à l’échelle nationale

Pour les journées et les départements concernés par la canicule, Santé publique France estime qu’au moins 21 674 décès toutes causes sont survenus, alors que 15 910 étaient statistiquement attendus. L’excès atteint donc 5 764 décès, soit une hausse de 36,2 %. Il s’agit de la surmortalité la plus importante observée pendant une canicule depuis 2003.

Les personnes âgées restent les premières victimes en nombre. Parmi les décès supplémentaires estimés, 3 719 concernent les personnes de 75 ans et plus. Elles représentent près des deux tiers de l’excès de mortalité, avec une hausse de 33,3 % par rapport au nombre attendu.

Mais l’une des particularités de cet épisode réside dans l’apparition d’un excès de mortalité dans toutes les classes d’âge à partir de 15 ans. Les pathologies cardiovasculaires ou respiratoires, certains traitements médicaux, l’exposition professionnelle, l’effort physique, l’isolement ou encore les caractéristiques du logement peuvent également accroître la vulnérabilité des adultes plus jeunes.

Parmi les 21 674 décès recensés durant les journées de canicule, 46 % sont survenus dans un établissement hospitalier, 34 % à domicile et 16 % en Ehpad ou en maison de retraite. Les graphiques publiés par Santé publique France montrent une augmentation particulièrement brutale des décès à domicile autour du 26 juin.

Un bilan provisoire, fondé sur une estimation statistique

Les 5 764 décès en excès ne constituent pas un décompte définitif des personnes « mortes de la canicule ». Il s’agit d’une estimation de la surmortalité. Les données ont été arrêtées le 20 juillet, soit moins de trois semaines après la fin de la période étudiée. Elles ne sont donc pas encore consolidées. Les retards de déclaration, les week-ends, les jours fériés ou les délais de transmission des communes peuvent encore modifier le bilan à la marge.

L’article Deuxième canicule de 2026 : une surmortalité de 62,6 % en Centre-Val de Loire est apparu en premier sur Blois Capitale Agglopolys.

Le Conseil régional de la jeunesse du Centre-Val de Loire lance sa campagne de candidatures pour l’année 2026-2027. Le dispositif est ouvert à tous les jeunes de 15 à 30 ans domiciliés dans la région, quels que soient leur situation et leur parcours : lycéens, étudiants, apprentis, salariés, demandeurs d’emploi ou volontaires en service civique. Créé en 2011 par la Région Centre-Val de Loire, le Conseil régional de la jeunesse, ou CRJ, se présente comme un espace d’apprentissage, de réflexion et de participation citoyenne apartisan. Il rassemble 77 membres, engagés bénévolement pour une durée d’un an. Leur mandat peut être renouvelé une fois.

Des propositions sur les politiques régionales

Les membres du CRJ participent à plusieurs regroupements organisés le samedi à Orléans. Ils débattent de sujets relevant des compétences ou des politiques de la Région, comme les transports, l’emploi, l’environnement, la culture ou le sport. Réunis en groupes de travail, ils élaborent également des propositions destinées à améliorer les conditions de vie des jeunes en Centre-Val de Loire. Ils peuvent enfin représenter l’instance lors de manifestations organisées dans la région. Depuis sa création, le Conseil régional de la jeunesse indique avoir remis près de 100 préconisations aux élus régionaux. Ces travaux ont notamment porté sur les transports, la culture, l’entrepreneuriat, le sport, l’alimentation, l’isolement ou la santé mentale des jeunes.

Quatorze préconisations remises en 2025-2026

Lors de la campagne précédente, le CRJ avait reçu 149 candidatures. Cinquante-six nouveaux membres avaient été désignés, tandis que 21 jeunes avaient renouvelé leur engagement. Au cours de l’année 2025-2026, l’instance a tenu dix assemblées plénières. Elle a produit trois livrets et remis quatorze préconisations aux élus régionaux autour de trois thématiques. Le CRJ fait également état de quatorze actions de terrain, parmi lesquelles des interventions dans des établissements scolaires, la participation à des jurys régionaux et une présence lors de festivals tels que le Printemps de Bourges ou Terres du Son.

Une désignation par tirage au sort

Les candidatures sont ouvertes jusqu’au dimanche 6 septembre 2026. Après leur clôture, les nouveaux membres seront désignés par un tirage au sort que la Région présente comme « paritaire et inclusif ». Le tirage au sort est prévu le 7 septembre. L’assemblée plénière d’installation se déroulera le samedi 19 septembre à Orléans. Les premières réunions de travail sont ensuite programmées les 10 octobre, 14 novembre et 12 décembre 2026.

Informations pratiques

Public concerné : jeunes de 15 à 30 ans résidant en Centre-Val de Loire
Date limite de candidature : 6 septembre 2026
Durée de l’engagement : un an, renouvelable une fois
Sélection : tirage au sort le 7 septembre 2026
Installation des nouveaux membres : 19 septembre 2026 à Orléans
Candidature : framaforms.org/devenez-membres-du-conseil-regional-de-la-jeunesse-2026-crj-1779970451

L’article Les candidatures au Conseil régional de la jeunesse sont ouvertes est apparu en premier sur Blois Capitale Agglopolys.

Éviter les efforts physiques aux heures les plus chaudes, fermer les volets, boire régulièrement, rechercher l’ombre : les consignes sont désormais bien connues. Une contradiction subsiste pourtant. Au moment même où les autorités recommandent de réduire les activités entre la fin de matinée et le début de soirée, des millions de salariés poursuivent leur travail, des enfants restent dans des établissements surchauffés et des commerçants maintiennent des horaires conçus pour un climat tempéré.

La question n’est donc plus seulement de savoir comment chacun peut mieux supporter la chaleur. Elle devient collective : faut-il réorganiser les horaires et les usages de la société française lorsque les températures rendent une partie de la journée pénible, improductive ou dangereuse ? La réponse apportée par les travaux scientifiques est déjà assez claire sur un point : avancer certaines activités, réduire l’exposition, augmenter les temps de récupération et protéger les bâtiments améliore la prévention.

Un climat pour lequel la France n’a pas été organisée

Le changement à venir ne se limite pas à quelques pics exceptionnels. Dans la trajectoire de référence retenue pour préparer l’adaptation du pays, la température moyenne de la France hexagonale et de la Corse serait supérieure de 2,7 °C vers 2050 à celle de l’ère préindustrielle. Météo-France estime que le nombre de jours de vague de chaleur pourrait alors être multiplié par cinq par rapport à la période 1976-2005, avec des épisodes susceptibles de commencer dès le début de juin et de se prolonger jusqu’à la mi-septembre. Aucune région ne serait épargnée.

Les conséquences sanitaires sont déjà mesurables. Pour l’été 2025, Santé publique France a estimé que plus de 5 700 décès toutes causes étaient attribuables à l’exposition à la chaleur sur l’ensemble de la période de surveillance. Parmi eux, plus de 1 900 sont survenus pendant les épisodes officiellement qualifiés de canicules. Evidemment, les chiffes de 2026 seront bien plus lourds.

La chaleur nocturne joue ici un rôle essentiel. Lorsqu’un logement ne refroidit plus suffisamment, le corps récupère moins bien et la fatigue s’accumule. Cela oblige à nuancer l’idée consistant simplement à déplacer toute la vie vers la soirée : dîner, travailler ou organiser des événements beaucoup plus tard ne constitue pas toujours une adaptation efficace si le coucher est repoussé alors que le réveil demeure matinal. La France doit donc préparer non pas seulement des réponses d’urgence, mais une organisation estivale différente, susceptible d’être activée selon les températures, les territoires et la nature des activités.

« Faire comme en Espagne » ?

L’évocation du modèle espagnol conduit souvent à une image un peu folklorique : un déjeuner tardif, une sieste, puis une reprise des activités en soirée. L’adaptation des sociétés méditerranéennes repose pourtant sur des éléments beaucoup plus larges : protections solaires extérieures, volets et stores, rues ombragées, horaires matinaux, ralentissement de l’activité aux heures brûlantes et développement d’une vie sociale plus tardive.

L’Espagne a également inscrit dans son droit du travail une réponse plus contraignante pour les activités extérieures. Lorsque les travailleurs ne peuvent être protégés autrement, certaines tâches peuvent être interdites pendant les heures où surviennent des phénomènes météorologiques dangereux. En cas d’alerte orange ou rouge, la réduction ou la modification des horaires devient obligatoire si les autres mesures ne suffisent pas à garantir leur protection.

La France pourrait s’en inspirer sans copier l’ensemble des habitudes espagnoles. Une longue coupure entre 13 heures et 17 heures, suivie d’une reprise jusqu’en soirée, présenterait aussi des inconvénients : amplitude journalière allongée, multiplication des déplacements, difficultés de garde d’enfants et réduction possible du temps de sommeil. Pour de nombreux métiers, une journée continue commencée plus tôt pourrait être plus adaptée qu’une journée coupée.

Le travail salarié au cœur de la contradiction

C’est dans le monde du travail que le décalage entre les recommandations sanitaires et la réalité quotidienne apparaît le plus nettement. Les ouvriers du bâtiment, couvreurs, agents de voirie, travailleurs agricoles, livreurs, jardiniers, manutentionnaires ou personnels de cuisine ne peuvent pas simplement décider d’éviter les efforts lorsque la température devient élevée. Le risque ne dépend d’ailleurs pas seulement du thermomètre. Il résulte de la combinaison de la température de l’air, du rayonnement solaire, de l’humidité, du vent, de l’intensité physique de la tâche et des vêtements ou équipements portés. L’INRS souligne que la chaleur favorise la fatigue, les vertiges, la déshydratation et le coup de chaleur, mais aussi les accidents par diminution de la vigilance, augmentation des temps de réaction, transpiration gênant la vue ou rendant les mains glissantes.

Ce que la loi française impose désormais

Depuis l’entrée en vigueur du décret du 27 mai 2025, l’employeur doit intégrer les épisodes de chaleur intense dans l’évaluation des risques professionnels. Les mesures prévues comprennent explicitement l’adaptation de l’organisation et des horaires, la limitation de la durée et de l’intensité de l’exposition, les périodes de repos, la réduction du rayonnement solaire, la mise à disposition d’eau fraîche et la protection particulière des salariés vulnérables.

Le Code du travail ne fixe cependant pas de température maximale générale au-delà de laquelle toute activité serait automatiquement interdite. Les valeurs de 30 °C pour une activité sédentaire et de 28 °C pour un travail physique sont présentées par l’INRS comme des repères pour déclencher la prévention, non comme des seuils juridiques universels d’arrêt.

Les études confirment l’intérêt des horaires avancés

La France ne dispose pas encore d’une grande expérimentation comparant directement des équipes travaillant de 6 h à 14 h et d’autres créneaux.

Une vaste revue systématique publiée dans The Lancet Planetary Health a rassemblé 111 études réalisées dans 30 pays, concernant plus de 40 professions. Elle établit que l’exposition professionnelle à la chaleur augmente nettement la contrainte physiologique et s’accompagne de pertes de productivité et de risques sanitaires.

Une étude italienne publiée dans Industrial Health a comparé, par modélisation, plusieurs journées de huit heures : 9 h-17 h, 8 h-16 h, 7 h-15 h, 6 h-14 h et 5 h-13 h. Pour les activités physiques réalisées au soleil, avancer la prise de poste d’une heure réduisait la perte d’aptitude au travail liée à la chaleur d’environ 4 %. Un début à 5 heures la diminuait presque de moitié par rapport à une journée commençant à 9 heures. L’étude montre toutefois que l’ombre et la diminution de l’intensité de l’effort peuvent produire des bénéfices au moins aussi importants.

Les pauses ne constituent pas nécessairement une perte économique. Une étude de terrain conduite auprès de coupeurs de canne à sucre au Nicaragua a observé une baisse de productivité d’environ 3 % pour chaque degré supplémentaire de l’indice de stress thermique étudié. Pourtant, la productivité a progressé durant la montée en puissance d’un programme associant repos, ombre et hydratation, malgré la diminution du temps théoriquement consacré au travail.

Pour les activités extérieures et physiques, les tâches les plus pénibles pourraient être concentrées le matin, avec une journée continue avancée. En cas de risque élevé, les cadences et la durée d’exposition devraient être diminuées, les rotations renforcées et les pauses prises dans un endroit frais ou ombragé. Si ces mesures ne suffisent pas, le report ou la suspension de la tâche devrait s’imposer. Reste une question sociale majeure : qui finance l’interruption ? Une adaptation réellement protectrice suppose que le salarié ne soit pas contraint de poser un congé, de récupérer gratuitement les heures ou de perdre une partie de son revenu.

L’école et les services publics ne peuvent pas rester à l’écart

La réorganisation ne peut pas concerner seulement les entreprises. Avancer les horaires des salariés sans modifier ceux des crèches, des écoles, des transports et des services publics déplacerait les difficultés vers les familles.

Les établissements scolaires constituent un point particulièrement sensible. Le Cerema souligne que les cours minérales stockent la chaleur et recommande notamment la végétalisation, la désimperméabilisation, les zones d’ombre et les dispositifs de protection solaire. Il relève également que l’inconfort thermique des établissements s’étend désormais au-delà de la seule fermeture estivale.

Pendant les épisodes les plus sévères, plusieurs adaptations peuvent être envisagées : commencer les cours plus tôt, concentrer les apprentissages exigeants le matin, déplacer ou supprimer les activités physiques exposées et utiliser l’après-midi pour des activités calmes dans les espaces les mieux protégés. Mais ces changements ne sont réalistes que s’ils sont coordonnés avec les transports scolaires, la restauration, les horaires professionnels des parents et les dispositifs de garde.

La même réflexion vaut pour les administrations, les visites touristiques et les événements culturels. Une telle évolution peut contribuer à maintenir la fréquentation tout en réduisant les risques.

La chaleur transforme déjà l’économie et le commerce

Les travaux de l’OCDE mettent en évidence l’effet sur les entreprises. Sur un large échantillon international, dix jours supplémentaires dépassant 35 °C sont associés en moyenne à une réduction de 0,3 % de la productivité annuelle du travail. Le résultat est statistiquement significatif dans l’industrie, la construction, ainsi que dans le commerce de gros et de détail, où l’association négative est particulièrement marquée.

Le commerce physique particulièrement vulnérable

Les données du commerce de l’habillement en juin 2026 illustrent très concrètement les déplacements provoqués par la chaleur. Selon le panel de l’Alliance du Commerce, le chiffre d’affaires en magasin a reculé de 6,5 % par rapport à juin 2025 et la fréquentation de 4,7 %. Les deux premiers jours des soldes, qui coïncidaient avec le pic caniculaire, ont enregistré des baisses d’activité de 14 % puis de 17 %.

Une enquête réalisée les 1er et 2 juillet 2026 auprès de 111 commerçants du centre-ville de Bordeaux aboutit au même constat, avec les limites propres à une enquête déclarative : 95 % estimaient que la canicule avait pénalisé leur activité, 77 % signalaient une fréquentation inférieure à celle de l’année précédente et huit sur dix déclaraient un chiffre d’affaires en baisse.

La chaleur redistribue les achats. Les boissons, glaces, ventilateurs ou protections solaires peuvent progresser, tandis que l’habillement et les achats non urgents reculent.

Pour les commerces de centre-ville, la réponse pourrait passer par des ouvertures plus matinales, une interruption pendant les heures les plus chaudes et des nocturnes ponctuelles. Mais cette solution n’est viable que si elle n’allonge pas excessivement la journée des salariés et si elle correspond réellement aux déplacements de fréquentation. Une boutique ouverte de 9 heures à 19 heures, vide pendant plusieurs heures mais difficilement supportable pour son personnel, ne gagne rien à maintenir coûte que coûte ses horaires habituels.

Changer les horaires sans transformer les bâtiments serait insuffisant

Adapter les rythmes sociaux ne doit pas servir d’alibi à l’inaction sur les logements, les écoles, les commerces et l’espace public. L’ADEME recommande de bloquer le rayonnement solaire avant qu’il n’atteigne les vitrages, grâce aux volets et protections extérieures, puis d’évacuer la chaleur lorsque la température extérieure redescend. L’isolation seule ne suffit pas toujours : sans ventilation nocturne, un bâtiment très isolé peut conserver la chaleur accumulée et produire un effet de « bouteille thermos ».

Le Cerema insiste sur une combinaison de solutions : protections solaires, ventilation naturelle ou mécanique, brasseurs d’air, revêtements de toiture réfléchissants, végétalisation et adaptation des usages. Pour les bâtiments existants, l’exposition des façades, les possibilités d’aération, l’inertie et l’environnement extérieur doivent être étudiés ensemble.

À l’échelle urbaine, cela signifie créer des continuités ombragées, planter des arbres là où ils peuvent réellement protéger les cheminements, installer des points d’eau, préserver des lieux publics frais et limiter les surfaces qui accumulent puis restituent la chaleur.

La climatisation restera nécessaire dans certains hôpitaux, Ehpad, crèches, logements et locaux particulièrement vulnérables. Mais une généralisation sans protections passives augmenterait la consommation électrique et rejetterait davantage de chaleur dans les rues. L’objectif doit être de refroidir en priorité les lieux essentiels, tout en réduisant autant que possible la chaleur qui entre dans les bâtiments.

Une adaptation qui ne doit pas accroître les inégalités

Tout le monde ne dispose pas des mêmes moyens pour modifier ses horaires ou rechercher la fraîcheur. Les salariés précaires, travailleurs extérieurs, personnes âgées, habitants de logements sous les toits et familles sans solution de garde subissent davantage la chaleur et disposent souvent de moins de possibilités d’adaptation. Le télétravail lui-même n’est pas toujours une protection. Un bureau correctement rafraîchi peut être plus sûr qu’un appartement exposé plein sud. L’entreprise ne peut donc pas se contenter de renvoyer ses salariés chez eux.

L’adaptation suppose progressivement de reconnaître un droit effectif à la fraîcheur : accès à l’eau, pauses rémunérées, lieux de récupération, logements habitables en été, espaces publics ombragés et absence de perte de salaire lorsque l’activité dangereuse doit être interrompue.

Vers un « mode canicule »

La France n’a probablement pas besoin d’adopter uniformément la sieste ou de décaler l’ensemble de ses soirées. Elle doit plutôt mettre en place un « mode canicule » gradué, préparé avant l’été et activé selon les conditions locales. Il pourrait prévoir une bascule généralisée des horaires

Les données disponibles établissent déjà que la chaleur augmente la contrainte physiologique, réduit la vigilance et la productivité, modifie la fréquentation commerciale et peut rendre certains horaires inadaptés. S’adapter aux canicules ne consiste donc plus seulement à apprendre à mieux supporter la chaleur. Il s’agit d’organiser le travail, l’école, le commerce et la ville pour que la population y soit moins exposée.

L’article Canicules : Peut-on encore vivre et travailler aux mêmes horaires ? est apparu en premier sur Blois Capitale Agglopolys.

Imaginez votre parure/bijou en silex avec Paul Séjourné

📍 Blois Capitale, 16 rue Émile Laurens, Blois
📅 Jeudi 9 juillet 2026
🕒 18h à 20h
Blois Capitale accueille Paul Séjourné [lire ici] pour une rencontre singulière autour du silex, de la préhistoire, de la logique et de la création sur mesure. Chercheur en philosophie des mathématiques, doctorant et étudiant-chercheur, il taille à la main des éclats de silex de Loire pour en faire des parures uniques, conçues dans une démarche écologique, sans machine électrique. Vous serez invité·es à découvrir les silex de Loire travaillés par Paul Séjourné, échanger avec lui, choisir une pièce déjà disponible ou commander une création sur mesure. L’idée n’est pas de proposer un bijou standardisé. Elle est de faire naître une parure à partir d’un éclat, d’une forme, d’un échange, d’une intention.
💶 Entrée libre

Soirée « S.O.S La Vida ! »

📍 Blois Capitale, 16 rue Émile Laurens, Blois
📅 Vendredi 17 juillet 2026
🕒 18h à 20h
Le 17 juillet 1936, le soulèvement militaire parti du Maroc espagnol ouvre la guerre d’Espagne. Trois ans plus tard, après la défaite républicaine et la chute de Barcelone, la Retirada jette sur les routes près d’un demi-million d’exilés vers la France. Cette histoire, ces histoires, Sylvie Allouin Bastien, auteure de « S.O.S La Vida ! », nous en parlera dans le cadre d’une soirée dédiée aux couleurs de l’Espagne républicaine.
💶 Entrée libre
📌 Places limitées
✉️ Inscription souhaitée via bloiscapitale@gmail.com ou directement à la boutique

L’article Voici les prochains rendez-vous chez Blois Capitale est apparu en premier sur Blois Capitale Agglopolys.

Combien coûte une canicule ? Tout dépend de ce que l’on mesure. Le coût d’un épisode de chaleur peut être calculé à partir des décès en excès, des hospitalisations, des consultations médicales, des arrêts de travail, de la baisse de productivité, des pertes agricoles, de la consommation d’énergie, des perturbations dans les transports, de l’adaptation des bâtiments ou encore de la perte de bien-être liée aux restrictions d’activité. Les rapports disponibles ne donnent donc pas un chiffre unique, mais une série d’ordres de grandeur. Mis bout à bout, ils montrent une réalité désormais difficile à contourner : la canicule est un coût collectif majeur.

Une facture sanitaire évaluée entre 22 et 37 milliards d’euros entre 2015 et 2020

La référence la plus directe est celle de Santé publique France. Dans une évaluation consacrée aux effets sanitaires des canicules en France métropolitaine entre 2015 et 2020, l’agence a cherché à donner une valeur économique aux impacts observés dans le cadre du Plan national canicule. Les auteurs ont pris en compte les passages aux urgences, les consultations SOS Médecins, la mortalité en excès, la perte d’espérance de vie, ainsi que la perte de bien-être liée aux restrictions d’activité. Le résultat donne un ordre de grandeur considérable : selon la méthode retenue, les effets sanitaires étudiés représentent environ 22 ou 37 milliards d’euros sur six ans. L’écart entre les deux montants tient notamment à la manière de valoriser la mortalité : soit à partir des années de vie perdues, soit à partir des décès en excès. Dans les deux cas, la mortalité constitue la part dominante du coût. Elle est évaluée à 16 milliards d’euros lorsqu’elle est exprimée en années de vie perdues, et à 30 milliards d’euros lorsqu’elle est calculée à partir des décès en excès. À cela s’ajoute une perte de bien-être liée aux restrictions d’activité, estimée autour de 6 milliards d’euros.

Depuis 1974, un coût sanitaire cumulé considérable

Le rapport de l’ONERC reprend des travaux de Santé publique France et du CNRS pour estimer le fardeau économique des effets sanitaires des canicules sur une période plus longue. Sur la période 1974-2020, l’ONERC estime que les décès liés aux canicules représentent un coût sanitaire cumulé de 143 milliards d’euros. Les années les plus marquées sont notamment 2003, 1976, 1983, 2006, ainsi que la période 2015-2020.

Le rapport distingue également la perte de bien-être, évaluée uniquement pour les jours correspondant aux critères de vigilance rouge, c’est-à-dire lorsque les activités ordinaires doivent être fortement modifiées. Cette perte est estimée à 13 milliards d’euros, concentrés à 93 % sur les seules années 2003, 2019 et 2020.

Les frais de santé sont loin de représenter toute la facture. Le coût principal se situe dans la mortalité, la perte d’années de vie, la désorganisation des activités, la restriction des déplacements, l’impossibilité de vivre normalement pendant plusieurs jours ou semaines. La chaleur extrême agit comme un révélateur brutal de vulnérabilités déjà présentes : âge, isolement, état de santé, qualité du logement, exposition professionnelle, densité urbaine.

2003 : une canicule qui a amputé la croissance

La canicule de 2003 reste le grand précédent français. Le rapport du Sénat sur cette crise cite l’Insee : l’épisode aurait amputé la croissance annuelle de 0,1 à 0,2 point de PIB, soit 15 à 30 milliards d’euros. Le Sénat précise que l’impact macroéconomique avait été jugé « limité » au regard de la taille de l’économie française, mais cette qualification ne doit pas masquer l’ordre de grandeur. Un événement météorologique de quelques semaines peut peser plusieurs dizaines de milliards d’euros.

L’épisode de 2003 a aussi eu des effets sectoriels. En limitant l’offre dans l’énergie et l’agriculture, la canicule a contribué à la hausse des prix de l’électricité, de la viande bovine, du vin, des fruits et légumes. Les légumes frais ont notamment fortement augmenté en septembre 2003, participant à la hausse des prix alimentaires. La consommation des ménages en produits manufacturés avait également reculé en août. Car, le coût d’une canicule circule dans toute l’économie. Il commence dans les corps et les sols, puis se diffuse dans les entreprises, les récoltes, les prix, les dépenses publiques, les réseaux électriques et les comportements de consommation.

Agriculture, eau, énergie : une économie sous contrainte physique

L’économie n’est pas hors sol. Qu’on se le dise. La Direction générale du Trésor a publié en 2025 une note sur l’impact des vagues de chaleur sur l’activité en France. Elle y rappelle que les épisodes de chaleur agissent sur l’économie par plusieurs canaux : la production agricole, la production énergétique, les heures travaillées et la productivité du travail.

L’agriculture est l’un des secteurs les plus exposés. Selon les données citées par la DG Trésor, la canicule de 2019 a entraîné une baisse de rendement de 9 % pour le maïs et de 10 % pour le blé. Le phénomène concerne la ressource en eau, l’irrigation, le stress thermique du bétail, la production laitière et les conflits d’usage. En été, l’agriculture représente une part très importante de la consommation d’eau, ce qui rend les tensions plus visibles lorsque les sols s’assèchent et que les précipitations se raréfient.

L’énergie constitue un autre point de vulnérabilité. En période de forte chaleur, la production nucléaire et hydraulique peut diminuer, notamment parce que ces installations dépendent de l’eau. Dans le même temps, la demande électrique augmente avec l’usage de la climatisation. Le pays se retrouve donc dans une situation paradoxale : l’offre peut reculer au moment où la demande progresse. La chaleur produit alors un déséquilibre qui peut peser sur les échanges d’électricité et conduire à un recours plus important à d’autres moyens de production.

Le travail ralentit quand la température monte

Le Haut-commissariat à la Stratégie et au Plan, dans une note consacrée au travail à l’épreuve du changement climatique, évoque un angle encore trop peu traité : les effets de la chaleur sur les travailleurs. Les températures élevées altèrent les capacités physiques et cognitives, peuvent menacer la santé et la sécurité, et finissent par diminuer la productivité.

En France, la part des travailleurs exposés à la chaleur est encore mal connue. Elle oscillerait entre 14 % et 36 % selon les sources. Les métiers agricoles et ceux du bâtiment figurent parmi les plus concernés, mais le problème ne se limite pas au travail en extérieur. Les bureaux mal isolés, les ateliers, les cuisines, les entrepôts, les transports ou les services à la personne peuvent aussi devenir des lieux d’exposition. La chaleur fatigue, réduit la concentration, augmente les risques d’erreur, favorise les accidents, complique les gestes professionnels, ralentit les décisions.

L’enjeu est donc autant social qu’économique. Les personnes les plus exposées sont souvent celles dont les métiers sont déjà physiquement exigeants. La canicule accentue les inégalités entre ceux qui peuvent adapter leurs horaires, télétravailler ou se protéger, et ceux qui doivent continuer à travailler dehors, sur un chantier, dans une exploitation, sur une route ou dans un bâtiment mal conçu.

À l’échelle européenne, des pertes de PIB déjà documentées

Les travaux académiques publiés dans Nature Communications en 2021, repris par la DG Trésor et par I4CE, évaluent les pertes économiques liées aux vagues de chaleur à l’échelle européenne. Pour les années analysées, notamment 2003, 2010, 2015 et 2018, les vagues de chaleur auraient réduit la croissance économique européenne de 0,3 % à 0,5 % du PIB. Les pertes sont très hétérogènes selon les régions, certaines zones subissant des impacts supérieurs à 1 %, voire davantage.

En 2025, la DG Trésor cite également une estimation d’Allianz Trade selon laquelle les vagues de chaleur pourraient peser sur l’activité française à hauteur de 0,3 point de PIB (par rapport à un scénario où les températures n’auraient pas dépassé 32 °C).

Bâtiments : le coût de l’adaptation commence seulement à être chiffré

I4CE, dans une étude publiée en 2024, estime que la réponse spontanée à la chaleur est aujourd’hui l’équipement en climatisation. Pour le logement, ces investissements représenteraient déjà environ 3,5 milliards d’euros par an. Mais cette réponse pose des problèmes : hausse de la consommation électrique, émissions supplémentaires, rejet de chaleur dans l’espace urbain, aggravation potentielle des îlots de chaleur.

L’institut estime aussi le surcoût de l’adaptation aux vagues de chaleur dans le bâtiment : entre 2 et 5 % pour la construction neuve, et environ 10 % pour la rénovation par rapport à des opérations sans adaptation. Cela représenterait des besoins additionnels d’investissement de 1 à 2,5 milliards d’euros pour la construction neuve et 4,8 milliards d’euros pour la rénovation, en plus des besoins déjà nécessaires à l’atteinte des objectifs de neutralité carbone.

Autrement dit, la France se trouve devant un double coût. Ne pas adapter les bâtiments coûte cher en santé, en productivité et en inconfort. Les adapter coûte également cher, mais permet de réduire les dommages futurs. La vraie question n’est donc plus de savoir si la canicule coûtera, mais sous quelle forme : coûts subis ou investissements anticipés.

Le coût global du changement climatique dépasse largement la seule canicule

L’ADEME, dans une étude consacrée aux risques climatiques et à leurs coûts pour la France, replace les vagues de chaleur dans un cadre plus large. L’agence estime que, dans un scénario de réchauffement mondial de +3,5 °C à la fin du siècle, les dommages liés au changement climatique pourraient coûter plus de 10 points d’activité annuelle à l’économie française par rapport à un scénario fictif sans changement climatique. Cette estimation est présentée comme probablement sous-évaluée.

Ce chiffre ne concerne pas uniquement les canicules. Il intègre plusieurs catégories de dommages : catastrophes naturelles affectant les exportations françaises, baisse des rendements agricoles, coûts directs des catastrophes naturelles en France, montée du niveau de la mer, et autres dommages. Mais il éclaire le cadre général : les vagues de chaleur ne sont pas des anomalies isolées. Elles appartiennent à une transformation plus vaste du risque économique.

Combien sommes-nous prêts à payer pour ne pas avoir anticipé ?

Il est difficile de chiffrer précisément le coût complet d’une canicule. Mais cette incertitude ne signifie pas que le coût serait négligeable. Les chiffres déjà disponibles suffisent à établir l’essentiel. Entre 2015 et 2020, les effets sanitaires des canicules ont été évalués entre 22 et 37 milliards d’euros. Depuis 1974, la mortalité liée aux canicules représenterait un coût cumulé de 143 milliards d’euros. La canicule de 2003 aurait amputé la croissance française de 15 à 30 milliards d’euros. Les vagues de chaleur peuvent faire reculer les rendements agricoles, réduire la productivité, perturber la production électrique et imposer des milliards d’euros d’investissements d’adaptation.

Combien sommes-nous prêts à payer pour ne pas avoir anticipé ? La réponse est déjà partiellement connue. Nous payons en vies humaines, en soins, en fatigue, en nature dégradée, en biodiversité impactée, en production perdue, en récoltes fragilisées, en bâtiments inadaptés, en électricité consommée, en inégalités accentuées. L’adaptation a un coût. L’inaction aussi. Et elle présente toujours la facture après coup.

L’article Combien coûte une canicule ? La facture sanitaire, sociale et économique est apparu en premier sur Blois Capitale Agglopolys.

Avec le Tarot de Blois (à acheter exclusivement à la boutique Blois Capitale), cette profondeur se déplace encore. Les arcanes ne sont plus seulement des figures héritées d’une tradition européenne. Ils entrent en résonance avec une ville, une mémoire, des pierres, des degrés, la Loire, des façades, des passages, des figures de l’histoire et des seuils intérieurs. Le tarot devient alors une manière d’interroger non seulement une situation personnelle, mais aussi un rapport au lieu, au temps, aux cycles, aux forces invisibles qui travaillent une existence.

Parmi les méthodes les plus simples pour entrer dans cette pratique : le tirage en croix. Il est assez clair pour le débutant, assez profond pour l’initié. Sa forme même dit quelque chose : un axe horizontal, un axe vertical, un centre. La gauche et la droite, le haut et le bas, l’expansion et l’enracinement, l’obstacle et l’appui, le visible et le souterrain. Ce n’est pas seulement une disposition pratique. C’est une petite mandorle opérative, une architecture de lecture.

Le tirage en croix ne sert pas à arracher une réponse au destin. Il ne s’agit pas de demander au tarot de décider à notre place. Ce serait rabaisser les arcanes à une mécanique de prédiction. Les grands lecteurs symboliques du tarot, d’Oswald Wirth à Alejandro Jodorowsky, en passant par Papus, Éliphas Lévi ou, dans une approche plus psychologique, Sallie Nichols, ont chacun à leur manière considéré le tarot comme un langage d’images, d’analogies, de tensions et de révélations progressives.

Une carte ne dit jamais seulement une chose. Le tarot ne remplace pas la pensée : il l’oblige à descendre plus bas, à monter plus haut, à regarder de côté. Dans cette perspective, le tirage en croix devient une méthode de clarification. Il ne prédit pas mécaniquement l’avenir. Il donne à voir une structure. Il met en relation une situation, une tension, une lumière, une racine et une synthèse. Il permet de comprendre non pas ce qui “va arriver” comme une fatalité, mais ce qui est déjà à l’œuvre.

Avant de commencer

Choisissez un endroit calme. On ne consulte pas les arcanes dans la même disposition intérieure que l’on consulte un écran. Le tarot demande une qualité de présence. Il faut accepter de ralentir. Mélangez les cartes sans précipitation. Ce geste n’est pas seulement technique. Il marque le passage entre le temps ordinaire et le temps symbolique. Dans les traditions initiatiques, le seuil compte autant que le temple. Ici, le seuil est simple : les mains, les cartes, la question. Formulez ensuite une question claire, précise, ouverte. Le tarot répond mal aux questions fermées, car son langage n’est pas celui du “oui” ou du “non”.

Le Tarot de Blois, avec ses 22 arcanes majeurs et sa carte additionnelle, se prête particulièrement à cette pratique via une kyrielle de symboles et de grandes figures de passage : commencement, choix, autorité, désir, renversement, rupture, tempérance, chute, illumination, accomplissement. Chaque arcane peut être abordé comme une porte, une étape, une épreuve, une chambre intérieure.

La disposition du tirage

Le tirage en croix se compose de cinq cartes. Chaque emplacement a une fonction précise. Disposez-les ainsi :

        3
   1    5    2
        4

La carte 1, à gauche, représente la situation.
La carte 2, à droite, représente l’obstacle ou la tension.
La carte 3, en haut, représente ce qui éclaire.
La carte 4, en bas, représente ce qui fonde.
La carte 5, au centre, représente la synthèse.

Il faut déjà observer la forme avant de lire les cartes. La croix n’est pas neutre. Elle met en relation deux axes. L’axe horizontal, de gauche à droite, montre le champ de la manifestation : ce qui est là, ce qui résiste, ce qui se présente dans le monde concret, relationnel, mental ou matériel. L’axe vertical, de bas en haut, montre la profondeur et la hauteur : ce qui fonde la situation, parfois dans le passé ou l’inconscient, et ce qui peut l’éclairer depuis un niveau plus vaste. Le centre n’est pas une simple conclusion. Il est le point de tension où les quatre directions se rencontrent.

Carte 1 : la situation

La première carte se place à gauche. Elle représente la situation de départ, le contexte général, ce qui est déjà là. Elle peut montrer l’énergie dominante du moment, l’état d’esprit, le climat dans lequel la question se pose. Ce n’est pas encore une réponse. C’est le sol du tirage. La carte 1 montre l’endroit où l’on se trouve, parfois mieux que celui qui interroge ne le sait lui-même. L’initié ne demande pas seulement : « Que signifie cette carte ? » Il demande : « Pourquoi cette figure vient-elle se placer ici, à cet endroit précis de la croix ? »

• Un Bateleur dans cette position peut signaler un commencement, une initiative, une puissance encore disponible mais non organisée. Tout est sur la table. Les outils existent. Reste à savoir s’ils seront utilisés consciemment.
• Une Papesse peut indiquer une situation en gestation, un secret, un savoir non encore formulé, une attente féconde. Elle peut dire : tout n’est pas encore visible, mais quelque chose se prépare.
• Une Justice peut montrer qu’une mise au clair est nécessaire. Non pas seulement une justice extérieure, mais une exigence d’ajustement. Qu’est-ce qui est juste ? Qu’est-ce qui doit être tranché ? Où se trouve le déséquilibre ?

Carte 2 : l’obstacle ou la tension

La deuxième carte se place à droite. Elle indique ce qui résiste, ce qui complique, ce qui demande attention. Il ne faut pas la lire trop vite comme une carte négative. Dans un vrai tirage, l’obstacle est souvent un maître déguisé. Il peut s’agir d’une difficulté extérieure, d’un conflit, d’une peur, d’un attachement, d’une contradiction intérieure, d’un excès ou d’une énergie mal orientée. Parfois, l’obstacle n’est pas ce qui empêche d’avancer. Il est ce qui oblige à avancer autrement. C’est ici que la lecture devient intéressante pour les initiés : aucune carte n’est définitivement favorable ou défavorable. Tout dépend de sa place, de son orientation symbolique, de son rapport aux autres cartes. Le tarot ne parle pas par étiquettes. Il parle par relations.

• La Maison Dieu, dans cette position, peut signaler qu’une structure ne tient plus. Quelque chose a peut-être été bâti trop vite, trop haut, trop verticalement. La carte ne dit pas seulement “effondrement”. Elle peut dire : libération par la rupture, vérité par la chute, sortie d’un enfermement.
• Le Diable peut montrer un attachement, une dépendance, une fascination, une emprise, une illusion de pouvoir. Mais il ne doit pas être moralisé. Le Diable révèle aussi une énergie vitale, magnétique, souterraine. En obstacle, il demande : qu’est-ce qui me tient ? Qu’est-ce que je crois posséder alors que c’est peut-être cela qui me possède ?
• La Tempérance elle-même, si elle apparaît en obstacle, peut signaler une conciliation excessive, une douceur qui évite le conflit, une tendance à vouloir harmoniser trop vite ce qui doit d’abord être nommé. Une carte douce peut devenir obstacle lorsqu’elle est utilisée pour fuir l’acte juste.

Carte 3 : ce qui éclaire

La troisième carte se place en haut. Elle représente l’aide, l’inspiration, l’idéal, la dimension supérieure de la situation. Elle indique ce qui peut éclairer la question, non nécessairement comme solution immédiate, mais comme niveau de conscience à atteindre. Cette carte répond moins à la question « que dois-je faire ? » qu’à une question plus subtile : « depuis quel plan dois-je regarder ? »

• La Force, en haut, peut indiquer que la situation demande une maîtrise intérieure, non une domination extérieure. La vraie force ne brise pas. Elle apprivoise. Elle tient ensemble l’instinct et la conscience.
• L’Étoile peut inviter à retrouver la confiance, la simplicité, le don, la nudité symbolique. Elle ne promet pas forcément un résultat spectaculaire. Elle montre une orientation : revenir à une source plus pure.
• Le Soleil peut éclairer une voie de clarté, de réconciliation, de vérité partagée. Il peut dire que la solution passe par ce qui est visible, chaleureux, assumé, mis au jour.
• Le Monde peut indiquer une vision plus vaste, une sortie du problème par élargissement du regard. La situation n’est peut-être pas à résoudre seulement à son propre niveau. Elle demande d’être replacée dans un cycle plus grand.

Carte 4 : ce qui fonde

La quatrième carte se place en bas. Elle renvoie aux racines de la situation : causes profondes, passé, mémoire, inconscient, fondation invisible. Elle montre ce qui soutient ou ce qui pèse. Cette position est parfois la plus importante du tirage. La carte du bas n’est pas toujours spectaculaire. Pourtant, elle explique souvent pourquoi la situation se présente ainsi. Elle est la cave, la crypte, la racine, la source souterraine. La carte 4 demande de descendre. C’est la position de l’archéologue intérieur. Elle oblige à ne pas confondre le symptôme et la cause.

• Le Pendu, en bas, peut évoquer une immobilité ancienne, un sacrifice, une attente, mais aussi un changement de perspective qui n’a pas encore été accepté. Il ne dit pas seulement : « tu es bloqué ». Il peut dire : « tu ne verras rien tant que tu regarderas depuis l’ancien point de vue ».
• La Lune peut signaler une peur diffuse, une mémoire familiale, une zone floue, une sensibilité extrême, un imaginaire puissant mais instable, quelque chose qui est caché. Elle invite à distinguer intuition et projection, vision et confusion.
• L’Hermite peut montrer une longue maturation, une solitude fondatrice, une fidélité au temps lent. Il peut aussi signaler que la situation repose sur une prudence devenue excessive, ou sur une lumière gardée trop jalousement.
• L’Impératrice, en bas, peut révéler une force créatrice ancienne, une fécondité qui cherche à prendre forme. Mais si elle est mal reliée au reste du tirage, elle peut aussi indiquer une dispersion mentale, une imagination brillante mais non incarnée.

Carte 5 : la synthèse

La cinquième carte se place au centre. Elle ne remplace pas les quatre autres : elle les rassemble. Elle est le point de condensation du tirage. Elle donne une direction, une compréhension globale, parfois une issue possible. Il faut la lire comme une synthèse vivante, non comme une sentence. Elle n’écrase pas les autres cartes. Elle les met en relation.

• Si Le Chariot apparaît au centre, le tirage peut appeler une mise en mouvement, mais une mise en mouvement conduite. Le Chariot n’est pas la fuite en avant. Il suppose une direction, une tenue, une capacité à conduire des forces contraires.
• Si Le Monde apparaît au centre, la situation peut appeler une forme d’accomplissement, d’intégration, d’unification. Le problème n’est peut-être plus de choisir un fragment, mais de comprendre l’ensemble.
• Si Le Mat apparaît au centre, la synthèse peut être celle du départ, du saut, de l’inconnu assumé. Mais le Mat n’est pas seulement la liberté. Il peut être aussi l’errance si rien ne le relie à une conscience. Il faut alors regarder les autres cartes : le tirage invite-t-il à partir, ou montre-t-il une fuite ?
• Si La Quintessence, carte additionnelle du Tarot de Blois, apparaît au centre, elle doit être lue avec une attention particulière. Elle ne vient pas seulement répondre à la question. Elle peut indiquer que la situation touche à un plan plus essentiel, plus dépouillé, plus difficile à nommer. Elle peut inviter à dépasser la lecture ordinaire des oppositions : réussite ou échec, gain ou perte, départ ou maintien. Elle pose une question plus radicale : qu’est-ce qui, derrière les formes, cherche à se révéler ?

Dans un tirage en croix, la carte centrale est donc moins une conclusion qu’un foyer. Elle est le lieu où les contradictions peuvent devenir connaissance.

Lire les relations plutôt que les cartes isolées

Le tirage en croix devient réellement profond lorsque l’on cesse de lire les cartes une par une. Il faut observer les axes.

Carte 1 et carte 2 : quel est le rapport entre la situation et l’obstacle ? L’obstacle est-il extérieur ou déjà contenu dans la situation de départ ? Par exemple, un Bateleur en 1 et une Maison Dieu en 2 peuvent indiquer qu’un commencement existe, mais qu’il risque de se construire trop vite, sans structure solide.

Carte 4 et carte 3 : quel lien entre la racine et la lumière ? La carte du bas nourrit-elle celle du haut, ou la contredit-elle ? Une Lune en bas et un Soleil en haut peuvent montrer un passage de la confusion à la clarté, de la peur diffuse à la parole assumée.

Carte 5 avec les quatre autres : la synthèse confirme-t-elle le mouvement du tirage ou le corrige-t-elle ? Un Chariot au centre après un Hermite en bas demande peut-être d’avancer, mais seulement après vérification. Un Mat au centre avec une Justice forte dans le tirage peut inviter à partir, mais pas sans régler ce qui doit l’être.

Il faut aussi observer les familles symboliques.

Y a-t-il beaucoup de cartes de mouvement : Le Mat, Le Chariot, La Roue de Fortune, Le Monde ?

Y a-t-il beaucoup de cartes d’intériorité : La Papesse, L’Hermite, Le Pendu, La Lune ?

Y a-t-il des cartes de rupture : L’Arcane sans nom, La Maison Dieu, Le Jugement ?

Y a-t-il des cartes d’équilibre ou de médiation : La Justice, La Tempérance, L’Étoile ?

Un tirage parle autant par ses répétitions que par ses contrastes. Il peut être ascendant, descendant, bloqué, tendu, fluide, contradictoire. Il peut montrer une poussée vers l’action contredite par une base inconsciente fragile. Il peut montrer une situation extérieure difficile mais portée par une grande lumière intérieure. C’est pourquoi l’interprétation ne doit jamais être automatique. Une liste de significations ne suffit pas. Le tarot exige une intelligence relationnelle.

Un exemple de lecture

Imaginons la question suivante : que dois-je comprendre de ce projet avant de m’engager davantage ?

Le tirage donne :

1. Le Bateleur
2. La Maison Dieu
3. La Force
4. L’Hermite
5. Le Chariot

La situation de départ, avec Le Bateleur, montre un commencement. Quelque chose est possible. Les outils sont là, l’envie existe, l’élan est réel. Mais Le Bateleur n’a pas encore construit. Il dispose, il expérimente, il inaugure. Il est le seuil de l’action, non son accomplissement.

L’obstacle, avec La Maison Dieu, signale une fragilité structurelle. Le projet peut être menacé par une construction trop verticale, une ambition mal fondée, une précipitation, une certitude excessive. La Maison Dieu ne doit pas être lue seulement comme catastrophe. Elle est aussi révélation brutale de ce qui ne tient pas. Elle peut être salutaire si elle intervient avant l’effondrement réel.

En haut, La Force indique la voie d’élévation : maîtriser l’énergie sans l’écraser. Le projet ne demande pas moins de puissance, mais une puissance mieux conduite. Il ne faut pas forcer le passage. Il faut tenir la gueule du lion ouverte avec calme. Cette carte dit que l’instinct, le désir, la volonté, l’énergie vitale doivent être intégrés, non refoulés.

En bas, L’Hermite montre la racine profonde : ce projet a besoin de temps, d’examen, de solitude, de vérification. Quelque chose doit être éclairé lentement. L’Hermite porte une lampe, mais cette lampe n’éclaire pas tout l’horizon. Elle éclaire le prochain pas. Le tirage invite donc à ne pas confondre impatience et vision.

Au centre, Le Chariot donne la synthèse. Le mouvement est possible. Le tirage ne dit pas : « renonce ». Il dit : « prends les commandes ». Mais Le Chariot, ici, ne peut pas être lu comme une victoire immédiate. Il doit intégrer les quatre autres cartes : l’élan du Bateleur, l’avertissement de la Maison Dieu, la maîtrise de la Force, la lenteur lucide de l’Hermite.

La réponse pourrait donc être formulée ainsi : Le projet peut avancer, mais seulement s’il cesse d’être une impulsion pour devenir une conduite. Il faut consolider la structure, vérifier les bases, maîtriser l’énergie et accepter un temps de maturation. L’action juste n’est pas empêchée. Elle est différée jusqu’à ce qu’elle devienne réellement gouvernable. Le tirage ne prédit pas un succès ou un échec. Il montre les conditions d’un passage.

La place du Tarot de Blois dans cette pratique

Le Tarot de Blois ajoute une dimension particulière à cette lecture. Chaque arcane y porte non seulement une fonction symbolique, mais aussi une résonance locale, patrimoniale, presque tellurique. Blois est une ville de strates : ville royale, ville ligérienne, ville d’escaliers, de cours intérieures, de façades superposées, de reconstructions, de ruptures et de survivances. Cette mémoire convient profondément au tarot.

Le tirage en croix peut donc être lu comme une traversée de la ville intérieure.

La carte de gauche dit : où suis-je dans mon propre paysage ?
La carte de droite dit : quelle porte résiste ?
La carte du bas dit : quelle cave, quelle fondation, quelle mémoire travaille sous mes pas ?
La carte du haut dit : quelle fenêtre s’ouvre ?
La carte du centre dit : quel passage devient possible ?

Avec la carte additionnelle La Quintessence, le Tarot de Blois introduit un point singulier. Dans un jeu traditionnel de 22 arcanes majeurs, le parcours va du Mat au Monde, ou du Bateleur au Monde selon la manière dont on organise le chemin. La Quintessence ajoute un au-delà du cycle, non pour annuler les autres cartes, mais pour suggérer ce qui demeure derrière le voile des figures : le réel, l’unité, l’indicible, ce que les images approchent sans jamais l’épuiser.

Pour un initié, cette carte ne doit pas être utilisée comme une “super carte”. Elle ne domine pas les autres. Elle les traverse. Elle rappelle que le symbole n’est pas le terme du chemin. Il est un passage.

Conseils pour une pratique exigeante

Notez vos tirages. Datez-les. Écrivez la question exacte, les cartes sorties, leur position, puis votre lecture immédiate. Revenez-y quelques jours plus tard. Le tarot travaille souvent dans le temps. Une carte obscure au moment du tirage peut devenir limpide après un événement, une conversation, une prise de conscience.

Ne multipliez pas les tirages sur la même question. Recommencer parce qu’une réponse déplaît revient souvent à chercher non une clarification, mais une validation. Le tarot n’est pas là pour flatter l’attente. Il est là pour déplacer le regard.

Ne réduisez jamais une carte à un mot-clé. Les mots-clés sont utiles pour commencer, mais ils deviennent vite des prisons. La Maison Dieu n’est pas seulement “crise”. Le Diable n’est pas seulement “danger”. Le Pendu n’est pas seulement “blocage”. La Lune n’est pas seulement “illusion”. Chaque arcane possède une polarité, une profondeur, une fonction.

Regardez les détails. Les mains, les regards, les directions, les objets, les couleurs, les rapports de hauteur, les ouvertures, les fermetures. Une carte parle aussi par ce que l’on ne regarde pas d’abord.

Enfin, gardez une règle fondamentale : le tarot n’a pas vocation à décider à votre place. Il aide à voir, à relier, à formuler. Il ne supprime pas le libre arbitre. Il peut au contraire le rendre plus conscient.

Le tirage en croix n’est donc pas une petite technique de divination rapide. C’est une méthode de discernement. Il met une question en espace. Il lui donne une gauche, une droite, un haut, un bas, un centre. Il oblige à comprendre qu’une situation n’est jamais plate. Elle a une surface et une profondeur, une tension et une lumière, une mémoire et une possibilité. Le tarot ne dit pas seulement ce que l’on voudrait savoir. Il demande si l’on est prêt à connaître autrement.

Boutique en ligne : blois-capitale.sumupstore.com/

L’article [Tarot de Blois] Comment pratiquer le tirage en croix est apparu en premier sur Blois Capitale Agglopolys.