Mercredi 16 juillet 2025, la cour d’appel de Paris a mis fin à une détention entamée en 1984. Georges Ibrahim Abdallah, 74 ans, quittera sa cellule de la prison de Lannemezan le 25 juillet. Sa libération est conditionnée à son expulsion vers le Liban, son pays d’origine. Cette décision judiciaire, définitive, vient clore une séquence judiciaire de plus de deux décennies, jalonnée de refus successifs et de pressions diplomatiques.

Arrêté à Lyon en octobre 1984, condamné en 1987 à la réclusion criminelle à perpétuité pour complicité d’assassinats — ceux du diplomate américain Charles Robert Ray et de l’Israélien Yacov Barsimantov, tués à Paris en 1982 —, Georges Abdallah a toujours nié toute implication directe, tout en revendiquant les assassinats comme des actes de résistance politique.

Il était alors identifié comme un cadre des Fractions armées révolutionnaires libanaises (FARL), un groupuscule marxiste pro-palestinien d’inspiration anti-impérialiste. Le procès qui le condamne est rapidement dénoncé par plusieurs organisations comme essentiellement politique, dans un climat marqué par une vague d’attentats meurtriers en France — auxquels il n’a jamais été juridiquement lié.

Une peine devenue emblématique de la raison d’État

Libérable depuis 1999, Georges Abdallah a vu ses multiples demandes de libération systématiquement rejetées, malgré plusieurs décisions judiciaires favorables, toujours bloquées pour raisons diplomatiques. En 2013, sa libération est acceptée sous réserve d’une expulsion vers le Liban. Le gouvernement français de l’époque, sous l’autorité du ministre de l’Intérieur Manuel Valls, refuse de signer l’arrêté d’expulsion.

En novembre 2024, le tribunal d’application des peines reconnaît le caractère disproportionné de sa détention au regard de sa dangerosité actuelle et des faits commis. Mais une nouvelle fois, le parquet national antiterroriste fait appel, soutenu par l’opposition réaffirmée des États-Unis, parties civiles au procès de 1987. « La justice française a résisté aux injonctions d’une administration américaine fanatisée », dénoncent aujourd’hui les députés de La France insoumise, dans un communiqué saluant sa libération comme « la victoire du mouvement anticolonial et de l’État de droit ».

Une mobilisation militante, patiente et tenace

Depuis deux décennies, le maintien en détention de Georges Abdallah est devenu un symbole de la répression contre les militants internationalistes, en particulier ceux solidaires de la Palestine. Le NPA, parmi d’autres organisations, n’a cessé de dénoncer cet enfermement comme un verrou politique, maintenu sous influence étrangère. « Georges Abdallah est devenu au fil du temps une figure emblématique de l’anti-répression », écrit ainsi le NPA 41 dans un communiqué publié jeudi.
« Sa détention a été prolongée à plusieurs reprises malgré des décisions judiciaires favorables, souvent bloquées pour des raisons politiques, notamment par l’État français sous pression des États-Unis et d’Israël. »

Un symbole ravivé par la guerre en cours à Gaza

La libération de Georges Abdallah résonne de manière aiguë avec l’actualité tragique de la bande de Gaza, théâtre depuis plus d’un an et demi d’une offensive israélienne sans précédent. Le NPA écrit dans son communiqué : « Israël mène à Gaza un génocide, avec des dizaines de milliers de morts, un blocus total, et la destruction systématique d’infrastructures civiles. »

Dans ce contexte, la sortie de prison d’un homme considéré comme le plus ancien prisonnier politique d’Europe, défenseur historique de la cause palestinienne, est perçue par ses soutiens comme une victoire symbolique contre l’impunité des puissances coloniales et contre la criminalisation des militants solidaires de la Palestine.

À 74 ans, Georges Ibrahim Abdallah reste fidèle à ses convictions communistes révolutionnaires. Son avocat le rappelle à la sortie de l’audience. Son départ vers le Liban est prévu pour le 25 juillet, jour où il quittera la prison de Lannemezan sous escorte administrative, pour être transféré à l’aéroport et expulsé vers Beyrouth. Le Liban, par voie diplomatique, s’est dit prêt à l’accueillir.

L’article Le NPA 41 salue la libération de Georges Ibrahim Abdallah est apparu en premier sur Blois Capitale Agglopolys.

Proclamée par l’ONU à la mémoire du massacre de Sharpeville en 1960, la Journée internationale du 21 mars contre le racisme a donné lieu, ce samedi, à des mobilisations dans plus d’une centaine de villes en France. À Blois, le rassemblement a donc réuni environ 350 personnes. Dans le cortège, des militant·es communistes, socialistes, insoumis·es, écologistes, membres du NPA, de la CGT, de la FSU, des soutiens à la cause palestinienne, des associations de solidarité comme la Cimade, ainsi que de nombreuses pancartes dénonçant les expulsions, les discriminations ou appelant à la régularisation.

« C’est toujours important de faire une piqûre de rappel sur la nécessité de lutter contre l’obscurantisme et l’extrême droite, expliquait Simon Blin, des Jeunes Socialistes du Loir-et-Cher. On a l’impression de revivre quelque chose qu’on croyait révolu. » Il faisait notamment référence à une proposition de loi récente au Sénat sur la laïcité dans le sport : « Les sénateurs ont voté assez largement l’interdiction du port du voile dans les compétitions sportives amateurs. Sous principe de laïcité, on remet en cause la liberté de conscience et des principes constitutionnels. »

La fédération du Parti communiste français (PCF) a elle aussi pris la parole par l’intermédiaire de Johann Elbory pour rappeler que le racisme et l’antisémitisme ne sont pas des accidents isolés, mais des leviers politiques. « Ce sont des armes de division massive qui alimentent les fractures et permettent aux idéologies identitaires et à l’extrême droite de progresser », a affirmé le communiste, dénonçant « la parole du Premier ministre qui évoque la submersion migratoire » et « la circulaire dangereuse » du ministère de l’Intérieur. Et il a pointé le rôle du préfet dans le département : « Le zèle dans le déclenchement des OQTF favorise la parole raciste. »

Les militantes de la CIMADE ont dénoncé une politique migratoire « indigne », aggravée par la loi Darmanin et la circulaire Retailleau. « Ces mesures renforcent une politique dangereuse qui consiste à stigmatiser, suspecter et précariser les personnes étrangères », ont-elles déclaré. Elles ont mis en cause une logique de tri, « expression d’un héritage colonial raciste et discriminatoire », et rappelé que certaines mères avec enfants sont hébergées jusqu’au 31 mars par la Ville de Blois, grâce au collectif Pas d’enfants à la rue, avec le soutien de plusieurs organisations.

Didier Richefeux, de la Ligue des droits de l’Homme, a rappelé l’appel lancé le 18 décembre 2024 lors de la Journée internationale des migrants, pour « une société de tous les droits, pour toutes et tous ». Il a dénoncé une intensification des discours de haine et une stigmatisation constante des populations d’origine étrangère. « La justice couvre toujours les coupables, et c’est l’État qui organise cette politique raciste et de répression », a-t-il souligné. « L’absence d’accès aux droits des uns n’a jamais donné plus de droits aux autres. »

L’AFPS 41 a pris la parole pour exprimer sa solidarité avec le peuple palestinien. « Le peuple de Gaza est toujours victime des actes génocidaires de l’État d’Israël, de son gouvernement fasciste, suprémaciste, colonial. En Cisjordanie, les colons poursuivent leur entreprise d’accaparement des terres. » La porte-parole a également rappelé une intervention militaire israélienne dans la mosquée Al-Aqsa, à Jérusalem, le vendredi précédent, en plein Ramadan. « Nous sommes là pour affirmer notre solidarité avec toutes les personnes victimes de racisme, d’islamophobie et d’oppression. »

Enfin, le NPA 41 a dénoncé un État raciste et autoritaire, évoquant une politique islamophobe visant à diviser la classe ouvrière. « Dans nos quartiers, la police, et particulièrement la BAC, se comporte en milice d’occupation », a déclaré un militant. Il a cité plusieurs noms de personnes tuées par la police ou la gendarmerie, notamment Angelo Garand, abattu à Seur en 2017, et Nahel, Adama, Zied, Bouna, Yannis et Zakaria. « Ce qui arrive aux musulmans, aux sans-papiers, aux jeunes des quartiers, c’est l’affaire de toute la classe ouvrière. »

Le groupe local de La France insoumise a lu un texte rédigé collectivement, dénonçant la montée du racisme en France et l’alignement croissant du gouvernement sur les positions de l’extrême droite. Le discours a mis en cause la loi Darmanin, la circulaire Retailleau et plus largement « les attaques renouvelées contre les personnes étrangères, avec ou sans papiers, d’origine étrangère ou simplement perçues comme telles ». « Diviser les êtres humains par la race ou le genre ne sert que les intérêts capitalistes », a poursuivi Claudio, militant insoumis, en dénonçant la « déshumanisation » à l’œuvre et la stigmatisation médiatique. LFI a rappelé son attachement à l’universalité des droits : « Tous ceux qui adhèrent au programme liberté, égalité, fraternité sont citoyens français, et donc égaux. » Le texte a également critiqué « le rôle de la bourgeoisie qui s’appuie sur l’extrême droite pour maintenir sa domination », appelant à un sursaut collectif. « Il y a des moments dans l’histoire où il faut se lever et faire entendre sa voix. Nous sommes dans un tel moment. » Et d’affirmer enfin : « La situation est grave et urgente, mais nous sommes la majorité. Nous pouvons gagner. »

L’article À Blois aussi une manifestation contre le racisme et l’extrême droite est apparu en premier sur Blois Capitale Agglopolys.

« Il y a maintenant déjà quelques semaines que des révoltes ont éclaté en Kanaky, et pour cause, alors que la France est censée se retirer petit à petit de cette colonie, une loi élargissant le droit de vote à encore plus de colons est en passe d’être mise en place, a déclaré le représentant du NPA 41. Tout comme l’an dernier, lors des révoltes légitimes après le meurtre de Nahel, la bourgeoisie et ses médias ne se sont pas fait attendre pour « dénoncer les violences ». Comme d’habitude, ce ne sont pas les violences de l’État et de sa police qui sont dénoncées mais bien la résistance, pourtant légitime, des opprimés. À l’inverse, la violence de l’État, désignée comme seule violence légitime, est elle plébiscitée. Cette violence de l’État, c’est pourtant celle d’un État colon qui bafoue le droit à l’autodétermination des Kanaks, qui triche sur les référendums aux Comores, qui tue dans les quartiers populaires et qui apporte son soutien au régime génocidaire israélien. Tout ça n’a rien d’étonnant et est tout à fait cohérent. Après tout, « La France est présente sur tous les continents du monde », une jolie manière de dire que la France est toujours un empire colonial. Et en tant que telle, elle sait où sont ses intérêts et agit en conséquence. Plus tôt, j’évoquais ce que, à la télé, ils appellent le monopole de la violence légitime de l’État. Mais en réalité, tout ça n’est qu’une façade. Car quand des colons prennent les armes pour s’opposer aux Kanaks et sauvegarder leurs intérêts, là les médias et la justice restent muets. La justice française, elle, comme lors des révoltes de l’an dernier face à ceux que fut un temps on nommait les indigènes de l’intérieur, s’aligne encore une fois sur les intérêts du colonisateur. C’est donc des comparutions immédiates et des peines de prison ferme à tour de bras pour les Kanaks. Tout ça au nom d’un prétendu retour au calme. Pourtant en Kanaky, il ne pourra y avoir de calme sans retrait de la réforme, dans les quartiers il ne peut y avoir de calme sous les coups de la police, en Palestine il ne pourra y avoir de paix sous l’occupation israélienne. Tout simplement car tant qu’il n’y aura pas de paix sans justice. »

Éric Coquerel – député LFI de la Seine-Saint-Denis réélu en 2022 et président de la Commission des finances de l’Assemblée nationale – a ensuite pris la parole en ces termes : « La situation est aujourd’hui extrêmement grave en Nouvelle-Calédonie. Parmi les participants à cette manifestation, on trouve quelques cheveux blancs. On se rappellera de la grotte d’Ouvéa et de l’assassinat du leader indépendantiste Eloi Machoro ainsi que des mouvements d’indépendance au début des années 80. Les accords de Nouméa reconnaissaient le fait colonial de l’île et stipulaient que les changements devaient se faire par consensus. On a vu qu’on pouvait ignorer les populations premières, les Kanaks, notamment lors du troisième référendum où le gouvernement a décidé de passer outre. Ce référendum est perçu comme un simulacre, puisqu’il a eu lieu juste après le Covid, et les Kanaks savaient qu’ils se trouvaient dans une situation impossible. Avec le vote de cette loi qui impose un dégel unilatéral des modifications des listes électorales, on peut dire que de nouveau, c’est le colonialisme qui règne en Nouvelle-Calédonie. Cela rejoint l’extrême-droitisation de ce pays. C’est-à-dire un gouvernement qui, bien qu’élu pour faire face à l’extrême droite, avance un programme basé sur la répression : que ce soit la répression sociale, écologiste, celle des quartiers populaires, ou encore le vote de lois racistes à l’Assemblée Nationale. Il ne faut pas se méprendre sur ce qui se passe en Kanaky : ce n’est pas seulement le retour du colonialisme, c’est aussi un fait raciste évident. Emmanuel Macron, qui il y a quelques jours dans une interview a repris les déclarations de l’extrême droite, affirme que ceux qui contestent la modification des listes électorales en Nouvelle-Calédonie seraient en contradiction avec leur position à l’échelle nationale, c’est-à-dire qu’il trouverait normal que les enfants de parents immigrés aient le droit de vote. Cela confond une colonie de peuplement avec une citoyenneté basée sur le droit du sol dans ce pays. C’est exactement ce qu’Emmanuel Macron reprend dans ses discours. Oui, je pense qu’il faut se mobiliser pour que cette réforme soit retirée. En fait, il y a vraiment une seule chose à faire : appuyer la mobilisation actuelle sur le terrain qui continue malgré les déclarations du gouvernement. Vive la Kanaky libre ! »

L’article Un rassemblement à Blois contre le « colonialisme qui règne en Nouvelle-Calédonie » est apparu en premier sur Blois Capitale Agglopolys.

La Nouvelle-Calédonie traverse une période tumultueuse, avec des enjeux complexes liés à l’ingérence étrangère et aux aspirations de la jeunesse calédonienne. Le taux de chômage élevé chez les jeunes calédoniens a créé des frustrations et des désillusions. De nombreux jeunes se sentent exclus du système. Ce territoire a une histoire marquée par des tensions entre les communautés autochtones kanak et les colons européens. Les revendications territoriales, les inégalités socio-économiques et les questions identitaires ont souvent été au cœur des conflits. La Nouvelle-Calédonie a voté lors de plusieurs référendums sur son statut politique. Certains groupes soutiennent l’indépendance totale, tandis que d’autres préfèrent rester sous la souveraineté française. Ces divergences ont alimenté des tensions politiques et sociales.

Dans ce contexte, le NPA 41 et La France Insoumise 41 appellent à un rassemblement de solidarité avec le peuple kanak jeudi 6 juin 2024, à 17h30, devant la Préfecture, à Blois. « Depuis plusieurs semaines, le peuple kanak, sous l’impulsion de sa jeunesse, se révolte face au dégel du corps électoral en Kanaky par Macron et Darmanin, fait savoir le NPA 41 dans un communiqué. Ce véritable passage en force a pour objectif de rendre minoritaire la population kanak sur son propre territoire et affirmer un processus de recolonisation. À cette juste révolte, l’État français, et les colons y répondent par une répression violente et coloniale. Face à l’impérialisme français et à la répression du mouvement indépendantiste, affirmons notre soutien au peuple kanak et notre attachement à son droit à l’autodétermination en étant le plus nombreux et nombreuses. »

Juste avant le terme de la campagne des élections européennes, LFI organise ce même jeudi 6 juin un événement avec une figure du mouvement : Éric Coquerel, député et président de la commission des finances. Ce rendez-vous aura lieu dans le cadre des caravanes de l’union populaire. Le stand sera situé au quartier de la Croix Chevalier, 12 rue Christophe Colomb, avec une session de porte-à-porte prévue à partir de 16h. À 18h30, Éric Coquerel et Reda Belkadi, candidat local sur la liste de Manon Aubry, prendront la parole.

L’article A Blois un appel à un rassemblement solidaire avec le peuple kanak est apparu en premier sur Blois Capitale Agglopolys.

Le samedi 4 novembre à 18h, le rassemblement organisé au pied des emblématiques escaliers Denis-Papin par SOS Racisme 41, la Ligue des Droits de l’Homme 41, EELV41, le Parti Socialiste Loir-et-Cher, la fédération du Loir-et-Cher du PCF et le Mouvement de la Paix 41, appelle à une action pour la paix en Palestine et en Israël. Les organisateurs soulignent l’urgence d’un cessez-le-feu immédiat, de la libération des otages, de la création d’un corridor humanitaire, de la protection des civils et de la levée du blocus de Gaza instauré en 2007. Ils invitent les participants à venir munis de bougies pour « maintenir la flamme de l’espoir ».

L’antenne de Loir-et-Cher de l’association France Palestine Solidarité (AFPS 41) – avec l’Union départementale CGT 41, le Collectif Droits des Femmes 41, Europe Écologie Les Verts 41, FSU41, Géneration·s 41, La France insoumise du Loir-et-Cher, le Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA) 41, le Planning Familial 41 et Solidaires 41 – mènera son action le dimanche 5 novembre à 11h30 place Lorjou, pour un « rassemblement de solidarité avec le peuple palestinien ». Ce second appel met en lumière les conséquences dramatiques du conflit sur la population civile, pointant les violences subies, la privation de ressources essentielles et les conditions alarmantes dans les hôpitaux de Gaza. Les manifestants exigeront un cessez-le-feu, l’arrêt des bombardements et offensives, la levée du blocus et appelleront la France à s’engager activement pour la protection du peuple palestinien.

L’opinion publique française face au conflit israélo-palestinien

En complément de l’annonce des manifestations à Blois, il est intéressant de prendre en compte l’état actuel de l’opinion publique française à l’égard du conflit israélo-palestinien. Une étude récente menée par l’IFOP pour le Conseil Représentatif des Institutions Juives de France (CRIF) offre un aperçu significatif des perceptions en France.

Les données révèlent que la majorité des Français conteste les actions du Hamas, avec 57% des sondés les qualifiant de terroristes et 35% les considérant comme des crimes contre l’humanité. Seuls 8% les perçoivent comme des actes de résistance. En parallèle, le Hamas ne suscite que très peu de sympathie en France, avec 61% des personnes exprimant de l’antipathie à son égard.

D’autre part, l’État d’Israël et le peuple israélien recueillent des niveaux de sympathie distincts. Pas du tout majoritaire pour l’État (37%). En revanche, le peuple israélien bénéficie d’une image favorable auprès de 82% des Français. Enfin, un autre volet de l’étude porte sur la crainte d’une importation du conflit sur le sol français, une préoccupation partagée par 82% des personnes interrogées.

L’attente d’un discours crucial d’Hassan Nasrallah

Les affrontements récents entre le Hezbollah et l’armée israélienne dans le sud du Liban exacerbent les craintes d’une régionalisation accrue du conflit israélo-palestinien. Avec l’annonce par le Hezbollah, le groupe chiite pro-iranien et allié du Hamas, d’attaques sur des positions israéliennes, suivies d’une réplique israélienne qui a causé la mort de cinq personnes, la tension monte d’un cran.

Le silence de Hassan Nasrallah depuis le 7 octobre fait planer une incertitude quant à la stratégie future du Hezbollah. La communauté internationale, ainsi que les citoyens du Liban et de la région, sont dans l’attente du discours de Nasrallah prévu pour le 3 novembre. Sa parole pourrait significativement influencer la suite des événements. Jusqu’ici, le Hezbollah s’est limité à des attaques sporadiques, mais l’escalade récente fait craindre un engagement plus profond dans le conflit.

Le contexte est d’autant plus complexe que le Hezbollah occupe une place double au Liban : c’est à la fois une milice et le principal parti politique du pays. Dans un Liban privé de président et de gouvernement stable depuis plus d’un an, le poids de la décision de Nasrallah est considérable. La pression repose sur ses épaules pour diriger la stratégie militaire du Hezbollah tout en gérant les inquiétudes légitimes d’une population libanaise majoritairement opposée à un conflit armé, surtout dans un pays déjà fragilisé par une crise économique profonde.

La communauté libanaise, lassée des conflits et des difficultés économiques, scrutera ce discours avec une attention particulière. La question brûlante reste de savoir si Nasrallah choisira une voie qui pourrait mener à une confrontation ouverte avec Israël ou s’il optera pour une stratégie de pression sans escalade supplémentaire. En pleine crise, il lui faudra non seulement s’adresser aux combattants du Hezbollah mais également rassurer et peut-être convaincre le peuple libanais que la direction prise ne mènera pas le pays vers une nouvelle guerre désastreuse.

Ce discours sera donc un moment pivot, pas seulement pour le Hezbollah et Israël, mais pour l’ensemble de la région, révélant potentiellement l’avenir immédiat des dynamiques régionales au Moyen-Orient.

L’article Israël/Gaza : deux manifestations distinctes à Blois ce week-end est apparu en premier sur Blois Capitale Agglopolys.

« La révolte est légitime et elle doit s’exprimer et s’approfondir. C’est une fraction du monde du travail, une de ses fractions les plus précaires qui est particulièrement visée et qui réagit aujourd’hui. Macron et ses ministres appellent au « calme ». Pas un mot sur la violence quotidienne contre les jeunes des quartiers. Au contraire, la police répond à la colère par des arrestations et des coups, et Darmanin déploie des gendarmes en renfort, explique le Nouveau Parti Anticapitaliste du Loir-et-Cher. Le NPA n’appelle pas au calme pas de justice, pas de paix. II faut que notre colère légitime s’exprime pour la vérité et la justice, contre cette police qui tue, contre ses commanditaires du gouvernement et contre tous ceux qui attisent la haine raciste. »

L’article Le NPA maintient son appel à manifester aujourd’hui devant le commissariat de Blois est apparu en premier sur Blois Capitale Agglopolys.

Devant les préfectures du pays, des rassemblements se sont constitués. A Paris, 4500 personnes (selon la préfecture de police) se sont retrouvés devant l’hôtel de vie. La réunion s’est muée ensuite en manifestations sauvages en petits groupes. A Saint-Etienne, on a dénombré 500 manifestants, 200 à Annecy, 400 à Dijon, 150 à Orléans, 300 à Strasbourg, 200 à Bordeaux, 400 à Limoges, 350 à Marseille, 200 à Laval, 200 à Valence, et environ 350 à Blois. Ce qui place la ville du Loir-et-Cher dans le top de la contestation nationale.

« Entraînant le pays dans un cycle provocation-répression bien connu, le président essaye de nous entraîner dans une rhétorique de guerre civile. Nous avons pris la parole pour dénoncer… », explique le PCF. « Des manifs contre la réforme des retraites à Sainte-Soline le problème n’est pas les fonctionnaires de police mais la doctrine d’emploi dévoyée mise en œuvre par un ministre de l’intérieur désormais menteur. En transformant les forces de l’ordre en miliciens, Darmanin et Macron mettent en danger les fonctionnaires mais aussi un pacte républicain déjà fragilisé. Nous demandons la dissolution de la Brav-M et le transfert des missions et moyens de l’IGPN au défenseur des droits. »

L’article Rassemblement contre les violences policières devant la préfecture est apparu en premier sur Blois Capitale Agglopolys.