Projection du film « Ma forêt va craquer »

Réalisé par Christophe Cocherie, ce documentaire de 2021 révèle les menaces pesant sur les forêts de la région Centre-Val de Loire, l’une des zones les plus verdoyantes de notre pays. Avec le climat méditerranéen qui pourrait atteindre Orléans dans quelques décennies, la question est brûlante : nos forêts vont-elles subir le sort tragique de celles de Californie, Australie ou Sibérie ?

En juillet 2020, une forêt proche d’Orléans a été ravagée par un incendie d’une intensité jamais vue dans le Loiret. Quelques mois plus tard, c’était au tour de la Sologne de faire appel à des bombardiers d’eau. Ces images, marquantes et angoissantes, rappellent les feux dévastateurs d’autres continents. Sommes-nous préparés à cela ?

Christophe Cocherie, en sillonnant le Centre-Val de Loire, est allé à la rencontre de personnes engagées dans la compréhension et la protection de nos forêts face au dérèglement climatique. De la canopée grouillant de vie, aux scientifiques de Nouzilly, en passant par les constructions innovantes en bois, le film propose un panorama complet de l’écosystème forestier.

Un débat avec des experts

À la suite de cette projection, plusieurs figures du monde forestier viendront échanger :

• Christian Mary, Président du CDPNE et conseiller communautaire d’Agglopolys,
• Lieutenant-colonel Anthony Yvon, Chef du pôle opérationnel du SDIS de Loir-et-Cher,
• Yann Vandebeulque, Responsable de l’unité territoriale Loir-et-Cher de l’ONF,
• Marie-Pierre Bénard, Élue des forestiers privés au CNPF Centre-Val de Loire.

L’opportunité sera donnée d’aborder les enjeux de la biodiversité, des risques liés au réchauffement climatique, des stratégies d’adaptation et de la prévention des feux de forêt. Comment envisager le futur de nos forêts ? La plantation est-elle la solution ? Comment agir concrètement ?

L’importance de l’éveil des consciences

La participation à cet événement est libre et gratuite, offrant à tous la possibilité de s’informer et d’échanger. L’objectif est clair : éveiller les consciences sur le devenir de nos forêts, cet héritage précieux. Ces écosystèmes ont traversé les siècles, survécu à de nombreux aléas, mais seront-ils en mesure de résister aux bouleversements climatiques actuels ?

Le film « Ma forêt va craquer », diffusé pour la première fois en novembre 2021 sur France 3 Centre-Val de Loire, a déjà su toucher de nombreux téléspectateurs. Cette nouvelle projection, couplée à un débat, s’inscrit dans la démarche de sensibilisation nécessaire à l’échelle locale comme nationale.

L’article Nos forêts vont-elles disparaître ? Un Ciné-débat brûlant est apparu en premier sur Blois Capitale Agglopolys.

« Malgré nos appartenances politiques opposées à l’époque – moi étant du parti socialiste et lui, considéré du camp opposé – le sujet de la fin de vie a permis une collaboration impartiale. Il a transcendé les clivages politiques traditionnels, » a déclaré Claeys.

Se remémorant les étapes marquantes de la législation sur la fin de vie, Claeys a évoqué la loi de 1999 garantissant le droit d’accès aux soins palliatifs, puis la loi Kouchner de 2002, qui aborde le droit au refus de traitement et la désignation d’une personne de confiance, sans toutefois traiter directement de la fin de vie.

Mais c’est la loi Leonetti de 2005 qui a été un tournant. Elle interdit l’obstination déraisonnable, permettant aux patients de refuser un traitement jugé inutile et de bénéficier d’un accompagnement palliatif. Claeys souligne également l’importance de la rédaction de directives anticipées*, introduites par cette loi, qui, malheureusement en 2005, n’avaient qu’une durée de validité de 3 ans et ne s’imposaient pas au médecin.

Finalement, c’est la loi Claeys-Leonetti de 2016, fruit de leur collaboration, qui a renforcé les droits des patients en fin de vie. « Nous avons travaillé pour offrir aux patients la possibilité de demander une sédation profonde et continue jusqu’à la mort dans des conditions très strictes, » explique Claeys.

Claeys a également rappelé l’importance de débattre de l’aide active à mourir, un sujet au cœur des préoccupations actuelles, tout en respectant les points de vue de chacun.

« Chaque époque a sa manière d’accompagner les mourants », a souligné l’ancien député, évoquant le rôle croissant des médecins face à la médicalisation de la mort et les défis posés par la pandémie de Covid.

En bref, Alain Claeys a appelé à une réflexion respectueuse sur ces sujets délicats. « La loi à venir ouvrira sûrement de nouveaux débats, et il est crucial d’aborder ces questions avec empathie et compréhension. »

Il reste clair que le débat sur la fin de vie en France est loin d’être terminé, mais l’engagement et la collaboration entre des figures politiques comme Claeys et Léonetti montrent qu’il est possible de trouver des terrains d’entente.

*Les directives anticipées permettent ainsi d’être acteur des décisions médicales de sa fin de vie, notamment la poursuite ou l’arrêt des traitements, dans le cas où l’on ne serait plus en mesure d’exprimer sa volonté.

L’article Claeys: « Chaque époque a sa manière d’accompagner les mourants » est apparu en premier sur Blois Capitale Agglopolys.

Après le retentissant succès de 2022, où pas moins de 165 manifestations ont animé 114 villes de la métropole et des Outre-mer, la Nuit du Droit revient en force cette année. C’est l’occasion pour les institutions qui incarnent le Droit au quotidien, de mettre en lumière leur mission auprès du grand public.

À Blois, de 18h à 20h, un événement attend les amoureux du verbe et du droit : un concours d’éloquence organisé donc au cœur du tribunal. L’invitation est lancée par le Tribunal judiciaire de Blois et le CDAD du Loir-et-Cher, en collaboration avec la Faculté de droit François Rabelais de l’Université de Tours et le Barreau de Blois.

Sous l’intitulé provocateur « Quels mots auront le pouvoir ? », cette joute oratoire verra s’affronter des étudiants de la faculté de droit autour de trois sujets aussi passionnants que controversés : Le tribunal médiatique est-il un danger pour la présomption d’innocence ?; Les morts-vivants ont-ils leur place dans notre société ? (en lien avec les Rendez-vous de l’histoire à Blois) et La justice, est-elle sexiste ? Autant de questions qui promettent des débats enflammés.

Alexis Mihman, président du tribunal de Blois, animera la soirée, soutenu par un jury d’exception : Charlotte Beluet, Pierre Boisseau, Me Alexandre Godeau, Stéphanie Clotteriou et Éric Alary. Et c’est Séverine Luj qui aura la délicate mission de présenter ces jeunes talents, espoirs du barreau de demain.

Si chaque étudiant disposera de sept minutes pour convaincre, les échanges promettent d’être intenses, avec un jury prêt à commenter et décortiquer chaque prestation.

La Nuit du Droit à Blois s’annonce donc comme un rendez-vous de choix en ce début d’automne. Un événement gratuit, mais dont les places sont limitées. Les intéressés sont donc invités à s’inscrire rapidement à cette adresse pour vivre cette soirée : communication.tj-blois@justice.fr

Pour ceux qui croient en la force des mots et en la puissance du droit, le rendez-vous est pris !

L’article Nuit du Droit 2023 à Blois : éclats d’éloquence ouverts à toutes et tous est apparu en premier sur Blois Capitale Agglopolys.

Les enjeux sont de taille : l’hydrogène est souvent cité comme l’une des clés de voûte de la transition énergétique, offrant des perspectives tant en matière de stockage d’énergie que de propulsion propre, en particulier pour les transports. Mais qu’en est-il réellement ? Comment envisager l’intégration de l’hydrogène dans notre paysage énergétique ? Quels sont les freins technologiques, économiques et politiques à son déploiement ?

Pour éclairer ces points essentiels, la JCE a convié trois figures et experts du domaine :

• Mathilde Desjonquères, Députée de la 1ère circonscription du Loir-et-Cher, apportera son regard politique sur la place que pourrait occuper l’hydrogène dans les politiques publiques en matière d’énergie et d’écologie.
• Jean-Luc Béduneau, Directeur de l’innovation chez Phinia (anciennement Borgwarner), partagera son expertise industrielle. L’entreprise étant un acteur majeur dans le domaine de la technologie énergétique, son point de vue apportera une perspective concrète sur les applications actuelles et futures de l’hydrogène.
• Fabrice Foucher, Enseignant-chercheur à l’Université d’Orléans, complétera le panel avec une vision académique et scientifique. Ses recherches sur l’énergie et ses implications technologiques permettront d’offrir une vue d’ensemble, entre théorie et pratique.

L’entrée à cette table ronde est gratuite, ce qui encourage les habitants de Blois et des alentours, professionnels ou simples curieux, à venir nombreux s’informer et débattre sur ce sujet d’avenir. Les inscriptions se font ici.

Pour couronner cette soirée d’échanges et de réflexions, un cocktail sera offert à l’issue de la table ronde, permettant de prolonger les discussions dans un cadre plus informel. Blois se positionne une fois de plus comme un espace de réflexion et d’innovation au cœur des enjeux contemporains.

L’article Demain, l’hydrogène ? Une table ronde à Blois pour éclairer sur l’avenir énergétique est apparu en premier sur Blois Capitale Agglopolys.

« Brillantes » n’est pas un film ordinaire. Il retrace le parcours bouleversant d’un groupe de femmes de ménage de nuit qui, confrontées à des conditions de travail de plus en plus précaires par un nouveau patron, trouvent la force de résister. Au cœur de cette résistance, Karine, interprétée par la talentueuse Céline Sallette, porte sur ses épaules un lourd secret qui pourrait soit la renforcer, soit la briser. Entourée d’une distribution comprenant Camille Lellouche, Souad Amidou, Bruno Salomone, Julie Ferrier, Eye Haïdara et Thomas Gioria, le film a déjà séduit de nombreux festivals. En témoignent ses distinctions : Meilleur Film et Meilleure Réalisation au Female Filmmakers Festival Berlin et le Prix du Public au Festival du Film de Demain à Vierzon.

Mais pourquoi ce film a-t-il été choisi pour cette soirée spéciale? C’est en partie grâce au soutien de l’Agence Nationale de Lutte contre l’Illettrisme. Vers 20h30-21h, une fois le générique final déroulé, le CRIA 41 animera un débat sur l’illettrisme, problématique majeure mise en lumière en 2013, lorsque la lutte contre ce fléau a été désignée comme Grande cause nationale. Yves Rousset, préfet honoraire, nommé commissaire du Gouvernement auprès du groupement d’intérêt public dénommé « Agence nationale de lutte contre l’illettrisme » et Geneviève Baraban, missionnée par le président du conseil départemental de Loir-et-Cher, prendront la parole.

En 2023, ce sont plus de 1.200 manifestations qui ont été organisées sous le label « Agir ensemble contre l’illettrisme ». Les objectifs sont clairs : sensibiliser davantage le public, informer sur les dispositifs d’aide disponibles et solliciter l’engagement des médias, qu’ils soient locaux ou nationaux.

La soirée s’annonce donc intense et instructive. Elle rappelle au passage l’importance du cinéma, non seulement comme moyen de divertissement, mais aussi comme outil puissant pour éveiller les consciences et engager le dialogue sur des sujets cruciaux de notre société.

L’article Ciné/débat sur l’illettrisme aujourd’hui aux Lobis est apparu en premier sur Blois Capitale Agglopolys.

Et il soumet des idées : « On a besoin d’avoir une ville plus arborée, plus fleurie, avec davantage de nature. Actuellement, nous avons beaucoup de béton. Nous avons besoin d’un cœur de ville où il n’est pas nécessaire de monter les escaliers… Denis Papin tel qu’on le connaît pourrait peut-être être agrémenté de quelques modalités ludiques pour y accéder. De même, pour monter vers le château, il serait préférable d’avoir des alternatives pour les personnes d’un certain âge qui ont besoin de se déplacer dans notre hypercentre. Nous avons besoin de commerces variés, de personnes qui y viennent et y vivent, afin de donner à notre cœur de ville cet aspect dynamique recherché. Au niveau de l’espace des Lices, il pourrait être intéressant d’envisager une passerelle menant vers le château. C’est ce que j’avais proposé à l’époque. Nous attendons toujours notre halle maraîchère. Nous avons également besoin d’un parc fleuri, pas loin de la poste, à l’arrière. Je pense qu’il est vraiment nécessaire d’avoir un bel endroit qui attire les personnes venant de tous les quartiers et de tous les lieux. De plus, nous avons besoin d’un théâtre au cœur de la ville. J’aurais trouvé cela formidable. Vous voyez donc que les idées ne manquent pas. Il serait même intéressant d’avoir une petite plage que nous pourrions aménager du côté du vieux pont. Nous avons largement de quoi faire. Aujourd’hui, Blois reste une ville touristique, bien sûr, mais elle mériterait certainement une autre dynamique. Voilà. C’est pourquoi nous sommes force de proposition et que nous nous efforçons d’imaginer constamment des améliorations pour notre vie quotidienne. »

L’article Les idées de Gildas Vieira pour donner une dynamique nouvelle au tourisme local est apparu en premier sur Blois Capitale Agglopolys.

Du point de vue étymologique, il est nécessaire de remonter aux plus anciennes mentions du nom de Blois pour se faire une idée claire. Ces références remontent à l’époque mérovingienne. En 584, Grégoire de Tours mentionne les habitants du coin sous le nom de « Blesenses », mais il omet de donner le nom de la ville qu’ils habitent… Un siècle plus tard, au VIIe siècle, des monnaies mérovingiennes portent l’inscription « Bleso castro« . Certaines pièces de monnaie, créées selon le type monétaire de l’édit de Pîtres en 864, portent l’inscription « Blesianis castro ». Enfin, une charte datée de 903 situe une terre « in Blesis castro ». Naturellement, les textes médiévaux reprennent le même radical, que ce soit pour le château, « castello blesensi », ou pour les comtes de Blois, « Blesis comes ». Les premières chartes blésoises rédigées en français à la fin du XIIIe siècle ne mentionnent que les « habitants de Blois » sans les nommer de manière plus précise.

Au XIXe siècle, Touchard-Lafosse a voulu faire de « Castrum blesense » une déformation de « Castrum belsense », c’est-à-dire le château des Beaucerons, et Louis de La Saussaye a tenté de rapprocher « Blesia », l’ancien nom de Blois, de « Belsia », la Beauce. Ces étymologies sont tentantes mais invérifiables, juge Bruno Guignard dans « Blois de A à Z » (Alan Sutton). Qu’elles soient vraies ou non, il est indéniable que tous ces mots, Bleso, Blesianis, Blesis et leurs dérivés, s’écrivent toujours avec un « e » et non avec la diphtongue « ai ». Si l’on devait s’en tenir à l’étymologie latine, c’est bien la graphie « Blésois » qu’il faudrait adopter.

L’origine de la graphie « Blaisois » pourrait se trouver dans l’une des propositions faites par Louis de La Saussaye, qui pense que Blois peut venir du mot celtique « bleiz » ou de sa variante gaélique « blaiz », signifiant loup. Selon lui, cette étymologie justifierait la présence du loup dans les armoiries de la ville. Cependant, encore une fois, cette origine est difficile à vérifier et repose uniquement sur des suppositions.

La graphie « Blaisois » ne semble pas être attestée avant la fin du XVIe siècle, mais elle apparaît au XVIIe siècle sur plusieurs cartes géographiques du « Pays blaisois ». À une époque où l’orthographe française n’était pas encore bien fixée, peut-on considérer comme preuve la légende de cartes publiées à Paris par des marchands qui ne sont ni des géographes ni des philologues ?

La véritable discussion sur le plan philologique a commencé à la fin du XIXe siècle. En juin 1889, Adrien Thibault affirma que pour établir l’orthographe des mots qui dérivent directement d’un nom de lieu dans sa forme française, il n’est pas nécessaire de se préoccuper de l’origine de ce nom. Selon la méthode habituelle de formation, « Blois » aurait dû donner « bloisois ». Cependant, pour des raisons d’euphonie, de commodité de prononciation et de satisfaction de l’oreille, on a dit « blaisois ». Cette transformation de la diphtongue « oi » ou « ai » (ou « ei ») est très fréquente en français. Evidemment on peut rétorquer à l’encontre de cette démonstration que le véritable son de « ai » est « é » et non « è ». On prononce « Blésois ». Et puis, c’est « Blesenses » qui a donné « Blois ». Les « Blesenses » ont donné leur nom à la ville de Bles, où ‘e’ se traduit comme dans ‘rex’ par ‘oi’, ce qui donne Blois.

Quelle est la réponse finale ?

Finalement, c’est l’usage qui l’a emporté. Et il est maintenant d’usage d’écrire « les Blésois » pour désigner les habitants de la ville et « le Blaisois » pour désigner le secteur autour de Blois. Donc, les Blésois habitent le Blaisois.

L’article Blésois ou Blaisois, telle est la question… est apparu en premier sur Blois Capitale Agglopolys.

Le programme de la soirée débutera par la projection du film de 2016 : « Vers une sixième extinction de masse, L’Esprit Sorcier » (41 min). Ce documentaire, présenté par Fred, l’un des célèbres animateurs de l’émission « C’est pas sorcier », retrace l’histoire de la vie sur Terre. Il aborde les extinctions d’espèces survenues il y a des millions d’années, présente le schéma de la biodiversité en mettant en évidence le rôle crucial de chaque espèce dans la survie des autres, et met en lumière certaines espèces animales en voie de disparition et les conséquences qui en découlent. Ce film pédagogique nous rappelle à quel point la nature est fragile et nous invite à réfléchir à l’urgence de protéger la biodiversité.

Après la projection, un débat aura lieu avec des expert.es dans le domaine de la biodiversité. Parmi les intervenant.es, il y aura Nicolas Orgelet, Vice-président d’Agglopolys à la transition écologique, Rémi Luglia, Président de la Société nationale de protection de la nature (SNPN) et chercheur associé à Cités Territoires Environnement et Sociétés (CITERES), Marine Colombey, technicienne à l’Office Français de la Biodiversité, ainsi que Nicole Legay, maître de conférences à l’Institut National des Sciences Appliquées (INSA) Centre Val de Loire. Ces expert.es partageront leurs connaissances et leurs points de vue sur les enjeux de la biodiversité, et discuteront des actions individuelles et collectives nécessaires pour la préserver. Avec un million d’espèces vivantes menacées d’extinction, il est temps de prendre conscience de l’urgence de la situation et d’agir à notre échelle.

L’événement est ouvert à toutes et tous. Et Agglopolys vous invite à participer nombreux à cette soirée enrichissante sur la biodiversité. Si vous ne pouvez pas y assister, ne vous inquiétez pas, d’autres ciné-débats sur d’autres thèmes liés au développement durable, tels que l’eau et les forêts, seront organisés à l’automne. Restez à l’affût des dates à venir ! Mais sinon pensez-y : 20 heures à la Bibliothèque Abbé Grégoire pour le ciné-débat sur la biodiversité !

L’article Un ciné-débat sur le thème de la biodiversité le 15 juin est apparu en premier sur Blois Capitale Agglopolys.

Brésil : Lula désavoué par le parlement sur la démarcation des terres indigènes

Le président brésilien, Luiz Inacio Lula da Silva, a subi un revers politique important alors que le parlement a voté en faveur d’un projet de loi limitant la démarcation des terres indigènes. Ce texte établit que les autochtones n’ont droit qu’aux terres qu’ils occupaient au moment de la promulgation de la Constitution de 1988. Cette décision a été approuvée par 283 voix contre 155, provoquant des manifestations à travers le pays.

Les autochtones contestent cette thèse, affirmant qu’ils n’occupaient pas certaines terres en 1988 en raison de l’expulsion qu’ils ont subie au fil des siècles, notamment pendant la dictature militaire (1964-1985). Selon eux, cette limitation de leurs droits est un génocide contre les peuples indigènes et constitue également une attaque contre l’environnement.

Ce projet de loi, qui doit encore être soumis au Sénat avant d’entrer en vigueur, a été soutenu par des députés favorables à l’industrie agroalimentaire ainsi que par d’autres groupes d’opposition. Son approbation par la chambre basse du parlement représente un revers significatif pour le président Lula, qui avait promis de faire de la préservation de l’environnement une priorité après une forte hausse de la déforestation pendant le mandat de son prédécesseur d’extrême droite, Jair Bolsonaro (2019-2022).

La démarcation des terres indigènes est considérée par les scientifiques comme une mesure essentielle pour lutter contre la déforestation en Amazonie, la plus grande forêt tropicale du monde. Selon la Fondation nationale des peuples indigènes (FUNAI), le Brésil compte actuellement 764 territoires de peuples indigènes, mais environ un tiers d’entre eux n’ont pas encore été délimités.

Cette décision a suscité des réactions de protestation au Brésil, attirant également l’attention d’organisations écologistes et de militants internationaux, dont les acteurs américains Leonardo DiCaprio et Mark Ruffalo. Mark Ruffalo a tweeté avant le vote : « Il y a une guerre contre les peuples indigènes et les forêts. Notre planète est en danger. Lula, sois le héros que ton peuple a élu, empêche [le projet] d’avancer ».

Avant le vote, environ cent autochtones ont bloqué temporairement une route à la périphérie de Sao Paulo, mais ils ont été dispersés par la police à l’aide de gaz lacrymogènes, selon des images diffusées par la télévision locale. L’organisation de défense de l’environnement Observatorio do Clima a déclaré dans un communiqué que « la Chambre des députés a envoyé un message au pays et au monde : Bolsonaro est parti, mais l’extermination continue (…) Le Sénat a l’obligation de revenir sur les absurdités approuvées ».

Surpêche : l’Union européenne s’accorde pour muscler les contrôles et améliorer la traçabilité

Le Parlement européen et les États membres de l’Union européenne ont finalement trouvé un accord mercredi 31 mai 2023 pour renforcer les mesures de lutte contre la surpêche, après de longues années de négociations intenses. Le compromis final, issu d’un texte présenté par la Commission européenne en 2018, prévoit une surveillance accrue de tous les navires, l’introduction de caméras à bord des bateaux, une meilleure traçabilité des prises et des contrôles plus stricts.

Il aura fallu trois ans aux Vingt-Sept pour parvenir à un consensus sur cette question cruciale. La proposition de révision des méthodes de contrôle des activités de pêche de la Commission européenne remonte à mai 2018, mais les États membres ont mis du temps à définir leur position, ce qui a conduit à de longues négociations avec les eurodéputés, en particulier sur les marges d’erreur autorisées.

Le compromis final prévoit que tous les navires de pêche, quelle que soit leur taille, devront être soumis à une surveillance accrue. Ils devront enregistrer électroniquement leurs prises, et les États membres devront être en mesure de suivre la position de tous les bateaux de pêche. De plus, les navires de 18 mètres ou plus, considérés comme présentant un risque accru, devront s’équiper de « systèmes de surveillance électronique », tels que des capteurs ou des caméras embarquées.

L’objectif principal de ces mesures est de garantir le respect de l’obligation de débarquement, qui exige que toutes les prises soient déclarées et débarquées, et de lutter contre la sous-déclaration des captures. Les négociations ont été particulièrement difficiles sur la question de la marge d’erreur maximale tolérée entre les quantités estimées par les pêcheurs dans leur carnet de bord et les quantités réellement débarquées. La Commission européenne avait même menacé de retirer son texte si un accord jugé trop laxiste était conclu, car cela risquerait d’encourager la sous-déclaration.

La surpêche est une menace sérieuse pour les écosystèmes marins, la biodiversité et les communautés de pêcheurs qui dépendent de ces ressources. En adoptant ces mesures, l’Union européenne envoie un signal fort quant à sa volonté de protéger les océans et de promouvoir une pêche responsable.

La géothermie en conflit avec l’industrie touristique au Japon

Au Japon, l’industrie touristique est confrontée à un dilemme majeur : l’utilisation de la géothermie pour produire de l’électricité bas-carbone. Bien que cette idée puisse sembler séduisante, elle entre en contradiction avec les ambitions touristiques de l’archipel. La géothermie est une source d’énergie renouvelable qui offre un approvisionnement constant, 24 heures sur 24, sans émission de CO2. L’idée consiste à exploiter la chaleur et la vapeur présentes sous terre dans les zones volcaniques du Japon, en utilisant des turbines pour générer de l’électricité. Le pays, qui compte plus de cent volcans actifs, possède le troisième plus grand potentiel géothermique au monde, après les États-Unis et l’Indonésie. Selon une étude citée par le journal The Economist, le Japon pourrait ainsi couvrir 10% de ses besoins énergétiques d’ici 2050 grâce à cette technologie.

Cependant, malgré les avantages évidents de la géothermie, sa mise en œuvre pratique est beaucoup plus complexe. Les professionnels du tourisme au Japon s’inquiètent des conséquences sur leur secteur d’activité. Les bains publics, connus sous le nom de « Onsen », qui sont alimentés par ces sources chaudes naturelles, représentent une activité incontournable pour les touristes et une tradition immuable pour les habitants. Les quelque 3 000 hôtels qui bénéficient de cette attraction ne souhaitent pas voir des turbines apparaître à proximité de leurs établissements, dédiés au repos et à la détente.

De plus, environ 80% des zones géothermiques se trouvent dans des parcs naturels, ce qui soulève des problèmes environnementaux et réglementaires. Pour développer cette source d’énergie, il serait nécessaire de modifier les réglementations et d’accepter que des usines viennent altérer les paysages de forêts et de rochers. Cela met en évidence le dilemme complexe auquel sont confrontés les décideurs politiques : comment accélérer la transition énergétique tout en préservant l’emploi et l’environnement ?

Le Japon n’est pas le seul pays à se trouver dans une situation similaire. Récemment, une polémique similaire a éclaté en France concernant un projet de méga-parc de panneaux solaires en Gironde. L’installation de ce champ d’énergie solaire de grande envergure impliquait la suppression d’arbres sur des centaines d’hectares pour fournir de l’électricité à près de 700.000 foyers chaque année. Bien qu’il s’agisse d’une augmentation de l’énergie renouvelable, cela se fait au détriment de la végétation et de la biodiversité.

Il est clair que le débat de demain ne se résume pas à « pour ou contre l’écologie », mais plutôt à « comment choisir la solution la moins mauvaise ». Partout dans le monde, l’essor des énergies renouvelables promet de susciter des débats incessants et toujours renouvelés. La transition vers des sources d’énergie plus propres et durables nécessite une approche équilibrée qui tient compte des impacts environnementaux, sociaux et économiques.

L’article Lula désavoué, l’UE face à la surpêche… les actualités internationales est apparu en premier sur Blois Capitale Agglopolys.

Débat sur la réforme des retraites et bataille politique

La commission des affaires sociales de l’Assemblée nationale est sur le point d’entamer un examen crucial concernant la réforme des retraites. Les députés vont se pencher sur le texte présenté par le groupe Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires (Liot), qui vise à ramener l’âge de la retraite à 62 ans, annulant ainsi le relèvement à 64 ans. Cette étape marque le début de la saison 2 de la réforme des retraites, avec un premier round en commission des affaires sociales.

La proposition du groupe Liot suscite déjà une forte tension, et cette dernière devrait atteindre son paroxysme dès mercredi. La majorité, qui dispose de seulement 32 députés dans cette commission, compte sur le soutien des députés Les Républicains pour contrer le texte, qu’elle juge irrecevable. En effet, l’opposition détient 40 sièges, dont 8 appartiennent aux députés Les Républicains.

Dans ce contexte, Eric Coquerel, président de la commission des finances de l’Assemblée nationale et membre de La France Insoumise (LFI), a donné son feu vert pour l’examen de la proposition de loi. Il a considéré le texte comme « recevable » en invoquant une « application souple » de la Constitution. Selon lui, cela permet de défendre le principe d' »initiative parlementaire » et le « droit de l’opposition ». Cette décision a immédiatement été critiquée par les présidents des groupes de la majorité, qui ont qualifié la décision d’Eric Coquerel d' »atteinte grave à nos institutions » et de « décision partisane et politicienne ».

Yaël Braun-Pivet, présidente de l’Assemblée nationale et membre du parti Renaissance, a adopté une position opposée à celle d’Eric Coquerel. Elle a déclaré qu’elle « prendrait ses responsabilités » pour empêcher le vote de ce texte, tant en commission qu’en séance plénière le 8 juin.

La baisse de l’inflation en France : son plus bas niveau depuis 2022 selon l’Insee

L’inflation en France connaît une baisse significative au mois de mai, atteignant son plus bas niveau depuis le printemps 2022, selon les données publiées par l’Insee (Institut national de la statistique et des études économiques). Après avoir dépassé les 6% en début d’année et atteint 5,9% en avril, l’indice des prix à la consommation se stabilise à 5,1% sur un an.

Cette baisse de l’inflation est principalement attribuée au ralentissement des prix de l’énergie, des produits manufacturés, des services, ainsi que de l’alimentation. Les prix des produits alimentaires ont augmenté de 14,1% sur un an en mai, après une hausse de 15% en avril. Cependant, la hausse des prix des produits frais reste constante, avec une augmentation de 10,4% sur un an, pratiquement au même rythme qu’en avril (+10,6%). En revanche, le coût des autres produits alimentaires a connu une hausse moins rapide, passant de 15,8% en avril à 14,8% en mai.

La désinflation est encore plus marquée dans le secteur de l’énergie, où les prix ont progressé de seulement 2% sur un an en mai, comparé à une augmentation de 6,8% en avril et des progressions à deux chiffres observées ces derniers mois. Une exception notable à ce mouvement de désinflation est le prix du tabac, qui a augmenté de 9,8% sur un an en mai, poursuivant ainsi une accélération pour le troisième mois consécutif, selon les observations de l’Insee.

Tabagisme : Près de 12 millions de fumeurs quotidiens en France en 2022

Selon une étude publiée par Santé Publique France, le taux de fumeurs en France reste stable après une baisse significative entre 2016 et 2019. Cependant, des inégalités persistent selon le milieu social. En 2022, près d’un tiers des personnes âgées de 18 à 75 ans déclaraient fumer en France métropolitaine, avec 24,5% de fumeurs quotidiens, soit près de 12 millions de personnes.

Après une baisse sans précédent entre 2016 et 2019, où le taux de tabagisme quotidien est passé de 29,4% à 24,0% en métropole, la prévalence s’est stabilisée depuis 2019. Les résultats de cette étude se basent sur une enquête téléphonique menée entre mars et juillet 2022 auprès de 3 229 adultes.

Selon Santé Publique France, le stress lié à la crise sanitaire du Covid-19 pourrait avoir eu un impact sur l’interruption de la baisse du tabagisme et sur la hausse observée chez certaines populations. En effet, la prévalence du tabagisme quotidien reste nettement plus élevée chez les personnes ayant un niveau de diplôme plus faible. Elle varie de 30,8% parmi les personnes sans diplôme ou avec un diplôme inférieur au baccalauréat à 16,8% parmi les personnes titulaires d’un diplôme supérieur au baccalauréat.

De plus, la prévalence du tabagisme quotidien est la plus élevée parmi le tiers de la population ayant les revenus les plus bas, soit 33,6%. Parmi les 18-64 ans, elle est nettement plus élevée chez les personnes au chômage (42,3%) que chez les actifs occupés (26,1%) ou les étudiants (19,1%).

En ce qui concerne la cigarette électronique, 41,2% des personnes âgées de 18 à 75 ans déclarent l’avoir déjà expérimentée en 2022. La prévalence du vapotage quotidien s’élève à 5,5%. Bien qu’elle n’ait pas connu de variation significative par rapport à 2021, une tendance à la hausse est observée depuis 2016, année où seulement 2,5% des personnes vapotaient quotidiennement.

L’enquête révèle également que parmi les fumeurs quotidiens, 59,3% expriment le désir d’arrêter de fumer, 26,4% envisagent d’arrêter dans les six prochains mois et 30,3% ont fait une tentative d’arrêt d’au moins une semaine au cours des 12 derniers mois.

L’article Actualités en France : bataille politique, baisse de l’inflation, 12 millions de fumeurs quotidiens est apparu en premier sur Blois Capitale Agglopolys.