Une figure liée à l’histoire du Code noir

Né à Blois en 1638, Michel Bégon appartient à l’histoire administrative et coloniale du règne de Louis XIV. Intendant de la marine, il fut notamment chargé de fonctions dans les colonies françaises, où il participa aux travaux préparatoires qui précédèrent la rédaction du Code noir. Promulgué en 1685, cet édit royal fixa le cadre juridique de l’esclavage dans les colonies françaises. Michel Bégon n’en fut pas l’auteur unique, mais son nom reste associé aux mémoires administratifs qui contribuèrent à son élaboration. Le Code noir demeure aujourd’hui l’un des textes les plus emblématiques de l’histoire esclavagiste française. Depuis plusieurs semaines, cette question mémorielle suscite des échanges à Blois autour de la manière de contextualiser cette histoire dans l’espace public.

Des jeunes venus parler de mémoire et de transmission

La rencontre organisée à la Préfecture a réuni également des jeunes des quartiers blésois venus exprimer leur regard sur cette mémoire historique et sur la présence du nom de Michel Bégon dans la ville. « Ils ne demandent pas à réécrire l’histoire. Ils demandent qu’on la leur raconte entièrement », résume le collectif à l’origine de cette démarche.

Les échanges se sont déroulés en présence de Naima Ben Ahmed, directrice de cabinet du préfet, de Yoseph Goasdoué, délégué du préfet dans les quartiers prioritaires du Loir-et-Cher, ainsi que de plusieurs élus de la Ville de Blois : Johann Elbory, adjoint à la mémoire et à l’intégration républicaine, Amandine Lebrat, adjointe à la démocratie participative et à la jeunesse, Corinne Kibongui-Saminou-Oumba, adjointe à l’égalité femmes-hommes et à la lutte contre les discriminations, ainsi que Malik Boufatah, adjoint à la vie associative. Le boxeur Bariko Eprhem, champion de France et figure locale, était également présent.

Une pétition remise à la Préfecture

À l’issue de la rencontre, une pétition citoyenne a été remise aux services de l’État. Ses signataires demandent l’organisation d’un débat public associant habitants, jeunes, historiens et élus autour de la présence du nom de Michel Bégon dans l’espace public local. Les participants ont insisté sur leur volonté d’ouvrir un espace de dialogue autour de cette histoire, dans un contexte où les questions mémorielles liées à l’esclavage et à la colonisation traversent aujourd’hui de nombreuses villes françaises.

À Blois, le sujet prend une résonance particulière avec la coexistence de deux figures historiques majeures liées à la ville : Michel Bégon, associé à la préparation du Code noir, et l’abbé Grégoire, personnalité blésoise engagée durant la Révolution française en faveur de l’abolition de l’esclavage.

L’article Michel Bégon : à Blois, des habitants réclament une réflexion publique est apparu en premier sur Blois Capitale Agglopolys.

Pour que la dernière ligne droite soit très constructive, Blois Capitale vous propose de poser vos questions à un·e candidat·e en particulier ou à l’ensemble des listes. Cela pour obtenir des réponses claires et utiles. Des questions simples ou très précises. Des questions de quartier ou de ville entière. Des questions “de tous les jours” ou des questions de long terme.

Comment ça va fonctionner

1. Vous envoyez une question (une ou plusieurs) à cette adresse : bloiscapitale@gmail.com
2. Vous précisez bien à qui s’adresse la question. Vous précisez votre identité (même si elle restera inconnue du public et des candidat·es).
3. Blois Capitale traite et regroupe les questions (pour éviter les doublons, clarifier la formulation, et couvrir des thèmes variés).
4. Nous posons les questions à chaque candidat·e.
5. Nous mettrons en ligne publiquement les réponses à l’écrit et/ou en vidéo.

Une règle : rester utile

On peut être ferme, exigeant, direct. Mais l’objectif n’est pas l’invective. Parce qu’une campagne municipale, ce n’est pas une battle : c’est un contrat de proximité. Citoyennes, citoyens de Blois : à vous.
Envoyez vos questions à Blois Capitale. Nous serons l’intermédiaire.

L’article Municipales à Blois : posez vos questions aux candidats via Blois Capitale est apparu en premier sur Blois Capitale Agglopolys.

Antoine Bristielle, docteur en science politique, directeur de l’Observatoire de l’opinion de la Fondation Jean-Jaurès, président de la société d’études Vasco et directeur France de l’ONG Project Tempo, a présenté les résultats de l’étude « Eau sous tension : les Français face aux défis hydriques de leur territoire », conduite du 24 au 29 janvier 2025. « C’est une étude très récente, robuste statistiquement, qui permet une analyse fine des perceptions selon les profils sociodémographiques et politiques », a-t-il précisé en préambule.

« 58 % des Français considèrent que le stress hydrique est une réalité en France », a-t-il poursuivi, ajoutant que « deux tiers de la population se déclarent préoccupés par les enjeux liés à l’eau ». L’inquiétude est majoritairement liée à des expériences personnelles : 27,9 % des sondés déclarent avoir été confrontés à une coupure d’eau potable due à la sécheresse, 16 % à une inondation, et 13 % à un épisode de pollution de l’eau. « Un quart des Français a vécu au moins l’un de ces événements dans les cinq dernières années », a souligné le politiste. Cette exposition directe renforce mécaniquement le degré d’inquiétude.

Le rapport publié par la Fondation Jean-Jaurès et Terra Nova met en évidence une crise multidimensionnelle : environnementale, sanitaire, économique, politique. Les causes identifiées sont multiples : urbanisation croissante, changement climatique, artificialisation des sols, conflits d’usages. Le cas de Sainte-Soline, évoqué à travers l’étude, est cité comme l’un des symptômes d’un mal plus profond : celui d’un sentiment d’injustice dans le partage de la ressource. « Les attentes portent aussi bien sur la qualité de l’eau potable que sur l’accès équitable à la ressource, la fréquence accrue des catastrophes naturelles ou les inégalités territoriales », résume Antoine Bristielle. Dans cette enquête, la confiance dans les collectivités locales dépasse celle accordée à l’État ou à l’Union européenne. Les Français placent d’abord les acteurs de proximité au centre de la solution.

Un constat que partage Christophe Degruelle, président d’Agglopolys, qui a rappelé la trajectoire de la communauté de communes : « Historiquement, notre territoire s’est construit autour de la compétence assainissement. En 2020, nous avons intégré celle de la production et de la distribution d’eau potable. Mais nous avons aussi adopté une approche plus large, en intégrant le grand cycle de l’eau dans le cadre de la compétence GEMAPI. »

À ses yeux, le sujet de l’eau est devenu politique à part entière. « On pourrait citer des innovations, des opérations de déconnexion des gouttières, des dispositifs de gestion intégrée des eaux pluviales. Mais ce qui nous manque, c’est une stratégie globale. » Il évoque les inondations survenues dans le Pas-de-Calais, en soulignant que la désurbanisation d’une zone à Blois pour créer un déversoir de la Loire avait permis d’éviter un scénario similaire. « Si cette opération n’avait pas été menée, nous aurions pu vivre la même chose. »

Puis vient le sujet le plus délicat : le prix. « Je vais être clair, quitte à être jugé provocateur : le prix de l’eau n’est pas assez cher en France. » Pour l’élu, l’idée selon laquelle un bon maire est celui qui ne touche pas aux tarifs de l’eau est un frein à toute action sérieuse. « Il faut être capable d’investir, de produire, de distribuer, d’assainir. Dire ‘je ne l’augmente pas, donc je suis un bon élu’, ce n’est plus tenable. » Il précise néanmoins que cela ne doit pas occulter la pression du pouvoir d’achat : « Je n’ai jamais vu une préoccupation aussi forte sur ce sujet. Nous devons faire cohabiter sobriété, investissement et accompagnement. »

Isabelle Parot, vice-présidente du CESER Centre-Val de Loire, a apporté un autre éclairage. « L’eau, ce n’est pas un sujet qu’on peut compartimenter. Les silos publics/privés, les usagers, les départements : aucun de ces découpages ne fonctionne. L’eau coule, elle traverse les frontières administratives et parfois nationales. » Elle plaide pour une approche territorialisée, coordonnée au niveau des bassins versants. « À Marseille, par exemple, on a vu les limites de la gestion au niveau départemental : l’eau de la ville vient de la Durance, qui vient des Alpes. »

La directrice générale de Veolia, Estelle Brachlianoff, a insisté sur le rôle de l’innovation, à travers deux exemples : l’optimisation énergétique grâce à l’intelligence artificielle, et la gestion des PFAS, ces « polluants éternels » que le groupe sait désormais traiter. Elle se souvient de la première fois où elle en a entendu parler, en Australie, il y a huit ou neuf ans. « Un salarié m’a dit : ‘Estelle, on vient de gagner notre premier contrat PFAS !’ Je ne savais même pas ce que c’était. » Elle relate ensuite la montée en puissance du sujet aux États-Unis, avec le film Dark Waters, et l’anticipation en France : « Dès 2020, puis en 2023, nous avons lancé une campagne de mesure sur l’ensemble de nos contrats. Dans 99 % des cas, les résultats étaient en dessous des seuils de détection. Dans les autres, nous avons contacté les élus. »

Elle revendique cette capacité d’anticipation : « Personne ne nous l’avait demandé. Nous l’avons fait parce que c’était nécessaire. » Elle conclut sur une anecdote symbolique : « Quand Trump a été élu, beaucoup nous ont demandé si nous allions faire profil bas sur l’environnement. Mais même sous Trump, personne ne veut d’un robinet qui empoisonne. »

A signaler, l’étude révèle enfin une forte adhésion aux restrictions temporaires en cas de pénurie (82 % d’opinions favorables), mais une moindre acceptabilité d’une hausse tarifaire (43 % seulement). Antoine Bristielle y voit une exigence de justice : « L’adhésion aux mesures est forte, à condition qu’elles soient équitables. »

À Blois, les acteurs réunis ont partagé un même constat : l’eau n’est plus un objet technique ou environnemental parmi d’autres. Elle est devenue une ligne de faille, où se cristallisent les tensions démocratiques, sociales, territoriales, sanitaires, et économiques du temps présent.

L’article L’eau, ligne de faille politique et sociale : à Blois, un débat face à l’urgence est apparu en premier sur Blois Capitale Agglopolys.

« Une instance consultative qui éclaire les politiques publiques »

– Blois Capitale : Le CESER est une institution méconnue du grand public. Pouvez-vous nous expliquer en quoi consiste son rôle ?

Pierre Allorant : Le Conseil économique, social et environnemental régional (CESER) est la seconde assemblée régionale après le Conseil régional. C’est une instance consultative composée de 100 membres, issus de quatre collèges : représentants des employeurs, syndicats de salariés, associations et personnalités qualifiées nommées par la préfecture. Notre rôle est d’émettre des avis et des recommandations sur les grandes décisions qui touchent notre territoire. Ces avis concernent des sujets très variés : l’économie, l’environnement, la formation, la santé, les mobilités, la culture, la transition écologique…

Nous sommes systématiquement consultés sur certaines décisions du Conseil régional, comme le budget ou les grands schémas d’aménagement. Nos avis ne sont pas contraignants, mais sans eux, ces décisions ne peuvent pas être adoptées légalement. Nous avons également la possibilité de nous autosaisir sur certains sujets lorsque nous estimons qu’ils nécessitent une réflexion approfondie. Enfin, nous jouons un rôle d’interface entre les citoyens, les institutions et les élus. Nous travaillons également en collaboration avec d’autres CESER en France, le CESE national et même le CESE européen pour apporter une vision plus large des enjeux territoriaux.

« La saisine citoyenne, un levier de démocratie participative »

– Blois Capitale : Vous parliez d’une possibilité de saisine citoyenne. Comment fonctionne ce dispositif ?

Pierre Allorant : Nous avons mis en place un mécanisme de participation citoyenne, permettant aux habitants de nous saisir directement. Pour qu’une demande soit étudiée, elle doit être accompagnée d’une pétition rassemblant 4 000 signatures, réparties sur au moins six départements de la région. Cette répartition garantit que la question posée concerne bien un enjeu régional et non une problématique strictement locale. Dès lors que ce seuil est atteint, nous examinons la demande au sein du bureau du CESER, qui est notre organe de gouvernance. Nous vérifions si le sujet relève bien de nos compétences et s’il présente un intérêt général pour la région. Si c’est le cas, nous lançons une étude qui peut durer de trois à six mois et aboutir à des recommandations concrètes.

– Blois Capitale : Avez-vous des exemples de saisines citoyennes qui ont eu un impact concret ?

Pierre Allorant : Oui, un des cas les plus marquants a été la saisine sur les hôpitaux en 2018. La pétition a recueilli plus de 60 000 signatures, portée notamment par la CGT hospitalière, et a mis en lumière les problèmes des déserts médicaux et la souffrance des soignants. Ce travail a contribué à une prise de conscience et à une mobilisation régionale, débouchant sur la décision de créer un deuxième CHU et une seconde faculté de médecine à Orléans.

Autre exemple, nous avons été saisis sur le projet d’autoroute A154 (Orléans-Chartres-Dreux). Avec 5 000 signatures, la pétition nous a permis de nous emparer du dossier et d’analyser ses impacts sur l’environnement et la mobilité. En revanche, nous constatons une baisse des saisines citoyennes ces dernières années. C’est dommage, car 4 000 signatures, ce n’est pas énorme. Et il suffit d’en obtenir 3 995 dans un département et 5 autres réparties dans le reste de la région pour qu’une demande soit recevable.

– Blois Capitale : Le maintien de l’offre culturelle pourrait faire l’objet d’une saisine citoyenne ?

Pierre Allorant : Tout à fait. La culture est une compétence partagée entre plusieurs niveaux de collectivités : la Région, les Départements et les Communes. Ce qui pose parfois des problèmes, car chacun peut se désengager en comptant sur les autres. Si un collectif citoyen mobilise 4 000 signatures pour demander une étude sur l’impact des politiques culturelles en région, nous nous en saisirions très probablement. Cependant, nous devons faire la distinction entre un problème local et une problématique régionale. Par exemple, si la demande concerne le maintien d’une salle de spectacle municipale, cela relève de l’échelon local. Mais si la question porte sur le financement des associations culturelles dans toute la région, la diffusion de la culture en milieu rural ou l’avenir des festivals, alors c’est une problématique qui peut être traitée à notre niveau.

« Travailler en synergie pour une meilleure gouvernance »

– Blois Capitale : Le CESER a-t-il une influence réelle sur les décisions politiques ?

Pierre Allorant : Nous avons un rôle consultatif, donc nos avis ne sont pas contraignants. Cependant, lorsque nous sommes associés en amont aux réflexions régionales, notre impact est significatif. Par exemple, sur la stratégie de l’économie sociale et solidaire, les circuits courts ou encore la formation aux métiers culturels dans le cadre de Bourges 2028, nos contributions ont été prises en compte. Sur certains sujets, notre expertise oriente directement les politiques publiques. C’est notamment le cas en matière de transition écologique, de mobilité ou d’attractivité économique. Nous avons produit plusieurs études sur la réindustrialisation, le ZAN (zéro artificialisation nette) et la gestion des ressources.

– Blois Capitale : Vous évoquez le ZAN. Quelle est la position du CESER sur cette question ?

Pierre Allorant : Le ZAN est un sujet délicat, car il faut concilier la préservation des terres agricoles et le développement économique. Nous plaidons pour une meilleure utilisation des friches industrielles et urbaines, plutôt que de consommer de nouveaux espaces naturels. Nous avons aussi pris position sur la logistique, en demandant qu’elle soit mieux intégrée aux infrastructures ferroviaires, plutôt que de multiplier les plateformes logistiques générant du trafic routier et de l’artificialisation des sols.

« Une nécessaire coopération entre collectivités »

– Blois Capitale : On constate parfois un manque de coordination entre les collectivités. Quels sont les blocages ?

Pierre Allorant : Le véritable problème du millefeuille territorial, ce n’est pas tant qu’il y ait plusieurs niveaux de décision, mais que les différentes strates ne travaillent pas assez ensemble. Prenons l’exemple de la mobilité : nous avons travaillé sur le projet de services express régionaux métropolitains (SERM) de Tours et Orléans, qui devraient structurer les déplacements en région. Or, ce projet impacte aussi le Loir-et-Cher, avec des liaisons importantes vers Blois, Mer et Onzain. Pourtant, le Conseil départemental et Agglopolys ne sont pas pleinement intégrés aux discussions. Même constat sur la santé : nous étions la seule région à ne pas avoir de gérontopôle, une structure qui met en réseau les CHU, les facultés de médecine et les collectivités. Grâce à une initiative conjointe de la Région et des Départements, nous avons pu y remédier.

« Faire connaître le CESER et renforcer le lien avec les citoyens »

– Blois Capitale : Comment mieux faire connaître le CESER ?

Pierre Allorant : Notre priorité est de renforcer notre communication auprès des élus locaux. Nous avons déjà rencontré tous les parlementaires de la région et nous poursuivons notre travail auprès des maires et des associations. Nous voulons aussi que les acteurs économiques, sociaux et culturels sachent qu’ils peuvent nous saisir. Nous allons multiplier les outils numériques pour diffuser nos travaux et mieux expliquer notre rôle. Notre objectif n’est pas que chaque citoyen connaisse le CESER en détail, mais que ceux qui portent des projets ou des revendications régionales sachent qu’ils peuvent s’adresser à nous et mobiliser la démocratie participative à travers les saisines citoyennes.

– Blois Capitale : Quels sont les grands dossiers que le CESER traite actuellement ?

Nous avons plusieurs axes de travail prioritaires en ce moment. L’un d’eux concerne la réindustrialisation et la reconquête de souveraineté. Nous avons déjà travaillé sur l’économie circulaire et l’économie sociale et solidaire, et nous poursuivons nos réflexions sur comment encourager la production locale et l’innovation industrielle.

Nous menons également des études sur la mobilité régionale, notamment en lien avec les étoiles ferroviaires de Tours et d’Orléans et les projets de SERM (Services express régionaux métropolitains). Notre approche consiste à voir comment ces projets peuvent bénéficier à l’ensemble du territoire régional, y compris des villes intermédiaires comme Blois, Vendôme ou Romorantin.

Nous avons aussi engagé des travaux sur la stratégie de coopération internationale de la Région. L’idée est de maintenir des relations culturelles, éducatives et économiques avec des pays partenaires, même lorsque certaines de ces nations connaissent des crises politiques ou des dérives autoritaires. Il ne s’agit pas d’ignorer les réalités géopolitiques, mais de préserver les liens entre sociétés civiles, notamment dans les domaines de la culture, du sport et de l’éducation.

Enfin, un sujet important concerne l’attractivité du Centre-Val de Loire pour les jeunes diplômés. Beaucoup partent faire leurs études à Paris, Bordeaux ou Nantes, mais comment leur donner envie de revenir s’installer ici pour travailler et fonder une famille ? Cela passe par l’emploi, le logement, la qualité des services publics, l’accès aux loisirs… Nous avons une approche globale, car l’installation dans un territoire repose sur plusieurs facteurs.

L’article Pierre Allorant : « Le CESER doit être un levier de démocratie régionale » est apparu en premier sur Blois Capitale Agglopolys.

Un projet de luxe dans une zone protégée

Le projet qualifié d’écocidaire prévoit l’artificialisation au global de 150 hectares en pleine forêt de Sologne, dans une zone classée Natura 2000 et inscrite au patrimoine mondial de l’UNESCO. Il s’agit d’un complexe hôtelier et résidentiel de luxe, comprenant notamment : un hôtel 5 étoiles de 85 chambres, 70 résidences hôtelières et 52 villas de luxe de 200 à 600 m², vendues à partir de 3 millions d’euros chacune, 79 villas familiales au prix minimum de 1,7 million d’euros, un spa, des piscines, des magasins privés, des étangs de pêche, des aires de jeux et un centre équestre. Les travaux doivent se dérouler en six phases, dont trois ont déjà obtenu un accord préfectoral en 2020. Les permis de construire ont été délivrés, mais le projet n’a pas encore été pleinement réalisé, notamment en raison de délais administratifs.

Une opposition ferme et organisée

L’opposition au projet est portée par le collectif « Stop à l’extension du golf des Bordes », rassemblant des associations locales comme Sologne Nature Environnement, À Bas le Béton et Luttes Locales Centre, ainsi que des riverains et militants écologistes. Parmi les intervenants de la réunion publique figuraient Yves-Marie Hahusseau, conseiller municipal de Saint-Laurent-Nouan et membre de l’association Engagement Citoyen, Katherine Fauvin, membre fondatrice de Luttes Locales Centre, et Noé Petit, président de l’association À Bas le Béton. L’élu écologiste Nicolas Orgelet faisant le « Monsieur Loyal » à cette occasion.

Yves-Marie Hahusseau : « Informer, échanger et mobiliser »

Habitant de la commune, Yves-Marie Hahusseau a introduit la réunion en rappelant les objectifs de son association : informer la population et créer un espace de réflexion collective sur les projets impactant le territoire. Selon lui, le projet d’extension du golf des Bordes nécessite une mobilisation urgente, car « participer à une enquête publique, c’est d’abord comprendre le dossier en profondeur, et cela peut être très complexe ». Il a souligné l’importance d’apporter de la transparence au débat et d’agir avant que le projet ne devienne irréversible : « Il ne faut surtout pas être défaitiste. Nous avons déjà réussi à stopper le projet de golf des Pommereaux en 2022 grâce à la mobilisation citoyenne. Cela prouve que l’action collective peut porter ses fruits. »

Katherine Fauvin : « Un projet mal préparé et juridiquement fragile »

Katherine Fauvin a retracé l’historique du golf des Bordes, depuis sa création dans les années 1980 jusqu’à son rachat par le fonds d’investissement RoundShield Partners en 2019. Elle a rappelé que ce projet d’extension avait déjà échoué une première fois en 2012, faute de rentabilité.

Elle a ensuite évoqué l’avis rendu en mars 2020 par la Mission Régionale de l’Autorité Environnementale (MRAe) sur la première demande de défrichement. Selon Katherine Fauvin, cet avis, bien que favorable au projet dans sa globalité, comportait de nombreuses réserves importantes. La MRAe avait notamment relevé des lacunes dans l’évaluation de l’état initial de la biodiversité et pointé une analyse insuffisante des impacts du projet sur l’environnement. Elle avait également critiqué la description trop sommaire des principaux effets du projet et la légèreté de l’étude concernant les mesures compensatoires proposées. Par ailleurs, des préoccupations avaient été exprimées sur des questions aussi cruciales que la consommation en eau, le risque accru d’incendie et les conséquences sur les transports.

Pour Katherine Fauvin, ces réserves montrent bien que le dossier présente d’importantes fragilités juridiques. Celles-ci peuvent devenir des leviers d’action efficaces pour contester le projet. Elle a insisté sur le fait que, malgré l’apparente solidité du projet sur le plan administratif, il reste encore de nombreuses possibilités de lutte, d’autant que les failles relevées par la MRAe ne semblent pas avoir été corrigées dans la nouvelle demande d’extension de 91 hectares déposée en 2024.

Elle a également souligné un point particulièrement polémique : la participation financière de la Banque des Territoires, qui soutient le projet à hauteur de 40 % des 180 millions d’euros nécessaires à sa réalisation. Katherine Fauvin a dénoncé cette implication publique dans un projet purement privé, destiné à une clientèle ultra-privilégiée. Elle a rappelé que cet argent public aurait pu être investi dans des projets véritablement utiles à la population locale, comme la rénovation des écoles ou des infrastructures liées à la transition écologique. Pour elle, il est incompréhensible qu’un tel montant, destiné en principe à des projets d’intérêt général, soit mobilisé pour un complexe de luxe réservé à une élite.

En outre, les 91 hectares concernés par cette nouvelle demande de défrichement se trouvent en pleine forêt de Sologne, dans des secteurs classés Natura 2000 et intégrés au périmètre du patrimoine mondial de l’UNESCO. Ces zones bénéficient en théorie d’un haut niveau de protection en raison de leur rôle essentiel dans la préservation de la biodiversité. Elle a rappelé que le réseau Natura 2000, mis en place par les États membres de l’Union européenne, vise à protéger les habitats naturels et les espèces animales et végétales les plus menacées. Même si ce dispositif n’interdit pas les activités humaines, celles-ci doivent obligatoirement intégrer le principe de développement durable, ce qui, selon elle, n’est pas le cas ici.

Noé Petit : « Un projet démagogique sous couvert de création d’emplois »

Noé Petit, président de l’association À Bas le Béton, a commencé son intervention en dénonçant l’argument souvent avancé par les porteurs de projet : la création d’emplois. Selon lui, cet argument est régulièrement utilisé de manière démagogique pour justifier des projets qui vont à l’encontre de l’intérêt général. Il a insisté sur le fait que l’emploi est un sujet sensible, surtout dans des territoires marqués par des crises économiques et un fort taux de chômage, où chaque opportunité de travail peut sembler attrayante. « On nous dit que ce projet va créer des emplois, et pour des personnes en recherche d’emploi, c’est compréhensible de se dire que cela peut être une chance. Mais il faut distinguer les promesses des faits. Les promesses ne sont jamais tenues dans leur totalité », a-t-il expliqué.

Pour appuyer son propos, il a pris l’exemple des plateformes logistiques de e-commerce qui fleurissent dans la territoire. À chaque nouveau projet, les promoteurs annoncent des centaines d’emplois. Pourtant, une fois les infrastructures construites, la réalité est bien différente : « On nous promet 400 emplois, et cinq ans plus tard, quand on visite l’entrepôt, il y a à peine 80 personnes qui y travaillent. Est-ce que 80 emplois, c’est rien ? Non, bien sûr, c’est toujours quelque chose. Mais ce n’est pas ce qu’on nous avait vendu au départ. Il y a toujours un écart énorme entre les chiffres avancés et la réalité. »

Pour lui, les chiffres avancés pour le golf des Bordes sont tout aussi infondés. Il considère totalement déraisonnable d’affirmer que ce projet pourrait compenser la fermeture de la centrale nucléaire voisine en termes d’emplois, et il voit dans cet argument une pure stratégie de communication destinée à jouer sur les peurs. « On nous agite le spectre du chômage, comme si c’était la plus grande menace qui pèse sur le territoire. Mais on devrait aussi s’interroger sur une autre menace, tout aussi importante : que fera-t-on demain s’il n’y a plus de forêt ? »

Il a également tenu à rappeler que le projet d’extension représente un investissement colossal de 180 millions d’euros, financé en grande partie par de l’argent public via la Banque des Territoires, à hauteur de 40 %. « Avec une telle somme, on aurait pu financer des projets d’intérêt collectif : la rénovation des écoles, la réhabilitation des bâtiments publics, ou encore des initiatives en faveur de la transition écologique. Au lieu de cela, on choisit de construire un golf de luxe réservé à une poignée d’ultra-riches. C’est un choix absurde et profondément injuste. »

Noé Petit a ensuite pointé un autre problème majeur lié à ce type de projet : le ratio d’emplois créés par hectare artificialisé, qu’il juge dérisoire. Il a expliqué que dans le cas d’une usine ou d’une plateforme de production, une surface relativement limitée peut générer de nombreux emplois. En revanche, dans le cas d’un complexe de golf, on étend les infrastructures sur des dizaines, voire des centaines d’hectares, pour créer très peu de postes. « Le ratio d’emplois par hectare est ridiculement faible. Ici, on parle d’un projet qui va s’étendre sur 150 hectares, et tout ce qu’on va obtenir, ce sont quelques postes pour entretenir les pelouses, arroser le gazon et servir des cocktails à une clientèle ultra-privilégiée. Ce n’est pas ce qu’on peut appeler une création d’emplois utile pour la société. »

Sur la partie commerciale du projet, Noé Petit a dénoncé le caractère exclusif de ce « village » censé créer du dynamisme local. Selon lui, cette infrastructure ne profitera pas aux habitants de la commune, mais sera réservée à une clientèle extérieure très aisée : « On parle de création de commerces, mais il ne faut pas se méprendre. Ce village ne bénéficiera pas aux habitants. Ce sera un lieu fermé, totalement excluant, réservé aux ultra-riches. Les citoyens de Saint-Laurent-Nouan ne verront aucun bénéfice de ces commerces. »

Il a conclu son intervention en rappelant que malgré l’apparente avance du projet, il est encore possible de le stopper, à condition de ne pas se résigner. « À chaque fois qu’un projet de ce type émerge, on nous dit que tout est déjà signé, qu’il n’y a rien à faire. Mais c’est faux. Il est possible de déposer des recours juridiques, et on peut gagner. Nous vivons encore dans un État de droit, et les lois existent pour protéger l’intérêt général. Mais elles ne s’appliquent pas toutes seules : il faut des citoyens engagés, qui surveillent, dénoncent et agissent. »

Il a également insisté sur la nécessité d’une forte participation à l’enquête publique à venir, en soulignant que les avis citoyens comptent dans ce type de procédure : « Ce soir, nous sommes presque aussi nombreux que les futurs propriétaires des villas de luxe prévues dans ce projet. Si nous restons mobilisés, nous pouvons réellement faire pression et empêcher ce projet de voir le jour. »

Des voix dissonantes

Dans le nombreux public de cette réunion publique, deux têtes ont émergé pour prendre la parole. D’abord, Isabelle Sautenet, directrice des relations extérieures de la société Les Bordes Golf International, se présentant comme une simple salariée. Elle a voulu insister sur les efforts réalisés en matière de gestion environnementale. Elle a précisé qu’un écologue travaillait à temps plein sur le site et que des actions concrètes avaient été entreprises, notamment la réhabilitation de zones humides et la réalisation régulière d’inventaires faunistiques et floristiques : « Récemment, nous avons constaté une augmentation du nombre d’espèces d’oiseaux présentes sur le site, passant de 58 à 78 espèces. Nous avons également découvert 10 nouvelles espèces de libellules. Si le site était véritablement un désastre écologique, ces résultats ne seraient pas possibles. Je vous invite à venir voir par vous-même. »

Face aux interruptions et accusations de greenwashing lancées par des membres du public, elle a répondu : « Je ne dis pas que le projet est parfait, je vous donne simplement des faits. » Sur le projet d’hôtel cinq étoiles, Isabelle Sautenet a confirmé que les travaux allaient débuter prochainement, les permis ayant été validés : « Il s’agit d’un hôtel de type écolodge, conçu pour minimiser l’impact environnemental. Il n’y aura pas de bétonnage massif, ce sont des constructions légères qui s’intègreront dans le paysage. »

C’est ensuite François Perronnet, géomètre impliqué dans ce projet qui a souhaité intervenir : « Les investisseurs ont choisi une station d’épuration respectueuse de l’environnement, et elle a été réalisée. Cela montre une vraie volonté d’évoluer vers des solutions plus écologiques. » Sur la question du défrichement des 91 hectares, il a opposé qu’il ne s’agirait pas d’une coupe à blanc, mais d’une démarche encadrée visant à préserver une partie de la végétation. François Perronnet a ensuite souligné que le golf des Bordes avait un standing : « Ce n’est pas un golf quelconque. Il est reconnu comme le meilleur en Europe depuis plus de 12 ans. Cela peut attirer une clientèle internationale et avoir des retombées économiques significatives pour le territoire. » Face aux critiques du public concernant le bilan carbone et l’arrivée de riches golfeurs en avion ou en hélicoptère, il a répondu qu’il ne fallait « pas tout mélanger »… « Je ne vais pas vous parler de bilan carbone. Ce n’est pas mon rôle. Mais il faut reconnaître que ce projet, même s’il suscite des débats, peut apporter des bénéfices économiques réels. »

Concernant le financement par la Banque des Territoires, il a insisté sur le fait qu’il ne s’agissait pas d’une subvention, mais d’un investissement destiné à générer des bénéfices : « La Banque des Territoires n’est pas une organisation philanthropique. Si elle investit, c’est qu’elle a jugé le projet rentable après avoir mené des études approfondies. Et jusqu’à présent, aucun euro d’argent public n’a été dépensé sur ce projet. »

Un choix de civilisation

Suite à ces propos, Nicolas Orgelet, élu écologiste blésois, a proposé une réflexion à la fois sociale et écologique sur le projet d’extension du golf des Bordes. Il a commencé par dénoncer le sentiment d’injustice sociale que suscite ce type de projet. À ses yeux, il y a un contraste saisissant entre les exigences imposées aux habitants locaux en matière de gestion du foncier et les privilèges accordés aux futurs propriétaires des résidences de luxe : « On demande aux habitants des territoires d’apprendre à vivre sur des parcelles de 500 ou 600 m², en réduisant leur consommation de foncier, tandis que ceux qui ont les moyens peuvent s’offrir des résidences secondaires s’étendant sur plusieurs milliers de mètres carrés. Cela crée un profond sentiment d’injustice. »

Selon lui, cette différence de traitement contribue à alimenter des tensions sociales croissantes. Il a mis en garde contre les conséquences à long terme de telles inégalités : « Ce genre d’injustice sociale nourrit les incompréhensions et les frustrations. À terme, cela engendre des divisions profondes dans la société, et peut même conduire à des formes de rejet et de radicalisation. »

Sur le plan environnemental, Nicolas Orgelet a reconnu que l’artificialisation des 150 hectares ne signifiait pas nécessairement une coupe rase de l’ensemble de la surface concernée. Cependant, il a souligné que, même en l’absence d’un défrichement complet, l’impact écologique restait majeur : « On nous dit que ce ne sont pas 150 hectares qui vont être rasés, mais 150 hectares qui seront impactés. Même si on ne bétonne pas tout, ces impacts incluent la création de réseaux, de voiries, et la présence d’usagers qui vont venir perturber un site jusqu’alors naturel. Cela engendre un phénomène de mitage, c’est-à-dire une fragmentation des milieux naturels qui finit par les rendre moins fonctionnels. »

Il a insisté sur l’importance de la séquence ERC (Éviter, Réduire, Compenser), une démarche réglementaire à suivre dans tout projet d’aménagement pour limiter les impacts sur l’environnement. Selon lui, ce principe n’a pas été respecté dans le cas du golf des Bordes : « La première étape, c’est d’éviter de détruire un site. Or, ici, on aurait pu éviter de s’étaler sur autant d’hectares. » En ce qui concerne la compensation écologique, il a pointé les limites de cette approche souvent mise en avant par les promoteurs : « On nous dit qu’on va recréer des zones humides en compensation de celles détruites. Mais ce n’est pas aussi simple. Une zone humide recréée met des décennies à retrouver son équilibre écologique. En attendant, on détruit des milieux naturels dont nous avons besoin dès aujourd’hui, notamment pour des fonctions cruciales comme la rétention d’eau. »

Nicolas Orgelet a conclu son intervention en soulignant que ce type de projet reflète des visions de société divergentes. À ses yeux, il ne s’agit pas uniquement d’un débat sur un projet local, mais d’un choix de modèle de développement : « Ce projet semble anachronique à l’heure où l’on demande à chacun de réduire son empreinte écologique. Cela ne signifie pas que les porteurs du projet ne sont pas sincères ou ne croient pas en ce qu’ils font. Mais aujourd’hui, les temps ont changé, et nous devons repenser nos priorités en matière d’aménagement du territoire. »

Enfin, il a affirmé que, face à l’ampleur de l’impact environnemental prévu, un recours juridique serait déposé par les opposants au projet, non par esprit de confrontation, mais parce qu’il considère que l’artificialisation à grande échelle de milieux naturels ne peut plus être tolérée dans le contexte actuel d’urgence écologique.

L’article Extension du golf des Bordes : une mobilisation citoyenne face à un projet controversé est apparu en premier sur Blois Capitale Agglopolys.

Le choix de Robert Badinter

C’est donc lors de la réunion publique que Marc Gricourt avait précisé les contours de cette initiative : le lycée portera désormais le nom de Robert Badinter, en hommage à l’ancien garde des Sceaux, artisan de l’abolition de la peine de mort en France, tandis que le collège conservera le nom d’Augustin-Thierry, en mémoire de l’historien natif de Blois. Une décision qui permet, selon le maire, d’« à la fois respecter l’histoire de cet établissement » tout en rendant hommage à un homme « qui a porté au niveau national et international des valeurs que nous reconnaissons toutes et tous ». Historiquement, le nom d’Augustin-Thierry est associé à un collège situé en bord de Loire, comme l’a rappelé Marc Gricourt : une plaque témoigne encore de cette origine.

Lors du conseil municipal, Michel Chassier, élu du Rassemblement National, a reproché au maire la méthode employée. Selon lui, les Blésois ont « appris cette décision par voie de presse » sans que le Conseil municipal ne soit consulté. Bien que la réglementation n’impose pas un vote formel de cette instance, il estime qu’une consultation aurait été pertinente : « Pourquoi, Monsieur le Maire, n’avez-vous pas sollicité cet avis, voire celui des Blésois, à l’image de la région, qui organise des consultations en ligne ? » Pour Michel Chassier, le changement de nom vient troubler un héritage historique, le nom d’Augustin-Thierry étant selon lui « attaché à la ville de Blois » et faisant partie de son « patrimoine immatériel ».

Malik Benakcha, élu de droite, a lui aussi saisi l’occasion pour relancer un débat qu’il avait déjà porté par le passé. Tout en reconnaissant la valeur des personnalités honorées, il déplore un déséquilibre politique dans les choix effectués : « Je sens que vous êtes prompts à nommer avec des personnalités reconnues, mais qui appartiennent souvent à la famille politique socialiste. » L’élu de droite avait, par le passé, proposé d’associer des lieux publics – l’avenue Wilson par exemple – à deux anciens présidents de la République, Georges Pompidou et Jacques Chirac, qu’il considère comme des figures majeures de l’histoire nationale. Regrettant le manque d’avancées sur cette proposition, il souligne : « Si nous pouvions être aussi prompts et consensuels pour honorer d’autres figures, cela serait appréciable. »

Face à ces remarques, Marc Gricourt a défendu la légitimité de sa démarche. Tout en rappelant que la réglementation prévoit uniquement un avis du maire, il a assuré que cette décision aurait sans doute été validée par le Conseil municipal s’il avait été consulté : « De toute manière, si j’avais soumis cette décision au Conseil municipal, je suis convaincu que j’aurais obtenu une majorité en faveur de cette démarche. »

Sur la question des figures proposées par Malik Benakcha, Marc Gricourt a évoqué une alternative qui aurait pu contenter toutes les sensibilités : renommer une portion de la rue Albert Ier, une voie « très longue, de plusieurs kilomètres ». Le maire a même envisagé de consulter les habitants et riverains, mais en précisant, avec une pointe d’humour : « Christophe Degruelle n’apprécierait pas forcément d’habiter demain rue Jacques Chirac. »

L’article Le changement de nom de la cité scolaire Augustin-Thierry a suscité le débat est apparu en premier sur Blois Capitale Agglopolys.

Jeudi (20h30), Baptiste Morizot, philosophe et écrivain, prendra la parole au cinéma Les Lobis. Son intervention, nourrie de son ouvrage Rendre l’eau à la terre, coécrit avec Suzanne Husky, questionnera notre manière d’habiter le monde et d’interagir avec les espèces qui le façonnent. À travers l’exemple du castor, il plaidera pour une alliance entre l’humain et cet ingénieur des rivières, capable de transformer les paysages et de restaurer des écosystèmes malmenés.

Vendredi (20h30), place à l’image avec la projection du documentaire Castor, la force de la nature, toujours aux Lobis. Ce film, réalisé par Basile Gerbaud et Rémi Masson, met en lumière les capacités extraordinaires de l’animal. Après la séance, les réalisateurs échangeront avec le public sur les coulisses de cette production qui dévoile un castor plus indispensable que jamais à la biodiversité. Tarifs : 3 € pour les adhérents CDPNE & Tarif cinéma pour les non-adhérent.

Ces deux soirées offrent une plongée dans l’univers d’un mammifère fascinant et rappellent le rôle clé qu’il joue dans la régulation des cours d’eau. Elles invitent également à réfléchir à la cohabitation possible entre les hommes et les espèces sauvages.

L’article Blois célèbre 50 ans de cohabitation avec le castor est apparu en premier sur Blois Capitale Agglopolys.

Le plus grand éco-tournage en France à ce jour​

Le film « Le monde à l’envers » (adaptation du roman), son douzième, aborde des thèmes écologiques, donc, et économiques en suivant l’histoire de Stanislas, un trader parisien qui se retrouve sans ressources après un effondrement économique et climatique. Il part avec sa famille à la campagne, où ils doivent cohabiter avec Patrick, un agriculteur ayant également tout perdu. La cohabitation devient un défi alors que les deux familles doivent s’adapter et apprendre à vivre ensemble avec les ressources limitées de la nature​. Le casting de ce long métrage est relevé, avec Michaël Youn, Valérie Bonneton, Éric Elmosnino, Barbara Schulz, et… Yannick Noah​.

Logiquement, la production a veillé à réaliser un tournage écoresponsable, faisant même de ce projet le plus grand éco-tournage en France à ce jour​.

Nicolas Vanier est un homme multifacettes, aventurier, écrivain, réalisateur et conférencier. Grandissant en Sologne (où il tournera « L’École Buissonnière »), il développe très tôt une passion pour le Grand Nord, ce qui l’amène à réaliser de nombreuses expéditions dans des régions telles que l’Alaska, le Canada, la Laponie, la Mongolie et la Sibérie. Nicolas Vanier est surtout connu pour ses films qui mettent en avant la nature et les aventures humaines.

*Les longs métrages de Nicolas Vanier

1. Au nord de l’hiver (1991)
2. L’enfant des neiges (1995)
3. Le dernier trappeur (2004)
4. L’Odyssée sibérienne (2006)
5. Loup (2009)
6. Belle et Sébastien (2013)
7. L’odyssée sauvage (2014)
8. L’École buissonnière (2017)
9. Donne-moi des ailes (2019)
10. Poly (2020)
11. Champagne ! (2022)
12. C’est le monde à l’envers (2024)

L’article Avant-première et débat avec Nicolas Vanier sur son « monde à l’envers » est apparu en premier sur Blois Capitale Agglopolys.

Un spectacle somptueux mais controversé

Le Quai Villebois-Mareuil était le théâtre d’un spectacle pyrotechnique digne des grandes célébrations nationales, à l’occasion d’un mariage privé. « Merci d’avoir choisi notre région et de nous avoir fait confiance », a publié Christophe Hay sur les réseaux sociaux, exprimant sa gratitude envers les mariés, dont l’homme est propriétaire d’une galerie d’art à New York.

Tandis que de nombreux passants étaient émerveillés par l’événement, d’autres se sont plaints des désagréments occasionnés, tels que l’incapacité à circuler ou à stationner à proximité.

Les écologistes sonnent l’alerte

En réaction, le groupe écologiste Blois Naturellement a publié un communiqué de presse critiquant vivement l’organisation de cet événement. « La Loire est un fleuve classé Natura 2000. Nous, les humains, devons respecter la nature, qui est également constituée d’êtres vivants », déclare Guillaume Saveuse au nom du groupe.

Le communiqué pointe également du doigt l’absence de garanties environnementales, telles que la qualité des feux d’artifice utilisés, qui sont une source de pollution pour l’air, l’eau et les animaux. De plus, le groupe dénonce le fait que la zone n’ait pas été nettoyée après l’événement.

Interrogations autour de l’autorisation préfectorale

L’autorisation d’occupation du domaine public a été accordée par la préfecture de Loir-et-Cher, sans que la municipalité ne touche de compensation financière. « Est-il normal que la richesse donne le droit d’abîmer le vivant, d’impacter l’environnement et les riverains? » questionne Blois Naturellement dans son communiqué.

Un sujet plus large que le simple feu d’artifice

La controverse dépasse le cadre de cette unique soirée. Elle soulève des questions sur l’équilibre entre intérêts privés et publics, sur l’importance de la préservation de l’environnement et sur le rôle des autorités dans la réglementation de tels événements.

Les réactions mitigées du public et le communiqué du groupe écologiste mettent en lumière le besoin d’un débat public sur l’utilisation des espaces et ressources communs, surtout dans un contexte où les enjeux environnementaux deviennent de plus en plus pressants.

Le spectacle pyrotechnique de samedi dernier n’était peut-être qu’un feu de paille dans l’actualité locale, mais il a indéniablement allumé une mèche dans le débat sur la responsabilité collective face à la préservation de l’environnement.

Le communiqué de presse de Blois Naturellement

« L’argent ne peut pas tout permettre ! »

Le groupe Blois Naturellement souhaite porter la parole de blésois qui au-delà de la surprise ont effectivement pu être gênés par la circulation fermée en bord de Loire pour permettre ces festivités, mais pas que…

Certes la Préfecture a autorisé l’utilisation du domaine public mais il aurait été opportun de poser des limites. La Loire est un fleuve classé Natura 2000 pour la richesse de sa faune et de sa flore. Nous, les humains ne devons jamais oublier que nous faisons partie d’un tout et que nous exprimons trop souvent notre « toute puissance » au détriment de la nature, aussi constituée d’êtres vivants. Il aurait été sage d’exiger des garanties, comme la qualité des feux d’artifice qui représentent une source de pollution pour l’air l’eau et les animaux qui y circulent. Il aurait été prudent de s’assurer qu’a minima la voie publique et les abords de la Loire soient nettoyés de ces déchets par la société qui a opéré cette manifestation, ce qui n’a pas été fait. Est-il normal que la richesse donne le droit d’abîmer le vivant, d’impacter l’environnement et les riverains, d’imposer le blocage des cheminements publics piétons et vélo ? Que la Préfecture, responsable du domaine public fluvial mais aussi représentante de l’Etat et donc de l’intérêt collectif sur l’intérêt privé ait pu donner l’autorisation de tirer ces feux est insensé. »

L’article Un feu d’artifice de luxe qui provoque des réactions à Blois est apparu en premier sur Blois Capitale Agglopolys.

Des négociateurs internationaux à Paris pour lutter contre la pollution plastique et élaborer un traité juridiquement contraignant

Les négociateurs de 175 États se réunissent à Paris pour participer à une deuxième session de discussions en vue d’élaborer un traité juridiquement contraignant visant à mettre un terme à la production plastique. Un événement de haut niveau, organisé par la France à l’Unesco, a été organisé pour donner une impulsion politique aux débats. Cette rencontre a réuni une quarantaine de représentants d’États du monde entier, dont la ministre des Affaires étrangères, Catherine Colonna, et son homologue à la Transition écologique, Christophe Béchu.

Les discussions s’ouvrent à Paris avec des ambitions divergentes

Les véritables discussions débuteront lors de cette session à Paris, où les nations présentes affichent des ambitions divergentes. Elles sont soumises à la pression des industriels d’un côté et des ONG de l’autre. L’objectif global est de parvenir à un traité international contraignant pour mettre un terme à la production et à l’utilisation effrénées de plastiques.

La situation alarmante de la pollution plastique

La pollution plastique représente un défi majeur pour l’environnement. Le plastique, dérivé du pétrole, est omniprésent dans notre société. Sa production annuelle a plus que doublé en 20 ans, atteignant 460 millions de tonnes, avec une perspective de triplement d’ici à 2060 si aucune action n’est entreprise. Les conséquences de cette augmentation sont préoccupantes, avec des déchets plastiques se retrouvant dans les océans, la banquise, l’estomac des oiseaux et même au sommet des montagnes.

Les enjeux environnementaux et climatiques liés au plastique

La pollution plastique a un impact significatif sur l’environnement et contribue au réchauffement climatique. En 2019, elle représentait 1,8 milliard de tonnes de gaz à effet de serre, soit 3,4 % des émissions mondiales. Ce chiffre pourrait plus que doubler d’ici à 2060 selon l’OCDE. Il est donc essentiel de prendre des mesures pour réduire la dépendance au plastique et encourager le recyclage.

Les positions contrastées des pays et l’influence de l’industrie plastique

Les pays participants adoptent des positions contrastées. Certains, notamment ceux d’Asie et des États-Unis, pourraient être plus timorés et insister sur la nécessité de recycler et de lutter contre les déchets abandonnés. D’autre part, l’industrie plastique, avec des producteurs de PVC, PE et PP en tête, continue de promouvoir une production exponentielle, peu importe les conséquences environnementales.

Réélection de Recep Tayyip Erdogan à la tête de la Turquie

Dans l’actualité, Recep Tayyip Erdogan, le leader indéboulonnable de la Turquie, a été réélu dimanche pour un mandat de cinq ans supplémentaires, appelant son pays à faire preuve de solidarité et d’unité face aux défis qui l’attendent. Debout sur un bus devant sa résidence à Istanbul, du côté asiatique du Bosphore, le président de 69 ans, au pouvoir depuis 20 ans, a revendiqué sa victoire en début de soirée, entouré d’une foule enthousiaste agitant des drapeaux rouges.

« La Turquie a gagné ! »

« Notre nation nous a confié la responsabilité de gouverner le pays pour les cinq prochaines années », a-t-il déclaré à l’issue d’une élection qui l’a contraint à un second tour pour la première fois. À son retour à Ankara en pleine nuit, il a été accueilli en rock star par des dizaines de milliers de partisans qui l’attendaient depuis des heures devant le palais présidentiel, où il n’a pas manqué de huer son adversaire malheureux, Kemal Kiliçdaroglu.

Avant d’estimer qu’il était temps de mettre de côté les disputes de la campagne électorale et de parvenir à l’unité et à la solidarité autour des rêves de notre nation. « La Turquie a gagné ! », a-t-il lancé, entre deux portraits géants projetés sur la façade monumentale : le sien et celui de son illustre prédécesseur, Mustafa Kemal Atatürk, le fondateur de la République qui célèbre cette année son centenaire.

Pari perdu d’une « démocratie apaisée »

Selon les résultats portant sur plus de 99,85 % des bulletins, le chef de l’État a obtenu 52,16 % des suffrages, contre 47,84 % pour le candidat social-démocrate Kemal Kiliçdaroglu, qui, à 74 ans, a perdu son pari d’une « démocratie apaisée » qu’il avait promis. La commission électorale turque (YSK) a confirmé dans la soirée la victoire d’Erdogan et publiera les résultats définitifs en début de semaine.

En soirée, des rassemblements spontanés se sont formés devant le siège de son parti, l’AKP, à Istanbul, où les rues résonnaient de coups de klaxons. Une foule considérable s’est également massée devant le palais présidentiel à Ankara pour l’attendre, témoignant ainsi de l’ampleur du soutien populaire dont bénéficie encore Erdogan.

Le réseau social Twitter se retire du Code européen de bonnes pratiques contre la désinformation

Le commissaire européen à l’Industrie, Thierry Breton, a annoncé que Twitter a décidé de quitter le Code de bonnes pratiques de l’UE contre la désinformation en ligne. Cependant, il a souligné que les obligations de la plateforme demeurent et a averti que la lutte contre la désinformation sera une obligation légale en vertu de la loi sur les services numériques (DSA) à partir du 25 août. Thierry Breton a rappelé que les équipes européennes seront prêtes à faire appliquer la loi, prévenant ainsi Twitter qu’il ne pourra pas se soustraire à ses responsabilités.

Des audits préalables pour les géants de la Silicon Valley

En préparation de l’entrée en vigueur de la réglementation, Thierry Breton prévoit de se rendre en Californie pour rencontrer les géants de la Silicon Valley. Il leur propose de passer des audits « à blanc », c’est-à-dire préalables et sans conséquence en cas d’infraction. À partir de fin août, ces entreprises seront placées sous la surveillance de la Commission européenne et soumises à des règles renforcées, notamment l’obligation d’un audit annuel indépendant pour garantir leur efficacité dans la lutte contre la désinformation, la haine en ligne et les contrefaçons.

Le Code européen de bonnes pratiques et les engagements des signataires

Le Code européen de bonnes pratiques, lancé en 2018 et renforcé depuis, regroupe une trentaine de signataires, parmi lesquels les géants d’internet Meta, Google, Microsoft, TikTok, ainsi que des plateformes plus petites, des professionnels de la publicité, des fact-checkeurs et des ONG. Ce code comprend une quarantaine d’engagements visant à renforcer la coopération avec les fact-checkeurs et à empêcher les sites diffusant de fausses informations de bénéficier de publicités.

Les controverses entourant Twitter et les nouvelles règles européennes

Depuis le rachat de Twitter il y a six mois, la gestion de l’entreprise et le règlement de la plateforme suscitent régulièrement la polémique. L’assouplissement de la modération des contenus problématiques par le milliardaire Elon Musk a été une aubaine pour de nombreux comptes bannis après avoir tenu des propos polémiques ou trompeurs sur l’actualité. Cependant, à partir du 25 août, de nouvelles règles européennes s’appliqueront à certaines plateformes numériques pour lutter contre la désinformation.

Twitter risque d’être banni de l’Union européenne

Le ministre chargé de la Transition numérique et des Télécommunications, Jean-Noël Barrot, a déclaré que Twitter sera banni de l’Union européenne s’il ne se conforme pas aux règles. Les plateformes qui ne respecteront pas ces règles risqueront des amendes allant jusqu’à 6% de leur chiffre d’affaires.

L’article Plastique, Turquie, Twitter : l’actualité ce lundi 29 mai 2023 est apparu en premier sur Blois Capitale Agglopolys.