Après une légère baisse en 2022, l’opposition à la chasse s’affirme en France. 53 % des sondés se disent désormais contre cette pratique, un chiffre en hausse de cinq points par rapport à l’année précédente. Notamment, la ruralité, qui se montrait jadis plus tolérante, marque un tournant : pour la première fois, 51 % des habitants de communes rurales affichent leur désaccord, soit une hausse de trois points. Pour rappel, une liste menée par les chasseurs devrait être candidate aux élections européennes (lire ici).

Par ailleurs, la différence de perception entre hommes et femmes tend à se réduire. Bien que 60 % des femmes demeurent opposées à la chasse contre 45 % des hommes, l’opposition masculine enregistre une progression notable de huit points.

Sécurité et environnement : Les principales préoccupations

Deux grandes préoccupations émergent de cette étude : la sécurité et l’impact environnemental.

89 % des répondants perçoivent la chasse comme un danger pour les promeneurs, une inquiétude renforcée par les témoignages de 74 % de Français ayant déjà craint la présence de chasseurs en forêt. L’impact environnemental est également mis en avant : 82 % jugent préoccupante la pollution générée par les tirs de plomb et de plastique des chasseurs, un sentiment particulièrement vif chez les moins de 35 ans.

Quelques arguments en faveur de la chasse perdurent

Malgré cette opposition croissante, certains arguments en faveur de la chasse persistent. Une majorité estime que la chasse joue un rôle essentiel dans la gestion des populations animales (66 %) et dans la limitation des dégâts causés par la faune sauvage (60 %). De plus, 62 % des Français associent encore la chasse au mode de vie rural.

Les Français plébiscitent un encadrement strict de la chasse

Les résultats montrent également un large consensus en faveur d’un encadrement plus strict de la chasse. Les mesures les plus soutenues sont :

• Une visite médicale annuelle avec contrôle de la vue pour le permis de chasse (93 % pour)
• L’interdiction de la chasse en enclos (92 % pour)
• L’interdiction de la chasse dans les espaces protégés (91 % pour)

Cette approbation a connu une hausse significative par rapport à 2022 pour plusieurs de ces mesures.

Autres propositions largement soutenues :

• Interdiction de la chasse à courre (83 % pour)
• Interdiction de chasser des animaux dans leur terrier (84 % pour)
• Interdiction d’élever des animaux destinés à être relâchés pour la chasse (78 % pour)

De plus, face aux récents épisodes de sécheresse, 87 % des Français soutiennent l’interdiction de la chasse dans les régions touchées.

En bref

Cette étude révèle une tendance claire : si la chasse conserve encore des défenseurs, surtout en milieu rural, une majorité croissante de Français s’oppose à cette pratique. Les préoccupations liées à la sécurité, à l’environnement et à la protection des espèces dominent le débat.

L’article Opposition à la chasse : un record historique y compris dans la ruralité est apparu en premier sur Blois Capitale Agglopolys.

Extrait : « Les textes existent, pourquoi ne pas le faire ? Et ça ne coûterait pas grand chose en fait ? Certains peuvent imaginer qu’un référendum par exemple c’est mobiliser une journée du personnel, Etc. Mais on a tous les moyens modernes, que ce soit en ligne, que ce soit sur quelques bureaux de vote par quartier, que ce soit par du aller vers… Il faut pouvoir prendre en compte les opinions et les besoins de la population. Et donc, il faut écouter ce que nous disent les gens, les vrais gens, parce qu’ils vivent les vraies choses au quotidien. On ne peut pas toujours avoir raison. »

L’article Gildas Vieira veut plus d’expression démocratique à Blois est apparu en premier sur Blois Capitale Agglopolys.

Extrait : « Mon enjeu n’est pas de faire de Blois une métropole. Mon enjeu n’est pas de dire que demain Blois doit atteindre 100.000 habitants ou devenir le premier pôle touristique de la région. Le vrai enjeu, c’est faire en sorte que les Blésois soient heureux de vivre ici. J’assume quelque chose que d’autres refusent d’entendre, nous sommes en concurrence avec les autres villes« , lance l’élu à notre micro. « Quand on entend dire qu’à Châteauroux il fait mieux vivre qu’à Blois… ou quand on entend dire dans notre propre département, qu’il y a des communes où il fait mieux vivre… Le premier critère ? C’est tout simplement la question du pouvoir d’achat. Aujourd’hui, on a un vrai enjeu concernant la fiscalité. Chaque année, le maire de Blois augmente les impôts, il refuse de le dire mais c’est une réalité. Il augmente ce qu’on appelle la TLPE, la taxe locale sur les publicités extérieures. »

L’article La vision de Malik Benakcha pour Blois est apparu en premier sur Blois Capitale Agglopolys.

L’article Malik Benakcha développe quatre axes pour le commerce blésois est apparu en premier sur Blois Capitale Agglopolys.

« En l’état, j’ai envie de dire que le verre est à moitié plein. Il y a des choses qui ont été réalisées, on le reconnaît, on s’en satisfait et nous les avons accompagnées. Et puis il y a d’autres choses qui sont complètement laissées à l’abandon. Il est nécessaire de proposer encore aujourd’hui une alternative. Il y a le sujet de la 2e sortie d’autoroute qui, si on ne la fait pas dans les 10 années à venir, nous allons avoir des contraintes législatives qui vont nous empêcher de la faire. Sans cette sortie, Blois sera une ville, pas de seconde zone mais de troisième zone ! On a aussi une vraie révolution à faire sur la question de la fiscalité par rapport à notre attractivité. Quand on voit que nous sommes une des villes où l’impôt foncier est le plus élevé dans notre région, quand on voit que notre impôt foncier oblige des jeunes couples qui pourraient venir s’installer à Blois à aller s’installer en première ou deuxième périphérie blésoise – je pense à Vineuil, je pense à Saint-Gervais ou à Villebarou – parce que l’impôt foncier à Blois est trop important, je dis qu’il y a un enjeu sur la fiscalité. »

« Je pense aussi à un enjeu sur la question de la sécurité. Littéralement pour des raisons idéologiques, enchaîne Malik Benakcha. Aujourd’hui qu’on a une Nupes encore menée par un Jean-Luc Mélenchon qui considère que le policier est quelqu’un qui ne participe pas au bien-être de la société. Eh bien, il y a une vraie distinction. L’urgence dès 2026, c’est l’augmentation de la police municipale, en termes d’action, en termes de compétences, en termes de raisons d’agir. L’ordre est une des conditions du bien vivre. »

Et l’élu de droite enfonce le clou : « Je considère qu’après 15 ans de laxisme municipal – qui malheureusement s’accélère depuis que la majorité municipale est devenue mélenchoniste – qu’il est temps de rétablir l’ordre. J’assume de dire que la question de la sécurité doit être une priorité. » >> L’intégralité est à suivre dans la vidéo ci-dessus.

L’article Benakcha : « L’ordre est une des conditions du bien vivre » est apparu en premier sur Blois Capitale Agglopolys.

« Aujourd’hui encore il y a un enjeu puisque dans la nuit de jeudi à vendredi il y a eu des émeutes à Blois, des incendies, des incidents. Assez rapidement nous avons fait le choix avec notre groupe de nous mettre à la disposition du maire de Blois. Il n’est pas question aujourd’hui de faire de la politique, de réfléchir à quelles sont les causes, quelles sont les conséquences, déjà parce que nous sommes sur un événement qui est national, qui n’est pas propre à Blois. Autre élément, l’urgence aujourd’hui c’est d’apaiser la situation, donc on a naturellement fait le choix de s’associer à l’appel au calme du maire du Blois. Et, je suis très reconnaissant qu’il m’ait associé à la question de la cellule de crise, qu’il m’ait informé des différents points, nous explique Malik Benakcha. L’urgence, à ce stade, c’est vraiment de préserver l’unité républicaine et donc c’est en responsabilité républicaine qu’on a fait naturellement ce choix de se mettre à la disposition de la majorité municipale. Comme nous avions déjà eu l’occasion de le faire par le passé. Par exemple au moment de la crise Covid. Aujourd’hui encore nous faisons en sorte que l’intérêt général prime. »

[Communiqué Groupe Libres et Blésois !]

« La situation à Blois et dans l’agglomération comme ailleurs en France est très tendue. Le groupe Libres et Blésois apporte son soutien à l’ensemble des services et agents mobilisés aux côtés des Blésoises et Blésois, et des habitants de l’agglomération. »

L’article Violences urbaines : Malik Benakcha s’associe au maire de Blois est apparu en premier sur Blois Capitale Agglopolys.

Chaque jour de cette semaine, Etienne Panchout, président du groupe centriste Libre(s) et Blésois.es : « Blois d’abord ! », aborde une thématique locale. Ce mercredi, c’est sur le projet du Carré Saint-Vincent qu’il s’oppose à la majorité municipale. Voici quelques extraits :

« Le carré Saint-Vincent, l’idée voire l’idéologie développée, c’est de dire qu’on va créer des cellules commerciales qu’on n’a pas encore en cœur de ville, de taille différente. Cela pour stimuler le cœur de ville et le concurrencer. Donc pour créer une émulation, explique Etienne Panchout. Mais c’est une politique des années 80 ! On est en 2023 ! […] En fait il faut donner une identité. Et puis les gens viendront à Blois pour l’art, l’histoire et la culture, parce que c’est ça la ville de Blois. C’est comme ça qu’il faut fonctionner. Partout où ce genre de projet commercial a été fait, comme à Bourges, c’est complètement vide. Il y a un jusqu’au boutisme de la majorité dans cette affaire. Ils sont même prêts à engager les finances de la ville.« 

Le centriste affirme que l’opposition a été force de propositions : « On avait proposé beaucoup de choses, de faire une zone verte, de faire du stationnement pour justement libérer un peu le centre-ville, libérer peut-être aussi les quais. On est quand même une ville qui donne sur la Loire et la place belle en bord de Loire est faite aux voitures, c’est quand même hallucinant. […] Ils sont où les écolos ? Enfin, cette majorité là, elle n’est pas écolo. Et elle a tellement envie que ça marche, que ce ne soit pas un fiasco, que tous les choix stratégiques sont faits pour que le Carré Saint-Vincent fonctionne. On ne construit pas la ville avec un centre commercial qui n’a pas de sens ! Évidemment, si ça sort de terre, vu les investissements, je serai le premier à dire qu’il faut que cela fonctionne… Mais tant qu’on peut encore dire stop, on arrête ce projet. Il faut l’arrêter. Il y a une opposition, même au sein de la majorité. Ce projet est selon moi révélateur de l’entêtement et de la fin de règne. Parce que on parle bien de règne. »

>> La suite et l’intégralité des propos sur le Carré Saint-Vincent d’Etienne Panchout sont à écouter dans la vidéo ci-dessus.

L’article Panchout : « Le Carré Saint-Vincent, c’est stop! Tant pis pour l’argent dépensé » est apparu en premier sur Blois Capitale Agglopolys.

Première question : L’hypercentre doit-il être réservé aux piétons ? « Ce qui est sûr, c’est qu’il y a eu une intention. Là (où nous tournons cette vidéo), on est dans l’hypercentre, c’est une zone 20. C’est à dire 20 km. Est-ce que les gens le savent ? Pas sûr. Et puis personne ne roule à 20km. En théorie, une zone 20, c’est une zone de rencontre, c’est à dire que le piéton peut marcher sur la route, il a le droit. On voit bien que ce n’est pas possible, que c’est trop dangereux« , observe Etienne Panchout.

Le centriste, à l’offensive, parle ensuite stationnement. « On a dit : on enlève des places de stationnement. Mais en même temps, il n’y a pas de solution alternative pour se rendre au centre-ville. Et c’est insupportable. On ne peut pas se garer. Les gens ont raison de râler. Et on en revient toujours au même point : l’offre de transport. Les stratégies ? Les parkings relais, les vélos en libre accès… Enfin, on attend quoi en fait ? Le discours est beau, on veut vider le centre-ville des voitures. Oui, mais il ne faut pas dégoûter les gens d’aller en centre-ville. C’est problématique pour les commerces, c’est problématique pour l’attractivité de la ville. Les gens s’enfuient. […] Déjà qu’on rattrape le retard. »

La suite et l’intégralité du propos d’Etienne Panchout est à écouter dans la vidéo ci-dessus.

L’article Panchout : « Il ne faut pas dégoûter les gens d’aller en centre-ville » est apparu en premier sur Blois Capitale Agglopolys.

Christine Barriot, co-secrétaire générale de l’union départementale de la CGT, avait expliqué sur place au micro de France Bleu que la lutte contre l’extrême droite faisait partie de l’ADN de leur syndicat. Elle a dénoncé le racisme de ce mouvement politique ainsi que ses attaques contre les droits des LGBTQIA+, soulignant que cela se produisait alors qu’une marche des fiertés avait lieu à Paris le même jour. En réaction à cet événement, la CGT Loir-et-Cher a publié un communiqué intitulé : « Non, l’Extrême droite ne sera jamais une solution ».

Le texte de la CGT 41 souligne que la fête de la violette, qui était autrefois dédiée à Nicolas Sarkozy, est devenue un lieu de convergence pour l’extrême droite et le parti Reconquête, avec la présence d’Eric Zemmour, Nicolas Bay et Marion Maréchal. La CGT dénonce les propos injurieux de certains membres de Reconquête rapportés dans la presse, ainsi que l’absence de condamnation de ces propos, qui promettaient de remettre « dans le train » les « gauchistes » présents lors de la contre-manifestation.

Selon la CGT, ces propos rappellent sans ambiguïté l’extrême droite de la France de Vichy et son soutien à la politique du IIIe Reich. Le syndicat affirme que contrairement à ce que prétendent les différents partis d’extrême droite, tels que Reconquête et le Rassemblement national, l’extrême droite a déjà été testée et ne peut être considérée comme une solution. La CGT rappelle que l’extrême droite s’est opposée à des mesures bénéfiques pour les travailleurs, telles que l’augmentation du SMIC, l’encadrement des salaires et la revalorisation des petites retraites.

La CGT souligne également que l’extrême droite ne sera jamais du côté des travailleurs et que « le capitalisme s’en accommodera très bien ». Le syndicat dénonce en outre les positions prises par les députés du RN à l’Assemblée nationale. Il assure enfin qu’il luttera contre l’extrême droite dans sa défense des droits des travailleurs.

L’article CGT 41 : « Non, l’extrême droite ne sera jamais une solution » est apparu en premier sur Blois Capitale Agglopolys.

Premier sujet : Faut-il un 4e pont à Blois, un second échangeur autoroutier ? Et la question des mobilités.

« Le quatrième pont pour moi, je vais vite l’éluder ce n’est pas forcément envisageable pour plein de raisons : l’investissement, le patrimoine naturel, la Loire, explique Etienne Panchout à notre micro. Le deuxième échangeur, cela a été un vrai sujet en 2020. Une chose est sûre, on ne peut pas juste s’opposer au 2e échangeur sans tenir compte de deux choses. Les moments où l’échangeur autoroutier déborde et où il y a une file d’attente sur l’autoroute, c’est dangereux. C’est un problème de sécurité, tout simplement. Et donc il faut-il va falloir faire quelque chose. Le 2e point, c’est qu’avec l’agglomération, on a voté un aménagement d’une zone à la Chaussée-Saint-Victor. Elle va amener de l’activité, des déplacements et des trajets, et donc des flux. On a le campus Idec qui arrive, il va y avoir quand même de plus en plus de de mobilité sur cette zone là. Et on peut pas juste dire qu’on ne veut pas de 2e échangeur, il va falloir soit agrandir le premier, soit en prévoir un 2e. Il n’y a pas mille solutions, à un moment il faut faire quelque chose… parce que on n’est pas encore à l’étape où les gens pour venir de Paris vont venir à vélo à Blois. On n’en est pas encore là. Et puis comme on n’a pas fait l’effort de se battre pour un un train en moins d’une heure avec Paris, sans forcément avoir un TGV… voilà, il y a une stratégie globale à penser. Soit on se dit OK, soit on se bat vraiment pour le train. Et après de la gare, comment on fait pour aller bosser avec des vrais transports adaptés par rapport aux horaires des entreprises, hôpital, Conseil départemental, et puis toutes les zones d’activité. »

Etienne Panchout dit regretter l’absence d’une « vraie stratégie » en ces termes : « Je suis désolé, ça fait 15 ans maintenant que ce sont les mêmes personnes qui décident de comment on doit se déplacer dans cette ville. Et bien, qui comprend ? Il n’y a pas de vélo en libre accès. Il y a eu des trottinettes, bon, on essaye… mais ça fait 15 ans quand même qu’ils sont aux commandes. Quelle est l’ambition ? Qu’attendons-nous ? Un accident sur l’autoroute ? On attend que ce soit vraiment bouché ? On attend que les gens ne prennent plus leur voiture ? Cela n’arrivera pas, ça n’arrivera pas. Par contre, comment on fait pour que Blois ait des parkings relais extérieurs, qu’on puisse se rendre dans les zones d’activité, qu’on puisse se rendre en centre-ville, qu’on puisse avoir des dispositifs qui permettent de fluidifier les parcours, de ne pas forcément avoir la voiture en cœur de ville parce que ça serait quand même plus agréable. Tout le monde est d’accord, je veux dire ça serait cent fois plus agréable et c’est souhaitable que d’avoir cette ambition là. Mais à part le dire depuis 15 ans ? En fait, il ne se passe rien. Il y a la maison des mobilités qui va ouvrir dans le quartier gare, ça va être intéressant mais, c’est pareil, encore une inauguration, encore un ruban coupé… mais quelle est l’ambition ? »

Et il enchaine : « On a vu qu’il allait avoir une cartographie des pistes cyclables. Très intéressant comme comme idée portée par l’agglo, mais c’est quasiment une cartographie touristique. C’est la Loire à vélo qui se diffuse vers le Nord. Mais le quotidien des gens, ce n’est pas la Loire à vélo. Le quotidien, ce n’est pas, je viens de Paris et je me promène au bord de l’eau. Le quotidien des gens à Blois, c’est emmener les enfants à l’école, aller les chercher, les emmener aux activités, aller travailler, revenir du boulot, faire ses courses, c’est ça le quotidien des gens. On peut faire une politique d’attractivité touristique, évidemment, et c’est un enjeu pour la ville qui a un nombre d’atouts incroyable. Mais le quotidien des gens, il n’est pas traité par les politiques de mobilités. Globalement, je veux dire aujourd’hui que pendant 15 ans, on nous a dit : « enlevez les voitures du centre-ville », et je pense que c’est une bonne idée. Mais rien n’a été prévu pour que les gens viennent quand même. Il n’y a pas de parking relais. Il y a une navette gratuite, très bien pour les touristes. Mais vous habitez aux Cornillettes, vous habitez à Quinière, vous habitez aux Grouëts… Il n’y a même plus de bus aux Grouëts ! Une famille avec des enfants, elle va prendre un vélo cargo ? Ça monte, ça descend, ou alors faut investir 3500€ dans un vélo électrique. Enfin, quelle est la stratégie pour les gens qui habitent aux Grouëts, pour les gens qui habitent Cornillettes, pour les gens qui habitent même dans les quartiers nord, pour les gens qui habitent à Quinière ? Et puis c’est difficile d’accéder au centre-ville en fait, parce que les horaires de bus, c’est pour les scolaires. Les pistes cyclables, c’est pour les touristes, mais on ne veut plus des voitures… En fait, on veut faire fuir les gens ? Ce n’est pas étonnant finalement que les blésois quittent la ville. Ce n’est pas normal. Enfin, cette ville, elle est incroyable, je veux dire ! Ce n’est pas normal de vouloir partir à l’extérieur pour pour mieux vivre, c’est on devrait tous se dire : je reste dans Blois parce que c’est tellement bien fait ! Et en plus avec la non artificialisation des sols qui arrive, et bien il va falloir quand même que là où c’est construit ce soit peuplé. Il ne faut pas juste avoir le discours, il ne faut pas juste faire une alliance électorale tous les 6 ans pour être réélu avec les voix de l’ensemble de la gauche et dire voilà, on a fait quelque chose… la stratégie elle n’est pas lisible, et cela fait partie des nombreuses incohérences de la majorité actuelle et du maire actuel qu’on dénonce constamment sur bon nombre de décisions. »

Et dans son élan, Etienne Panchout donne une idée : « Je fais une proposition très simple. Pas cher, parce qu’il faut être mesuré dans les dépenses. On a le parc des Expositions, c’est un parking relais, il faut des navettes. Par exemple le samedi, on pourrait relier le marché avec des navettes. Au nord, On a le Jeu de Paume. Il y a un parking, il n’y a pas de spectacles toute la journée, il n’y a pas des matchs de basket toute la journée… le parking est vide tout le temps. On a des parkings-relais. Ils existent. Il faut juste penser les choses un peu autrement. Alors oui, il faut mettre de l’argent sur la table. Mais quand il s’agit de faire du lifting, de changer du béton, de remettre du béton par-dessus du béton… Si les discours avaient été suivis par les actes, je ne serai pas candidat… enfin je n’aurais pas été candidat en 2020, et je ne serais pas dans le Conseil municipal d’opposition, je me serais dit Bon. Tout va bien, ça va dans le bon sens et Ben non, ça va dans le bon sens… Il faut être cohérent, ce n’est pas juste un jeu d’alliance politique. »

>> Nouvel extrait demain sur une nouvelle thématique

L’article Etienne Panchout et les « nombreuses incohérences de la majorité actuelle » est apparu en premier sur Blois Capitale Agglopolys.