Ces deux interventions, mises bout à bout, exposent en pleine lumière deux approches de la construction politique locale — l’une s’appuyant sur une gauche de combat qui se dit ancrée dans les masses populaires, l’autre qui veut mettre en avant l’intelligence collective et la souveraineté locale des Blésois et Blésoises.

LFI appelle à une gauche de combat

Suite à ce constat d’échec, Anne-Laure Mager et Violaine Coroller, au nom de LFI revendiquent la politisation des masses populaires dans un contexte national « qui glisse vers l’extrême droite » et appellent à « une gauche de combat » renouant « avec le peuple et pas juste des représentant·e·s trié·e·s sur le volet ».

LFI estime que les écologistes n’assument qu’une “sensibilité de gauche” et cherchent à élargir leur base militante via des collectifs citoyens. Les Insoumis affirment avoir rencontré seulement une fois plusieurs « citoyen·ne·s du collectif », et avoir eu affaire principalement au « numéro deux du parti écologiste », à « la tête de liste » écologiste, et au « comité stratégique », décrit comme « un organe de parti ». Le communiqué souligne toutefois que « la sincérité et la bonne foi des citoyen·ne·s de Blois en commun ne sont pas mises en cause. »

Les insoumis·es avancent enfin que « les chiffres de plusieurs élections précédentes sont clairs » : à Blois, il ne serait pas possible de gagner « au centre », ni par « une addition de bonnes volontés citoyennes au service, toujours, des mêmes écuries ».

La réponse de Blois en commun

En réponse, Blois en commun affirme avoir travaillé « depuis plus d’un an » à construire un projet citoyen, « vraiment ancré dans Blois ». Le collectif revendique une méthode basée sur des « décisions prises localement, par les Blésois et Blésoises, en plénière, et non par des appareils nationaux »

Les partis qui le soutiennent – Les Écologistes et Génération·s – n’imposent rien, précise le collectif, ni places, ni programme, ce qui constitue « une condition pour toute alliance ». La liste citoyenne affirme qu’au cours des échanges, les interlocuteurs de LFI soumettaient leurs décisions à la validation nationale, ce que Blois en commun refuse catégoriquement : « Nous, nous prenons des décisions localement. »

Le collectif détaille ensuite trois engagements obligatoires pour le rejoindre : une signature d’une charte de valeurs et une charte d’exemplarité démocratique (limitation des mandats, temps de travail commun, exigences pour les futurs élus) ; un respect de la souveraineté locale ; une construction d’un programme par l’intelligence collective. Il précise que « ces points n’ont pas été acceptés à ce jour par La France Insoumise ». La conclusion résume la perspective revendiquée : « bâtir une alternative citoyenne, locale, constructive, avec toutes les personnes de gauche qui veulent agir sans logique d’appareil. »

On le voit, les deux organisations maintiennent publiquement des positions divergentes sur les méthodes de construction politique locale et sur le rôle des partis dans le processus décisionnel. LFI affirme poursuivre son engagement autour d’une stratégie de gauche de rupture et de politisation populaire, tandis que Blois en commun réaffirme sa volonté de bâtir une démarche citoyenne fondée sur la souveraineté locale et l’intelligence collective.

L’article [Municipales] Pas d’accord entre LFI et Blois en commun est apparu en premier sur Blois Capitale Agglopolys.

Mercredi 16 juillet 2025, la cour d’appel de Paris a mis fin à une détention entamée en 1984. Georges Ibrahim Abdallah, 74 ans, quittera sa cellule de la prison de Lannemezan le 25 juillet. Sa libération est conditionnée à son expulsion vers le Liban, son pays d’origine. Cette décision judiciaire, définitive, vient clore une séquence judiciaire de plus de deux décennies, jalonnée de refus successifs et de pressions diplomatiques.

Arrêté à Lyon en octobre 1984, condamné en 1987 à la réclusion criminelle à perpétuité pour complicité d’assassinats — ceux du diplomate américain Charles Robert Ray et de l’Israélien Yacov Barsimantov, tués à Paris en 1982 —, Georges Abdallah a toujours nié toute implication directe, tout en revendiquant les assassinats comme des actes de résistance politique.

Il était alors identifié comme un cadre des Fractions armées révolutionnaires libanaises (FARL), un groupuscule marxiste pro-palestinien d’inspiration anti-impérialiste. Le procès qui le condamne est rapidement dénoncé par plusieurs organisations comme essentiellement politique, dans un climat marqué par une vague d’attentats meurtriers en France — auxquels il n’a jamais été juridiquement lié.

Une peine devenue emblématique de la raison d’État

Libérable depuis 1999, Georges Abdallah a vu ses multiples demandes de libération systématiquement rejetées, malgré plusieurs décisions judiciaires favorables, toujours bloquées pour raisons diplomatiques. En 2013, sa libération est acceptée sous réserve d’une expulsion vers le Liban. Le gouvernement français de l’époque, sous l’autorité du ministre de l’Intérieur Manuel Valls, refuse de signer l’arrêté d’expulsion.

En novembre 2024, le tribunal d’application des peines reconnaît le caractère disproportionné de sa détention au regard de sa dangerosité actuelle et des faits commis. Mais une nouvelle fois, le parquet national antiterroriste fait appel, soutenu par l’opposition réaffirmée des États-Unis, parties civiles au procès de 1987. « La justice française a résisté aux injonctions d’une administration américaine fanatisée », dénoncent aujourd’hui les députés de La France insoumise, dans un communiqué saluant sa libération comme « la victoire du mouvement anticolonial et de l’État de droit ».

Une mobilisation militante, patiente et tenace

Depuis deux décennies, le maintien en détention de Georges Abdallah est devenu un symbole de la répression contre les militants internationalistes, en particulier ceux solidaires de la Palestine. Le NPA, parmi d’autres organisations, n’a cessé de dénoncer cet enfermement comme un verrou politique, maintenu sous influence étrangère. « Georges Abdallah est devenu au fil du temps une figure emblématique de l’anti-répression », écrit ainsi le NPA 41 dans un communiqué publié jeudi.
« Sa détention a été prolongée à plusieurs reprises malgré des décisions judiciaires favorables, souvent bloquées pour des raisons politiques, notamment par l’État français sous pression des États-Unis et d’Israël. »

Un symbole ravivé par la guerre en cours à Gaza

La libération de Georges Abdallah résonne de manière aiguë avec l’actualité tragique de la bande de Gaza, théâtre depuis plus d’un an et demi d’une offensive israélienne sans précédent. Le NPA écrit dans son communiqué : « Israël mène à Gaza un génocide, avec des dizaines de milliers de morts, un blocus total, et la destruction systématique d’infrastructures civiles. »

Dans ce contexte, la sortie de prison d’un homme considéré comme le plus ancien prisonnier politique d’Europe, défenseur historique de la cause palestinienne, est perçue par ses soutiens comme une victoire symbolique contre l’impunité des puissances coloniales et contre la criminalisation des militants solidaires de la Palestine.

À 74 ans, Georges Ibrahim Abdallah reste fidèle à ses convictions communistes révolutionnaires. Son avocat le rappelle à la sortie de l’audience. Son départ vers le Liban est prévu pour le 25 juillet, jour où il quittera la prison de Lannemezan sous escorte administrative, pour être transféré à l’aéroport et expulsé vers Beyrouth. Le Liban, par voie diplomatique, s’est dit prêt à l’accueillir.

L’article Le NPA 41 salue la libération de Georges Ibrahim Abdallah est apparu en premier sur Blois Capitale Agglopolys.

Proclamée par l’ONU à la mémoire du massacre de Sharpeville en 1960, la Journée internationale du 21 mars contre le racisme a donné lieu, ce samedi, à des mobilisations dans plus d’une centaine de villes en France. À Blois, le rassemblement a donc réuni environ 350 personnes. Dans le cortège, des militant·es communistes, socialistes, insoumis·es, écologistes, membres du NPA, de la CGT, de la FSU, des soutiens à la cause palestinienne, des associations de solidarité comme la Cimade, ainsi que de nombreuses pancartes dénonçant les expulsions, les discriminations ou appelant à la régularisation.

« C’est toujours important de faire une piqûre de rappel sur la nécessité de lutter contre l’obscurantisme et l’extrême droite, expliquait Simon Blin, des Jeunes Socialistes du Loir-et-Cher. On a l’impression de revivre quelque chose qu’on croyait révolu. » Il faisait notamment référence à une proposition de loi récente au Sénat sur la laïcité dans le sport : « Les sénateurs ont voté assez largement l’interdiction du port du voile dans les compétitions sportives amateurs. Sous principe de laïcité, on remet en cause la liberté de conscience et des principes constitutionnels. »

La fédération du Parti communiste français (PCF) a elle aussi pris la parole par l’intermédiaire de Johann Elbory pour rappeler que le racisme et l’antisémitisme ne sont pas des accidents isolés, mais des leviers politiques. « Ce sont des armes de division massive qui alimentent les fractures et permettent aux idéologies identitaires et à l’extrême droite de progresser », a affirmé le communiste, dénonçant « la parole du Premier ministre qui évoque la submersion migratoire » et « la circulaire dangereuse » du ministère de l’Intérieur. Et il a pointé le rôle du préfet dans le département : « Le zèle dans le déclenchement des OQTF favorise la parole raciste. »

Les militantes de la CIMADE ont dénoncé une politique migratoire « indigne », aggravée par la loi Darmanin et la circulaire Retailleau. « Ces mesures renforcent une politique dangereuse qui consiste à stigmatiser, suspecter et précariser les personnes étrangères », ont-elles déclaré. Elles ont mis en cause une logique de tri, « expression d’un héritage colonial raciste et discriminatoire », et rappelé que certaines mères avec enfants sont hébergées jusqu’au 31 mars par la Ville de Blois, grâce au collectif Pas d’enfants à la rue, avec le soutien de plusieurs organisations.

Didier Richefeux, de la Ligue des droits de l’Homme, a rappelé l’appel lancé le 18 décembre 2024 lors de la Journée internationale des migrants, pour « une société de tous les droits, pour toutes et tous ». Il a dénoncé une intensification des discours de haine et une stigmatisation constante des populations d’origine étrangère. « La justice couvre toujours les coupables, et c’est l’État qui organise cette politique raciste et de répression », a-t-il souligné. « L’absence d’accès aux droits des uns n’a jamais donné plus de droits aux autres. »

L’AFPS 41 a pris la parole pour exprimer sa solidarité avec le peuple palestinien. « Le peuple de Gaza est toujours victime des actes génocidaires de l’État d’Israël, de son gouvernement fasciste, suprémaciste, colonial. En Cisjordanie, les colons poursuivent leur entreprise d’accaparement des terres. » La porte-parole a également rappelé une intervention militaire israélienne dans la mosquée Al-Aqsa, à Jérusalem, le vendredi précédent, en plein Ramadan. « Nous sommes là pour affirmer notre solidarité avec toutes les personnes victimes de racisme, d’islamophobie et d’oppression. »

Enfin, le NPA 41 a dénoncé un État raciste et autoritaire, évoquant une politique islamophobe visant à diviser la classe ouvrière. « Dans nos quartiers, la police, et particulièrement la BAC, se comporte en milice d’occupation », a déclaré un militant. Il a cité plusieurs noms de personnes tuées par la police ou la gendarmerie, notamment Angelo Garand, abattu à Seur en 2017, et Nahel, Adama, Zied, Bouna, Yannis et Zakaria. « Ce qui arrive aux musulmans, aux sans-papiers, aux jeunes des quartiers, c’est l’affaire de toute la classe ouvrière. »

Le groupe local de La France insoumise a lu un texte rédigé collectivement, dénonçant la montée du racisme en France et l’alignement croissant du gouvernement sur les positions de l’extrême droite. Le discours a mis en cause la loi Darmanin, la circulaire Retailleau et plus largement « les attaques renouvelées contre les personnes étrangères, avec ou sans papiers, d’origine étrangère ou simplement perçues comme telles ». « Diviser les êtres humains par la race ou le genre ne sert que les intérêts capitalistes », a poursuivi Claudio, militant insoumis, en dénonçant la « déshumanisation » à l’œuvre et la stigmatisation médiatique. LFI a rappelé son attachement à l’universalité des droits : « Tous ceux qui adhèrent au programme liberté, égalité, fraternité sont citoyens français, et donc égaux. » Le texte a également critiqué « le rôle de la bourgeoisie qui s’appuie sur l’extrême droite pour maintenir sa domination », appelant à un sursaut collectif. « Il y a des moments dans l’histoire où il faut se lever et faire entendre sa voix. Nous sommes dans un tel moment. » Et d’affirmer enfin : « La situation est grave et urgente, mais nous sommes la majorité. Nous pouvons gagner. »

L’article À Blois aussi une manifestation contre le racisme et l’extrême droite est apparu en premier sur Blois Capitale Agglopolys.

Lucie Castets s’est fait connaître du grand public après une intervention remarquée dans l’émission « C ce soir », où elle a débattu du scandale des cabinets de conseil face à l’ancien ministre de la Fonction publique, Stanislas Guérini. Diplômée de Sciences Po, de la London School of Economics et ancienne élève de l’ENA, elle a débuté sa carrière à la direction générale du Trésor avant de rejoindre Tracfin, la cellule anti-blanchiment de Bercy. Elle occupe actuellement le poste de directrice des finances de la ville de Paris.

L’accord sur son nom met fin à des semaines de débats internes au sein du Nouveau Front populaire. Après avoir écarté Huguette Bello et Laurence Tubiana, les partis ont finalement trouvé un consensus autour de Lucie Castets, comme l’a confirmé Marine Tondelier, la dirigeante des écologistes.

Ce choix doit maintenant recevoir l’aval du président Emmanuel Macron. Seul le président de la République pouvant choisir. Il devra décider si Lucie Castets sera chargée de former un gouvernement ou s’il préfère attendre de voir si une alliance plus puissante entre ses élus et ceux de la droite républicaine pourrait être envisagée à l’Assemblée nationale.

La prise de parole du président Macron, prévue pour ce soir, est donc attendue avec impatience, car elle pourrait marquer un tournant significatif dans la formation du nouveau gouvernement.

Ce que Emmanuel Macron a répondu

Pour sa première interview télévisée depuis le second tour des élections législatives, le 7 juillet, Emmanuel Macron a rappelé sur France 2 avoir fait le choix de la dissolution « en conscience » et estimé avoir « pris ses responsabilités ». Le président a reconnu la défaite de la majorité sortante, estimant toutefois que « personne n’a gagné ».

Interrogé sur la proposition du Nouveau Front populaire de nommer Lucie Castets comme première ministre, le chef de l’État a balayé la question (« Le sujet n’est pas là »), estimant qu’il « serait faux de dire que le Nouveau Front populaire a une majorité quelle qu’elle soit ». Pour Emmanuel Macron, « la question, c’est quelle majorité peut se dégager à l’Assemblée pour qu’un gouvernement de la France puisse passer des réformes et passer un budget ». Selon le président de la République, « l’enseignement » des législatives, « c’est que personne ne peut appliquer son programme ». Il appelle donc les partis à « être à la hauteur du moment et des responsabilités que les Françaises et Français leur ont données », et à « savoir faire des compromis ». Enfin, Emmanuel Macron a déclaré que le gouvernement démissionnaire resterait en place au moins « jusqu’à la mi-août » pour cause de JO.

L’article Lucie Castets proposée par le Nouveau Front populaire, « le sujet n’est pas là » pour le président est apparu en premier sur Blois Capitale Agglopolys.

Dans ce contexte, un sondage réalisé par Odoxa en collaboration avec Backbone Consulting pour Le Figaro, met en lumière l’image dégradée des partis politiques français.

Coalitions et gouvernance : un blocage pas compris

La recherche de coalitions efficaces pour gouverner le pays est un échec patent, selon 61% des Français qui ne comprennent pas pourquoi les partis ne parviennent pas à s’entendre pour proposer et voter des textes. L’incapacité des partis à collaborer pour sortir de la crise politique actuelle contribue à ternir davantage leur image.

Le sondage indique que 82% des Français ont une mauvaise opinion des partis politiques, dont 25% exprimant une très mauvaise opinion. Ce rejet est plus marqué chez les personnes âgées de plus de 65 ans (88%) et les sympathisants de droite et d’extrême-droite (89% au parti Les Républicains et 88% au Rassemblement National). Les partis sont jugés ni crédibles (88%), ni honnêtes (89%), ni porteurs de solutions efficaces (82%), les rendant ainsi perçus comme inutiles par 69% des sondés.

Parmi les principaux partis, les Écologistes et le Parti Socialiste (PS) s’en sortent relativement mieux avec respectivement 40% et 37% de bonnes opinions, en hausse par rapport à 2022. Le Rassemblement National (RN) est également noté positivement par 38% des sondés, malgré une progression modeste. En revanche, La France Insoumise (LFI) subit une forte diabolisation avec seulement 21% de jugements positifs, en baisse de 5 points.

L’impact sur les réseaux sociaux

L’analyse des réseaux sociaux par Backbone Consulting révèle une amplification de la défiance envers les partis politiques depuis le 7 juillet. La réélection de Yaël Braun-Pivet à la présidence de l’Assemblée nationale a notamment suscité un sentiment d’inutilité du vote chez de nombreux internautes. Cette situation est perçue comme une manipulation politique, renforçant l’écart entre les attentes des électeurs et les actions des élus.

L’article Sondage : l’image des partis politiques se dégrade est apparu en premier sur Blois Capitale Agglopolys.

Des discussions et des controverses se sont intensifiées autour des alliances potentielles pour les prochaines élections législatives. Le président du parti Les Républicains, Éric Ciotti, a exprimé un intérêt pour une alliance avec le Rassemblement National, ce qui a provoqué une vague d’indignations et de débats au sein de la droite française. Par ailleurs, les partis de gauche tentent de s’unir sous un front commun, inspiré par l’idée d’un « nouveau front populaire » pour renforcer leur position.

Le président Emmanuel Macron a exclu toute démission malgré les tensions et les résultats électoraux, affirmant sa volonté de continuer malgré les défis politiques immédiats. Il tiendra une conférence de presse mercredi.

Dans ce contexte, Étienne Panchout, le président du premier groupe de l’opposition au conseil municipal de Blois, propose son analyse des résultats des élections.

À Blois, le RN a obtenu un score significatif (22.6%), illustrant une montée de la colère et du mécontentement vis-à-vis de la politique actuelle. Cette victoire du RN est vue par Étienne Panchout comme un signe alarmant de la radicalisation politique à droite. Parallèlement, la France Insoumise (LFI) connaît également une ascension, marquant une polarisation similaire à gauche, juge t-il. « À Blois comme ailleurs, notre devoir est de proposer des alternatives raisonnables, loin des extrêmes car il est crucial de désamorcer l’hystérisation des débats et de proposer des solutions concrètes et pragmatiques », clame l’élu centriste. « Cependant, il est également essentiel de faire preuve de radicalité sur certains éléments fondamentaux. À Blois comme ailleurs, nous devons défendre avec fermeté la laïcité, garantir le respect des droits et des devoirs de chaque citoyen, et réaffirmer la place de l’école et plus largement de l’éducation comme une opportunité de réussite pour tous. Il faut également préserver avec toutes les forces notre système de santé et lutter contre sa financiarisation. Cela implique de redonner sa place à l’éducation, pilier de notre société, et d’assurer une justice rigoureuse et ferme pour restaurer la confiance des citoyens dans la République. »

L’article Étienne Panchout : « Crucial de désamorcer l’hystérisation et de proposer des solutions » est apparu en premier sur Blois Capitale Agglopolys.

Alors que Reda Belkadi tractait quartier Croix-Chevalier, nous lui avons demandé son sentiment sur les préoccupations des citoyens. « Comme la dernière fois, c’est la question du pouvoir d’achat qui revient systématiquement. Nous savons que les décisions de l’Union Européenne ont des conséquences directes sur le pouvoir d’achat des ménages. Cela a été particulièrement visible lors de la crise agricole qui a éclaté il y a quelques mois, montrant que les politiques européennes, notamment la multiplication des traités de libre-échange, mettent en concurrence nos agriculteurs, nos industries et nos entreprises, pas seulement au sein de l’Union Européenne, mais aussi de plus en plus avec l’extérieur. De plus, les questions du pouvoir d’achat, de l’emploi et des services publics sont des préoccupations croissantes« , observe le candidat. « L’inquiétude s’accroît également vis-à-vis du climat international, avec des événements comme la guerre en Ukraine et la situation à Gaza qui reviennent souvent dans les discussions. Les jeunes, en particulier, s’interrogent aussi beaucoup sur le changement climatique. À Blois, je perçois ces enjeux majeurs. »

Et dans le discours qu’il tient aux électrices et électeurs de gauche, il y a la continuité dans la rupture, le point de divergence avec les autres listes : « A gauche, nous avons des points distincts. Par exemple, Manon Aubry dirige un groupe au Parlement européen qui est le seul à s’opposer systématiquement aux traités de libre-échange. Cela montre une cohérence dans notre approche, tant au niveau national qu’européen, en refusant de participer à la cogestion avec la droite, contrairement à d’autres partis qui sont impliqués dans des accords de gouvernance. » En effet, au sein du Parlement européen, le principe de vaste consensus permet son fonctionnement.

Se dirige t-on vers une bonne participation dans les quartiers populaires de Blois, là où l’électorat qui avait voté Jean-Luc Mélenchon lors des dernières élections présidentielles est significatif ? Reda Belkadi le croit, observant une population concernée par le scrutin. « Et je pense que la France Insoumise est le parti qui représente le mieux ces populations, notamment dans les quartiers spécifiques dont nous parlons. Nous verrons si cette perception se confirme lors des prochaines élections. » Réponse dimanche soir.

L’article Reda Belkadi : « La question du pouvoir d’achat revient systématiquement » est apparu en premier sur Blois Capitale Agglopolys.

En marge de cette actualité, nous avons pu nous entretenir avec Éric Coquerel, député LFI de la Seine-Saint-Denis réélu en 2022 et président de la Commission des finances de l’Assemblée nationale.

Blois Capitale : Pourquoi ce choix spécifique du quartier Croix-Chevalier pour aller à la rencontre de la population ?

Éric Coquerel : Nous continuons à chercher à rassembler notre base électorale la plus importante. Depuis des années, nous travaillons spécialement à cela au sein de La France Insoumise. En vue des élections européennes, nous sommes conscients de notre déficit traditionnel dans ce scrutin. Depuis la création de cette élection, et même avant avec le Front de gauche*, nous faisons face au problème de la faible participation électorale des jeunes, et des quartiers. Tout va donc dépendre de notre capacité à mobiliser pour obtenir un résultat bien meilleur que les 6 à 6,5 % que nous obtenons traditionnellement depuis 2009**. Ce n’est pas dire que nous nous concentrons uniquement sur les quartiers, mais cela signifie que nous faisons un effort particulier. En tant que député de la Seine-Saint-Denis, un département populaire, je suis ravi de venir apporter mon soutien.

Blois Capitale : Vous portez un pin’s avec le drapeau palestinien à côté de celui de la France. C’est la question importante ?

Éric Coquerel : C’est une des questions importantes. Les élections européennes étant des élections internationales, des sujets tels que l’Ukraine, Israël et la Palestine sont naturellement au cœur de la campagne, car nous parlons de droit international et de paix. De ce point de vue là, il est clair que nous sommes la liste la plus engagée en faveur d’un cessez-le-feu contre le génocide. Je suis d’autant plus fier de défendre cette position et d’arborer ce drapeau.

Blois Capitale : En ce qui concerne le paysage électoral, le peuple de gauche a beaucoup de choix possibles. Pourquoi aller vers Manon Aubry et LFI ?

Éric Coquerel : Parce qu’il s’est passé quelque chose d’extrêmement important en 2022. C’est une gauche de rupture qui a pris la tête de la gauche et qui a permis un rassemblement. Et je suis persuadé que la seule manière pour la gauche de remporter les prochaines élections, et d’éviter ainsi l’extrême droite, puisque je ne crois plus du tout aux chances du macronisme, est de se rassembler clairement autour d’une rupture. J’ai entendu Monsieur Glucksmann, il ne se reconnait pas dans ce qu’a fait la NUPES. Si il y avait un écart important entre nous et lui, cela serait compliqué de se rassembler ensuite autour d’un programme de rupture. Il est donc essentiel de nous aider, ne serait-ce que pour le programme que nous portons.

Blois Capitale : Cette rupture se situe à quel niveau exactement ?

Éric Coquerel : Elle se manifeste par notre opposition au social-libéralisme, incarné par François Hollande, une gauche qui s’était totalement adaptée au système et qui ne changeait qu’à la marge. Depuis 2022, nous avons remis au centre de notre programme le partage des richesses, la bifurcation écologique, et la nécessité de sortir les besoins fondamentaux du marché. Nous proposons aussi de désobéir aux traités européens qui sont problématiques et de revoir la position française pour qu’elle ne soit pas systématiquement alignée sur les États-Unis. Cela nous a permis à la fois de faire un score de 22 %, mais aussi de donner à la gauche ses meilleurs résultats depuis longtemps. Je note que Monsieur Glucksmann ne partage pas ces positions et revient par exemple sur la retraite à 60 ans, que nous avions défendue, et sur la défense des services publics. La différence est là, elle n’est pas irrémédiable. Je pense toujours que la NUPES est possible à l’avenir, mais à condition que ceux qui l’ont créée obtiennent le meilleur résultat possible.

Blois Capitale : Cette rupture ne s’applique pas à l’UE ?

Éric Coquerel : Nous ne sommes pas pour sortir de l’Union européenne, si c’est là votre question. Toutefois, pour ne pas quitter l’Europe, il faudrait d’abord rompre avec ce qu’elle est aujourd’hui. Actuellement, elle est davantage un marché libre et un vaste espace de libre-échange qui favorise surtout la circulation des capitaux sans vraiment construire de solidarité entre les peuples. Ce n’est pas ce que nous voulons. Dans notre programme, nous avons des propositions très précises, par exemple, le principe de non-régression, stipulant que toute décision nationale devrait être améliorée par rapport aux critères sociaux européens, faisant de l’Europe un progrès et non une destruction de nos protections et services publics. Il y a aussi, et c’est essentiel, la possibilité de désobéir lorsque des décisions européennes sont contraires à notre mandat. D’autres pays, comme l’Allemagne, désobéissent déjà tout en restant membres de l’Union. Nous voyons là une opportunité, si l’Union européenne veut éviter de pencher vers l’extrême droite, elle doit rompre avec son modèle actuel. C’est ce que nous défendons.

Blois Capitale : Concernant la montée de l’extrême droite, pourquoi le RN capte autant le vote populaire ?

Éric Coquerel : Le vote populaire va surtout vers l’abstention. Et il n’est pas gagné d’avance pour le RN, et reste un enjeu majeur. Nous ciblons ceux qui souffrent de discriminations et nous engageons à les défendre. Je suis préoccupé par la période qui rappelle les années précédant la Seconde Guerre mondiale, avec des crises sociales, écologiques et la montée des conflits internationaux. Certains préfèrent soutenir les forces d’extrême droite, qui, malheureusement, disposent aujourd’hui de médias puissants propageant leur discours, avec des idées racistes, alors qu’auparavant, ils n’avaient que des feuilles de chou. Maintenant, ils possèdent des chaînes influentes comme CNews, Europe 1, etc. Tout cela crée un appui pour l’extrême-droite. Regardez comment Bardella est banalisé. L’extrême-droite ne devient un vote de contestation que parce que le système le soutient. Le gouvernement actuel, en adoptant des positions qui semblent proches de l’extrême droite, contribue à normaliser ces idées, leur donnant une forme de légitimité qu’ils ne devraient pas avoir. Nous devons continuer à combattre la politique du gouvernement et à ne pas lui laisser le soin de définir ce qui serait acceptable ou non.

Blois Capitale : Les élections européennes tombant à mi-mandat, elles sont souvent vues comme un grand sondage pré-présidentiel…

Éric Coquerel : Historiquement, même si nous n’avons pas toujours excellé lors de ces scrutins, cela ne nous a pas empêché d’obtenir de bons résultats à la présidentielle. On serait dans de meilleures conditions si on arrivait à limiter l’écart avec notamment la liste de Glucksmann, très vantée par les sondages et qui affiche sa divergence avec la NUPES. Il faudrait qu’on fasse plus de nos 6.5% traditionnels et pourquoi pas accrocher un score à deux chiffres.

Blois Capitale : Vous participez également à Blois à un rassemblement de soutien au peuple kanak

Éric Coquerel : On est dans un retour du néo-colonialisme avec un recul inquiétant dans cette période. A force d’appliquer la politique de l’extrême-droite, le pouvoir la banalise. En Nouvelle-Calédonie, le gouvernement a pris des décisions controversées, notamment en imposant un gel du corps électoral sans aucun dialogue et sans respecter les accords de Nouméa, qui reconnaissaient le fait colonial de l’île et stipulaient que les changements devaient se faire par consensus. Cette approche marque une radicalisation extrême du paysage politique, ce qui m’inquiète profondément. De tels agissements renforcent le sentiment colonial et soulignent l’importance de se tenir aux côtés des Kanaks pour affirmer que cette manière de faire est inacceptable.

*Dans sa jeunesse, Eric Coquerel s’identifie à l’anarchisme et participe aux manifestations contre la loi Debré en 1973. Il rejoint ensuite la Ligue communiste révolutionnaire en 1983, et plus tard, il joue un rôle dans la fondation du Parti de gauche en 2008, où il devient secrétaire national aux Relations extérieures. Eric Coquerel a également été actif sur la scène régionale, ayant servi en tant que conseiller régional d’Île-de-France de 2010 à 2017. Son parcours inclut des candidatures aux élections législatives et européennes, où il a souvent milité pour des positions de gauche radicale, notamment en opposition aux traités européens lors de la campagne du non au traité constitutionnel européen en 2005.

**Résultats aux Européennes : Front de Gauche : En 2009, le Front de Gauche a obtenu 6.47% des voix, ce qui lui a permis de décrocher 5 sièges au Parlement européen. En 2014, le Front de Gauche a également participé aux élections européennes, mais avec un résultat légèrement inférieur, recueillant environ 6.33% des voix et conservant ses 5 sièges. La France Insoumise : En 2019, pour la première fois, LFI s’est présentée aux élections européennes en tant que parti indépendant. Le parti a obtenu 6.31% des voix, ce qui lui a permis de remporter 6 sièges au Parlement européen.

L’article Éric Coquerel : « La seule manière d’éviter l’extrême droite c’est se rassembler autour d’une rupture » est apparu en premier sur Blois Capitale Agglopolys.

La Nouvelle-Calédonie traverse une période tumultueuse, avec des enjeux complexes liés à l’ingérence étrangère et aux aspirations de la jeunesse calédonienne. Le taux de chômage élevé chez les jeunes calédoniens a créé des frustrations et des désillusions. De nombreux jeunes se sentent exclus du système. Ce territoire a une histoire marquée par des tensions entre les communautés autochtones kanak et les colons européens. Les revendications territoriales, les inégalités socio-économiques et les questions identitaires ont souvent été au cœur des conflits. La Nouvelle-Calédonie a voté lors de plusieurs référendums sur son statut politique. Certains groupes soutiennent l’indépendance totale, tandis que d’autres préfèrent rester sous la souveraineté française. Ces divergences ont alimenté des tensions politiques et sociales.

Dans ce contexte, le NPA 41 et La France Insoumise 41 appellent à un rassemblement de solidarité avec le peuple kanak jeudi 6 juin 2024, à 17h30, devant la Préfecture, à Blois. « Depuis plusieurs semaines, le peuple kanak, sous l’impulsion de sa jeunesse, se révolte face au dégel du corps électoral en Kanaky par Macron et Darmanin, fait savoir le NPA 41 dans un communiqué. Ce véritable passage en force a pour objectif de rendre minoritaire la population kanak sur son propre territoire et affirmer un processus de recolonisation. À cette juste révolte, l’État français, et les colons y répondent par une répression violente et coloniale. Face à l’impérialisme français et à la répression du mouvement indépendantiste, affirmons notre soutien au peuple kanak et notre attachement à son droit à l’autodétermination en étant le plus nombreux et nombreuses. »

Juste avant le terme de la campagne des élections européennes, LFI organise ce même jeudi 6 juin un événement avec une figure du mouvement : Éric Coquerel, député et président de la commission des finances. Ce rendez-vous aura lieu dans le cadre des caravanes de l’union populaire. Le stand sera situé au quartier de la Croix Chevalier, 12 rue Christophe Colomb, avec une session de porte-à-porte prévue à partir de 16h. À 18h30, Éric Coquerel et Reda Belkadi, candidat local sur la liste de Manon Aubry, prendront la parole.

L’article A Blois un appel à un rassemblement solidaire avec le peuple kanak est apparu en premier sur Blois Capitale Agglopolys.

Chaque liste comprend 81 candidats, correspondant au nombre de sièges attribués à la France (listes présentées en parité homme-femme). La gamme des listes est particulièrement variée. Les thèmes centraux incluent la souveraineté nationale et européenne, l’écologie, la réforme économique et sociale, et la démocratie participative.

Les électeurs sont invités à examiner attentivement les propositions de chaque liste, ces élections ayant non seulement des implications directes sur la politique française, mais aussi sur la trajectoire globale de l’Union européenne. Le débat public et les campagnes vont sans doute s’intensifier dans les semaines à venir.

Voici les 37 listes candidates aux élections européennes de 2024 en France, telles que publiées officiellement dans le Journal officiel :

1. Pour une humanité souveraine – M. Fidèl
2. Pour une démocratie réelle : décidons nous-mêmes ! – Philippe Ponge
3. La France fière, menée par Marion Maréchal
4. La France insoumise – Union populaire – Manon Aubry
5. La France revient ! Avec Jordan Bardella et Marine Le Pen (Rassemblement National)
6. Europe Écologie – Marie Toussaint
7. Free Palestine – Nagib Azergui
8. Parti animaliste – Les animaux comptent, votre voix aussi – Hélène Thouy
9. Parti révolutionnaire Communistes – Olivier Terrien
10. Parti Pirate – Caroline Zorn
11. Besoin d’Europe (Renaissance) – Valérie Hayer
12. PACE – Parti des citoyens européens, pour l’armée européenne, pour l’Europe sociale, pour la planète ! – Audric Alexandre
13. Équinoxe : écologie pratique et renouveau démocratique – Marine Cholley
14. Écologie positive et Territoires – Yann Wehrling
15. Liste Asselineau-Frexit, pour le pouvoir d’achat et pour la paix – François Asselineau
16. Paix et Décroissance – Michel Simonin
17. Pour une autre Europe – Jean-Marc Fortané
18. La Droite pour faire entendre la voix de la France en Europe (Les Républicains) – François-Xavier Bellamy
19. Lutte ouvrière le camp des travailleurs – Nathalie Arthaud
20. Changer l’Europe (Nouvelle Donne) – Pierre Larrouturou
21. Nous le Peuple – Georges Renard-Kuzmanovic
22. Pour un monde sans frontières ni patrons, urgence révolution ! (NPA) – Selma Labib
23.  » Pour le pain, la paix, la liberté !  » présentée par le Parti des Travailleurs – Camille Adoue
24. L’Europe ça suffit ! (Les Patriotes) – Florian Philippot
25. Non ! Prenons-nous en mains – Edouard Husson
26. Forteresse Europe – Liste d’unité nationaliste – Pierre-Marie Bonneau
27. Réveiller l’Europe (Place Publique – PS) – Raphaël Glucksmann
28. Non à l’UE et à l’OTAN, communistes pour la paix et le progrès social – Charles Hoareau
29. Alliance rurale – Jean Lassalle
30. France libre – Francis Lalanne
31. Europe Territoires Écologie – Guillaume Lacroix
32. La Ruche citoyenne – Lorys Elmayan
33. Gauche unie pour le monde du travail soutenue par Fabien Roussel (PC) – Léon Deffontaines
34. Défendre les enfants – Gaël Coste-Meunier
35. Écologie au centre – Jean Marc Governatori
36. Démocratie représentative – Hamada Traoré
37. Espéranto langue commune – Laure Patas d’Illiers

L’article Élections européennes 2024 : les 37 listes candidates en France est apparu en premier sur Blois Capitale Agglopolys.