Derrière l’intitulé, une ambition assumée : créer un espace régulier de discussion politique qui ne se limite ni à l’organisation militante, ni à l’entre-soi partisan. Cela chaque premier vendredi du mois. « L’idée, c’était d’avoir à la fois un temps d’échange mensuel pour faire le point sur la situation, et en même temps de se donner un sujet plus réflexif », expliquent les organisateurs.

Une structuration récente à l’échelle du Loir-et-Cher

Le groupe Place Publique du Loir-et-Cher est encore jeune. Constitué au printemps dernier, il s’est structuré à l’échelle départementale au mois d’avril. Depuis septembre, ce rendez-vous mensuel a donc été instauré. Deux co-référents départementaux en assurent l’animation, Alex Goujon et Agnès Verlinde, entourés d’un noyau d’adhérents, mais aussi de personnes venues simplement écouter, débattre, ou découvrir le mouvement. La volonté est clairement affichée : ne pas fermer la porte. « C’est ouvert à tout le monde, à tout public », insistent les organisateurs.

Réfléchir autant qu’agir

Au fil des mois, les thématiques abordées dessinent un fil conducteur. Lors de la rencontre précédente, la discussion portait sur l’extrême droite : comment parler à des proches, des collègues, des membres de sa famille qui y adhèrent ou s’en rapprochent ? Comment argumenter sans rompre le dialogue ? Comment comprendre, aussi, ce qui conduit une partie croissante de la population à ces choix politiques ? Ces échanges n’ont pas vocation à produire des recettes toutes faites. « C’est encore une formule qu’on expérimente », confie Alex Goujon. Mais ils permettent un partage d’expériences et de points de vue, nourri par des profils très différents. « Il n’y a aucune raison que ce soient seulement les co-référents qui prennent la parole », soulignent Agnès Verlinde et Catherine Lockhart, maire de Vendôme de 2008 à 2014. Ici, la parole se veut collective, horizontale, quitte à accepter les hésitations, les détours, les désaccords.

Des profils variés, un ancrage local revendiqué

Au fil des réunions, la diversité des participants s’est affirmée, nous dit Paul Gillet, élu municipal blésois. Une hétérogénéité assumée, perçue comme une richesse. Les thématiques ne sont pas imposées d’en haut. Si elles s’inscrivent dans les grandes orientations du mouvement, elles laissent une large place à l’initiative locale. « Il y a une très grande liberté », est-il répété à plusieurs reprises au cours de la soirée.

Du programme national aux échanges de terrain

Cette liberté n’exclut pas un lien étroit avec le travail programmatique national. L’« acte I » de Place Publique sert de socle. Il a donné de nombreuses orientations de réflexion, appelées à se préciser dans les mois à venir, notamment avec la perspective d’un programme plus abouti porté par Raphaël Glucksmann et Aurore Laluc en vue de 2027.

Ce travail programmatique est revendiqué comme profondément collectif. « L’acte I a été co-construit par des milliers de militants, dans des groupes et sous-groupes de travail, avec la consultation de centaines d’experts », rappellent les responsables locaux. Près d’un an de travail pour aboutir à un premier jet, présenté comme un socle évolutif.

Les échanges menés à Blois s’inscrivent dans cette logique. Lorsqu’ils touchent à ces grands chapitres programmatiques, ils ont vocation à nourrir la réflexion nationale, dans une démarche ascendante. Des comités techniques, nationaux et régionaux, sont d’ailleurs en cours de mise en place, afin de prolonger ce travail thématique à différentes échelles.

Retrouver une méthode politique perdue ?

Pour certains participants, cette manière de travailler renoue avec des pratiques qui existaient autrefois dans les partis politiques traditionnels. « Ça s’est un peu perdu », estime Catherine Lockhart. « Ce que je trouve intéressant à Place Publique, c’est qu’on se rapproche à nouveau des gens, de ce qu’ils pensent et de ce dont ils ont besoin, au lieu d’un fonctionnement très descendant. »

Un constat largement partagé au cours de la soirée : la défiance envers le monde politique est profonde. Abstention massive, sentiment d’abandon, éloignement des centres de décision… Les exemples concrets ne manquent pas, notamment dans les territoires ruraux. « Quand les gens disent qu’on n’a jamais répondu à leurs problématiques, il faut les entendre », insiste celle qui fut maire. Pour elle, ce terreau explique en partie la progression du Rassemblement National. Un vote qui, selon elle, traduit davantage un désespoir qu’une adhésion réfléchie à un projet politique.

Faire digue, mais pas seulement

La question revient régulièrement dans les échanges : Place Publique se pense-t-elle avant tout comme une digue face à l’extrême droite ? La réponse est nuancée. Oui, le combat contre les idées portées par le RN est central. Mais non, il ne résume pas l’engagement des militants présents.

Pour certains, le retour à l’engagement politique est aussi une affaire intime, presque générationnelle. « Je ne voulais pas de ça pour mes enfants ou mes petits-enfants », confie Catherine Lockhart, forte de vingt ans d’engagement passé. Place Publique apparaît alors comme une opportunité de mener un combat jugé à la fois juste et efficace, sans se limiter au rejet.

Une crise démocratique aux dimensions internationales

Les discussions ne restent pas cantonnées au cadre national. L’actualité internationale s’invite naturellement dans les débats, alimentant le sentiment d’une démocratie fragilisée à l’échelle mondiale. L’Europe, en particulier, est perçue comme chahutée, menacée par les replis nationalistes et les tensions géopolitiques. Les événements récents au Venezuela sont cités comme un symptôme supplémentaire d’un monde où la tentation de la force et de l’impérialisme refait surface. Dans ce contexte, l’engagement est présenté comme une nécessité morale : « au moins ne pas laisser faire sans rien dire ».

Un mouvement qui rassemble au-delà des clivages traditionnels

Autour de la table, un autre point fait consensus : Place Publique attire des profils très variés. Anciens militants socialistes, citoyens sans engagement antérieur, mais aussi centristes déçus par l’évolution de leur famille politique d’origine, comme Jean-Luc Malherbe. Sensibilité européenne affirmée, engagement social, exigence démocratique, combat écologique et féministe : autant de piliers revendiqués comme constitutifs de l’ADN du mouvement. « Ce n’est pas un programme attrape-tout », mais une tentative de recomposition cohérente.

L’Europe comme colonne vertébrale

Sur ce point, les échanges sont sans ambiguïté : l’Europe est au cœur du projet. Non pas comme un simple cadre institutionnel, mais comme un horizon politique structurant. Pour plusieurs intervenants, Place Publique est aujourd’hui l’un des rares partis français à faire de la construction européenne un axe fondateur, et non un supplément de discours.

Au-delà de l’échéance présidentielle, les prochaines élections européennes sont perçues comme un moment clé. « C’est aussi là que les choses peuvent réellement bouger », estime Agnès Verlinde, convaincue que des majorités progressistes à l’échelle européenne pourraient peser durablement sur les orientations politiques.

Une dynamique encore fragile, mais réelle

Localement, les chiffres restent encore forcément modestes. Mais ils témoignent d’une possible dynamique. Le Loir-et-Cher compte aujourd’hui 43 adhérents Place Publique. « Ce n’est pas rien, mais ce n’est pas suffisant », reconnaissent les responsables. Le recrutement reste un défi, dans un contexte général de désaffection militante. À l’échelle nationale, en revanche, la dynamique est jugée encourageante. Le mouvement revendique désormais environ 12 000 adhérents, contre un peu plus d’un millier avant les élections européennes de 2024. Une croissance rapide, accompagnée de l’arrivée de nouvelles personnalités : Aurélie Filippetti, Aurélien Rousseau, Grégory Blanc, Sacha Houlié et Marguerite Cazeneuve.

L’article À Blois, Place Publique entend installer un espace de réflexion politique ouvert est apparu en premier sur Blois Capitale Agglopolys.

« C’est une liste fortement renouvelée, à plus de 50 % », affirme Marc Gricourt, précisant que, sur 43 colistiers, la liste compte 24 nouvelles personnes et 19 élus sortants de la mandature actuelle. Un rajeunissement est également mis en avant : 46,5 ans de moyenne d’âge. En deuxième position figure Anaïs Saillau (44 ans), déléguée générale de la Ligue de l’enseignement du Loir-et-Cher. Benjamin Vételé (45 ans), troisième sur la liste, engagé aux côtés de Marc Gricourt depuis 2008, incarne la continuité de l’action municipale tout en revendiquant « une énergie pour la suite ». Dans la même veine, Julie Eymard (4e), membre du Parti socialiste, dit avoir choisi de s’engager pour « apporter une énergie nouvelle » et « continuer les beaux projets ». Du côté des plus jeunes, Yannis Bourgeois (20 ans) affirme être « très content de participer au renouvellement », de « représenter la jeunesse ». Simon Blin, un peu moins de 30 ans entend aussi « tracer de nouvelles lignes ».

Une union revendiquée PS – PCF – Place publique

Marc Gricourt a qualifié lui-même l’étiquette politique de sa liste : la « liste de gauche de rassemblement ». Une liste fondée surle Parti socialiste, le Parti communiste et Place publique. Le maire ajoute que la liste réunit aussi des profils « qui portent de façon forte (…) les questions liées à l’environnement et l’écologie », en mentionnant notamment deux élus sortants, Marie-Agnès Féret et Yann Laffont, qui n’ont pas fait le choix de rejoindre la liste citoyenne Blois en Commun. Ce dernier a expliqué ses motivations : « J’ai fait le choix de rester dans la majorité municipale en conscience et en cohérence ». Il avance deux raisons : « un contexte de droitisation voire d’extrême droitisation du paysage politique national mais aussi local », et la conviction d’avoir eu « une latitude absolue » pour mener des politiques portant sur « la protection de la biodiversité », « le développement des énergies nouvelles » ou « l’économie circulaire ».

Dans la foulée, Agnès Verlinde (Place publique), a insisté sur l’« union de la gauche », qu’elle juge « essentielle » dans une période où « la menace (…) de la droite et de l’extrême droite (…) est extrêmement inquiétante ». Elle cite, parmi les éléments qui lui paraissent centraux : « une politique sociale », « une politique féministe », « une défense des valeurs démocratiques », « une ville fière d’être européenne », ainsi que la « problématique écologique ».

De son côté, Johann Elbory, secrétaire de section du Parti communiste à Blois, a souligné l’engagement du PCF « depuis le début » dans la majorité. Le militant a réaffirmé la volonté de préserver « des valeurs sociales et de solidarité », évoqué « une vraie peur (…) par rapport à l’avenir », et défendu l’idée d’une « ville refuge au niveau social ».

Parité, diversité, quartiers : une liste « de tous les Blaisois »

Marc Gricourt a expliqué, ce dimanche midi, que sa liste reflétait « la richesse de la diversité sociale et culturelle » de Blois, à travers « les origines », « l’engagement professionnel », « les métiers », « les secteurs d’activité », ainsi que les engagements associatifs et syndicaux. L’édile a insisté aussi sur un autre point : la présence de colistiers « qui vivent, habitent tous les quartiers de la ville » tout en taclant « d’autres » qui « voudraient opposer certains quartiers à d’autres quartiers ». À l’inverse, dit-il, sa liste se veut dans une « démarche d’unité » et de « rassemblement de tous les quartiers ».

L’horizon 2032, déjà

Dans sa prise de parole, Marc Gricourt a officialisé un élément de calendrier personnel : « Je l’ai annoncé publiquement : c’est ma dernière candidature, ce sera mon dernier mandat. » L’élu insiste : « Ma préoccupation n’est pas ma situation personnelle (…) [mais] sécuriser, protéger, garantir l’avenir de Blois », affirmant se projeter « dans la perspective de 2032 » avec une relève autour de lui.

Il rattache cette perspective à une série d’enjeux : « les questions environnementales et écologiques », « les questions économiques parce que derrière, c’est de l’emploi » — et « tous les enjeux sociaux et de solidarité et sociétaux ». Dans ce registre, il revendique un socle : « lutte contre les discriminations », « égalité », « justice fiscale », « justice sociale », autant de références présentées comme structurantes.

Blois et Agglopolys : « les deux sont liés »

Un autre enjeu, régulièrement évoqué par le maire de Blois, concerne l’échelle intercommunale. Marc Gricourt souligne que la conquête de la ville-centre conditionne directement l’avenir de l’agglomération : « gagner la ville de Blois, c’est aussi sécuriser l’avenir de l’agglomération », rappelle-t-il, estimant que la perte de la mairie entraînerait mécaniquement celle de la responsabilité communautaire. Il cite à ce titre Christophe Degruelle, président d’Agglopolys, avec lequel il affirme la continuité d’un tandem politique.

Un programme annoncé début février

Au sujet du contenu programmatique, Marc Gricourt annonce un jalon clair : un programme dévoilé au début du mois de février. Et il détaille la méthode. Selon lui, le travail a commencé « dès le début du printemps 2024 », avec la sollicitation des élus de la mandature pour produire des propositions « sur toutes les politiques publiques ». Des contributions ont également été générées au sein des formations politiques (PCF, PS, Place publique), puis « croisées ». Enfin, il décrit « depuis un mois et demi » un travail « participatif » avec l’ensemble des colistiers, intégrant aussi des retours de Blaisois non engagés politiquement.

L’objectif, assure-t-il, est de tenir une ligne ambitieuse, mais « concrète et réaliste ». Marc Gricourt insiste sur un point :« Tout ce que nous proposons est portable financièrement, budgétairement, pour la collectivité. » Et il oppose cette approche à « des propositions avancées par certains concurrents » qu’il juge révélatrices d’un manque de « sérieux de gestion ».

Liste Gricourt 2026

1. Marc Gricourt – Maire de Blois
   Centre – 64 ans
2. Anaïs Saillau – Responsable associative éducation populaire
   Centre – 44 ans
3. Benjamin Vételé – Fonctionnaire territorial en orientation
   Est – 45 ans
4. Julie Eymard – Professeure des écoles (enseignement privé)
   Est – 41 ans
5. Mourad Salah-Brahim – Fonctionnaire territorial formation/emploi
   Nord – 41 ans
6. Corinne Kibongui-Saminou – Assistante comptable
   Est – 58 ans
7. Johann Elbory – Intérimaire
   Sud – 37 ans
8. Céline Moreau – Professeure de sciences de la vie et de la terre
   Est – 49 ans
9. Christophe Degruelle – Président d’Agglopolys
   Ouest – 65 ans
10. Christelle Berenger – Professeure d’anglais
    Ouest – 48 ans
11. Yann Laffont – Consultant formateur
    Centre – 55 ans
12. Anne-Laure Cabirol – Conseillère en éducation populaire et de jeunesse
    Ouest – 38 ans
13. Cédric Marmuse – Assistant familial
    Sud – 42 ans
14. Agnès Verlinde – Professeure de théâtre
    Centre – 43 ans
15. Ozgur Eski – Agent des lycées
    Ouest – 47 ans
16. Schéhérazade Bougrara – Avocate
    Est – 50 ans
17. Yannis Bourgeois – Étudiant apprenti en marketing-communication
    Centre – 20 ans
18. Fabienne Quinet – Professeure des écoles
    Centre – 58 ans
19. Paul Gillet – Chef d’entreprise artisanale
    Ouest – 34 ans
20. Marie-Agnès Feret – Chargée d’étude enfance/famille
    Est – 64 ans
21. Frédéric Orain – Professeur en lycée et enseignement supérieur
    Ouest – 51 ans
22. Corinne Garcia – Sans profession
    Nord – 61 ans
23. Simon Blin – Responsable affaires publiques et développement durable
    Centre – 29 ans
24. Christelle Leclerc – Retraitée de l’Éducation nationale et responsable associative
    Nord – 60 ans
25. Rachid Meress – Formateur en maintenance industrielle
    Nord – 54 ans
26. Kenza Aghouchy – Responsable d’agence de travail temporaire
    Nord – 47 ans
27. Antoine Huguet – Agent du ministère de l’Économie
    Centre – 31 ans
28. Agathe Gourdault-Montagne – Chargée d’administration
    Sud – 35 ans
29. Joël Patin – Syndicaliste et aide-soignant retraité
    Centre – 62 ans
30. Diane Flechais – Obono Ovono – Médecin gériatre
    Ouest – 44 ans
31. Morgan Beauvoir – Agent de restauration hospitalier, syndicaliste
    Ouest – 41 ans
32. Mélanie Robert – Étudiante apprentie en design graphique
    Est – 19 ans
33. Amine Mahraoui – Conseiller emploi
    Nord – 41 ans
34. Danièle Royer – Bigache – Retraitée et responsable associative
    Sud – 79 ans
35. Olivier Valomet – Commercial
    Sud – 44 ans
36. Aline Pelletier – Pianiste
    Ouest – 55 ans
37. Xavier Prevost – Chef de service, association de protection de l’enfance
    Ouest – 57 ans
38. Patricia Fouquet – Retraitée
    Sud – 67 ans
39. Frédéric Veillon de La Garoullaye – Chef d’entreprise
    Est – 39 ans
40. Emma Clairet – Étudiante en sciences sociales et environnement
    Centre – 22 ans
41. Maxime Menuet – Chercheur, professeur d’université
    Sud – 34 ans
42. Cécilia Teixeira dos Santos – Artisan-commerçante
    Nord – 51 ans
43. Maxence de Schrooder – Entrepreneur
    Centre – 33 ans

L’article [Municipales] Marc Gricourt présente sa liste est apparu en premier sur Blois Capitale Agglopolys.

Trois représentants défendront les couleurs de Place publique au sein de cette coalition : Agnès Verlinde, Paul Gillet et Mélanie Robert. La première, désignée cet été cheffe de file pour les municipales à Blois, a coordonné l’élaboration de 18 propositions concrètes destinées à nourrir la réflexion programmatique collective engagée par certaines forces de gauche rassemblées autour de Marc Gricourt. Ces contributions ont vocation à être intégrées dans la version finale du programme municipal.

Les premières propositions programmatiques mises en avant évoquent le soutien à l’économie circulaire et aux commerces de proximité, l’amélioration des transports en commun et des mobilités douces, un plan d’urgence face à la catastrophe climatique, le soutien aux familles monoparentales, le développement de logements intergénérationnels, la promotion de la culture pour toutes et tous, l’éducation contre les fake news ou encore un projet de jumelage avec une ville d’Ukraine.

Aux côtés de l’adjoint au maire Paul Gillet et de Mélanie Robert, représentante de Place publique Jeunes en Loir-et-Cher, Agnès Verlinde portera dans les échanges les valeurs écologistes, sociales, féministes, démocrates et européennes qui structurent la ligne du mouvement. Le communiqué détaille également les parcours des trois candidats investis. Co-référente départementale, cette professeure de théâtre dans un lycée blésois et présidente de l’association Vite au Théâtre, affirme défendre « les valeurs des Lumières menacées par la montée des populismes ».

Paul Gillet, artisan et élu blésois engagé depuis dix ans, adjoint au maire en charge du commerce, de l’artisanat et du tertiaire depuis 2020, explique avoir adhéré à Place publique « pour continuer à porter la parole de l’artisanat, des TPE et soutenir le commerce ». Mélanie Robert, étudiante en design graphique et référente départementale de Place publique Jeunes, inscrit son engagement dans la continuité de son parcours citoyen : « Blésoise depuis l’enfance, ancienne membre du Conseil des jeunes, j’ai toujours eu à cœur de contribuer à la vie citoyenne de Blois. »

L’article [Municipales à Blois] Place publique rejoint Marc Gricourt est apparu en premier sur Blois Capitale Agglopolys.

Les responsables de la gauche unie sous la bannière « Nouveau Front populaire » ont dévoilé vendredi à la mi-journée les premières mesures de leur programme commun pour les élections législatives de 2024. Ils ont présenté « 150 mesures » visant à abroger les réformes de l’assurance-chômage et des retraites, et à améliorer le pouvoir d’achat. La France insoumise, le Parti socialiste, les Écologistes-EELV et le Parti communiste ont annoncé un accord pour des candidatures uniques dans les 577 circonscriptions. La répartition des circonscriptions montre une progression des socialistes par rapport à 2022. LFI, bien que majoritaire, présente moins de candidats qu’en 2022. Mais pour la première circonscription de Loir-et-Cher, c’est LFI qui conserve la main. De quoi provoquer une incompréhension à Blois car le maire était certainement le mieux placé pour l’emporter. Candidat blésois dans la liste PS-Place Publique pour les Européennes 2024, Frédéric Orain n’accepte pas cette stratégie, et surtout ses possibles conséquences alors que chaque siège va compter dans le prochain hémicycle.

« Les partis de gauche ont réussi ce tour de force de réussir à s’entendre en très peu de temps. C’est exceptionnel, observe Frédéric Orain sur les réseaux. Personnellement, je n’aurais pas demandé l’intégration du NPA. […] Pour LFI c’est différent. Mathématiquement, sans LFI pas de second tour. Le rapport de force de la Présidentielle et des Européennes les rendent sans doute inévitables. Si vous ne vouliez pas de LFI dans l’alliance il fallait voter Glucksmann. 14% c’est bien mais ce n’est finalement pas une énorme avance par rapport au 10% de LFI. J’aurais aimé pourtant que tous les sortants ne soient pas reconduits. Je plains sincèrement ceux qui vont devoir faire campagne pour Ersilia Soudais, Adrien Quatennens, Manuel Bompart, Paul Vannier entre autres. J’en serai sans doute incapable. Là aussi, le PS n’a pas su peser pour imposer ses choix. Les autres forces de gauche non plus. Il n’a pas su écarter complètement non plus Jean-Luc Mélenchon même si on sent bien qu’il commence à être mis sur la touche. J’aurais préféré que l’on annonce clairement que l’on choisisse François Ruffin ou Boris Vallaud par exemple. Tous les membres de LFI ne sont pas des fauteurs de troubles et de dérapages. Il y avait une opportunité de repartir sur de bonnes bases. »

Frédéric Orain votera et invitera à voter pour ce nouveau Front Populaire afin de contrer le Rassemblement National. « Et au second tour j’appellerai à voter contre tout parti qui se présentera contre le RN, précise l’élu. Cependant je suis à la fois déçu et inquiet. Déçu qu’on ne soit pas allé jusqu’au bout. J’ai le sentiment que le PS a bien du mal à faire valoir ses intérêts. Inquiet car ce qui se passe dans ma circonscription est représentatif. Nous avons un homme qui faisait l’unanimité auprès des partenaires de gauche qui n’a pas été choisi. Marc Gricourt saura réagir avec hauteur sur le sujet*. Je n’ai aucun doute là-dessus. Mais de nombreux militants PS sont sous le choc de se voir à nouveau exclus de toutes les circos du Loir-et-Cher après l’avoir déjà été en 2022. »

Blois est le la ville du Campus d’été du PS, mais une nouvelle fois sans représentation aux législatives. D’ailleurs il n’y aura aucun socialiste candidat dans les circonscriptions du Loir-et-Cher. « Le candidat LFI Reda Belkadi aura la lourde tâche de devoir réussir là où il a échoué en 2022 contre Marc Fesneau. Il fera certainement campagne avec courage et volonté. Il a mon soutien une nouvelle fois. Mais cela montre une méconnaissance totale du terrain par nos instances. Nous perdons ainsi des chances d’empêcher le RN de gagner. Et nous perdons des dizaines de circos de cette manière. Parfois pour favoriser certains « chefs à plumes » au détriment de femmes d’avenir. »

Frédéric Orain soutiendra par son vote Reda Belkadi. Mais l’amertume et la crainte d’un échec du Front Populaire l’inquiète. « Ce n’est pas forcément la faute des négociateurs de LFI. Ils font leur job. Mieux que nous. Mais, à la fin, cela renforce le danger RN. Et ça c’est une faute de notre part que de l’accepter. J’en tire donc les conséquences. Je vais me mettre en retrait du PS et réfléchir aux suites à donner (ou non) à mon engagement. J’ai pris goût au message de vérité de Raphaël Glucksmann et de Place publique Peut-être que j’y serai plus à ma place finalement. »

*Communiqué de presse de Marc Gricourt, Maire PS de Blois et 1er Vice-président de la Région Centre-Val de Loire

Le nouveau front populaire est parvenu à un accord électoral et programmatique. Je m’en réjouis car seul le rassemblement des forces de gauche, écologistes et progressistes sera capable de sanctionner le libéralisme en échec du Président et de sa majorité mais aussi d’empêcher l’arrivée au pouvoir des forces de droite et d’extrême droite alliées.

Dans le cadre des négociations dont je connais la difficulté, les appareils politiques nationaux ont décidé de réserver la circonscription de Blois (1ère du Loir-et-Cher) à LFI. J’en prends acte.

J’indique que mon engagement dès dimanche soir pour relever le défi de contribuer à une majorité nouvelle pour notre pays a fait depuis l’objet de très nombreux soutiens et encouragements des habitants de Blois et de la circonscription toute entière.

Grâce à mon ancrage électoral et à ma capacité à faire vivre depuis 2008 le rassemblement de la gauche, ma notoriété et ma crédibilité auraient pu être à même de défier le député sortant ministre de l’Agriculture et damer le pion à l’extrême droite. Le bon score de Raphaël Glucksmann a quant à lui rassuré bon nombre d’électeurs de gauche et écologistes qui au bruit et à la fureur préfèrent la sérénité et la détermination.

Les appareils en ont décidé autrement. Sans amertume mais pas sans incompréhension je souhaite la victoire du NFP.

L’article Frédéric Orain se met en retrait du PS suite à l’attribution de la circonscription est apparu en premier sur Blois Capitale Agglopolys.

Mais l’actualité chaude pour le PS, ce sont les prochaines élections européennes. Raphaël Glucksmann, tête de liste du Parti socialiste et de Place publique, mène campagne. Le PS se positionne en tête des intentions de vote à gauche avec 11,5%, selon une enquête d’Ipsos pour Le Monde du 12 mars. Toutefois, il est devancé par Renaissance (18%) et surtout par le Rassemblement national qui atteint 31%. De l’issue des élections européennes et de son redécoupage de la scène politique française, il en sera certainement question à Blois fin août.

L’article Le CamPuS socialiste de nouveau à Blois en 2024 est apparu en premier sur Blois Capitale Agglopolys.

« Au Conseil National, la liste que nous avons adoptée a été approuvée par deux tiers des voix. Lors du vote des militants, elle a recueilli 80% des suffrages, et la Convention Nationale l’a ratifiée avec 96% des voix. Cela montre bien qu’au sein du Parti Socialiste, même si la constitution d’une liste peut être source de tensions en raison de la nécessité de gérer les ambitions personnelles, il existe une dynamique de rassemblement. On veut gagner ensemble ! », nous a expliqué le député européen. « Ce climat est nettement plus positif par rapport à celui que nous avons connu il y a un an, juste après le congrès de Marseille. Aujourd’hui, nous sommes tous motivés par deux raisons principales. Premièrement, l’Europe est confrontée à la montée de l’extrême droite et à la remise en question des politiques libérales, qui se sont révélées incapables de gérer les crises telles que celle de la Covid. À cette occasion, nous avons radicalement changé d’approche en laissant de côté le pacte de stabilité et en soutenant massivement les PME et les citoyens, et en achetant des vaccins ensemble. Cela marque une rupture avec les politiques libérales du passé et souligne notre vision d’une Europe qui doit continuer sur cette nouvelle voie. Deuxièmement, la situation géopolitique actuelle, notamment la guerre en Ukraine et les tensions dans le commerce international, la pression de la Chine, tout cela souligne la nécessité de reconquérir une souveraineté européenne. Nous défendons l’idée d’une Europe puissante, souveraine et protectrice, en particulier pour le pouvoir d’achat des citoyens. C’est une vision que ni les nationalistes, comme le Rassemblement National, ni les libéraux, comme Macron, ne peuvent réaliser, car ils restent enfermés dans une logique de souveraineté nationale ou sont incapables de passer à l’action. Nous plaidons pour une relocalisation de la production en Europe afin de créer des emplois et de garantir l’accès aux biens essentiels tels que la santé, l’énergie, l’alimentation, l’eau et le logement. »

Un triptyque Santé – Alimentation – Energie

Et Christophe Clergeau se montre plus offensif encore : « Concernant l’alimentation, il est temps de dénoncer les tromperies du gouvernement, qui a trahi les agriculteurs en adoptant des politiques qui les désavantagent. Contrairement à d’autres, la délégation socialiste française n’a pas soutenu ces politiques, car elles favorisent une concurrence déloyale et ne soutiennent pas suffisamment les petites exploitations et l’élevage. Enfin, sur la question de l’énergie, les récentes décisions au niveau national et européen menacent de faire exploser les prix pour les particuliers et les PME. Nous proposons de fixer un prix unique de l’énergie pour protéger les consommateurs et soutenir les petites entreprises. »

L’impact politique en France

Avec un taux de participation escompté à 60%, le scrutin pourrait avoir des conséquences sur le paysage politique français. « Notre engagement en tant que socialistes est de travailler pour une Europe plus forte et plus juste, qui protège ses citoyens et soutient ses travailleurs. Et puis c’est essentiel pour l’avenir de la gauche et pour préparer une alternative crédible pour 2027. Nous croyons en un parti socialiste fort, ancré à gauche, avec une base locale solide et une capacité avérée à agir à tous les niveaux. »

Quel est le véritable enjeu pour le PS ? « Lors du congrès du parti, il a été affirmé que la gauche ne gagnerait pas en France derrière Jean-Luc Mélenchon ou La France Insoumise, mais qu’elle pourrait l’emporter avec une coalition plus large, observe Christophe Clergeau. La stratégie du PS consiste à s’adresser à toute la gauche. Les citoyens de gauche recherchent une « maison commune » où ils peuvent se retrouver et qui a le potentiel de gagner. La participation électorale est essentielle : une forte participation pourrait transformer le paysage politique. »

Le terrain des idées

Le Parti Socialiste est fort de ses élus sur les différents territoires. Ce maillage est-il le moyen de faire une bonne campagne des Européennes ? « La défense des valeurs socialistes sur les territoires implique l’engagement des élus. Il est crucial, en campagne, de se concentrer sur les enjeux majeurs afin de présenter une gauche capable de gouverner. Face aux sondages et à la concurrence de figures comme Macron, Attal, ou encore Bardella, il est essentiel de discuter des véritables enjeux et de démontrer notre vision pour le gouvernement et les territoires, répond Christophe Clergeau. Il est intéressant de noter que, contrairement à nous, certains partis politiques, comme Renaissance, peinent à définir leurs candidats et leurs listes. Cette incertitude chez nos opposants est une opportunité pour nous d’affirmer notre position et de débattre de sujets fondamentaux comme la vision de l’Europe, la société que nous souhaitons construire, les valeurs de solidarité et de souveraineté européenne. Un point de débat particulièrement pertinent est de savoir si Bardella privilégiera une industrie européenne ou nationale. Ce débat couvre des sujets concrets tels que l’alimentation, l’énergie et la santé, où l’Union européenne a un rôle à jouer, tout comme les gouvernements nationaux. Nous proposons des solutions immédiates, comme réviser l’application de la PAC en France pour soutenir les petites exploitations et encourager les investissements écologiques dans l’agriculture. Ces débats transcendent les clivages nationaux et européens, car ils touchent directement les citoyens et les professionnels. La campagne doit intégrer les dimensions nationale et européenne, tout en mettant en avant des figures de proue comme le luxembourgeois Nicolas Schmit, commissaire européen chargé de l’emploi et des affaires sociales, et tête de liste des socialistes européens. Sa présence symbolise l’importance de la justice sociale dans la transition écologique. Olivier Faure, à la tête de notre campagne nationale, débutera cette mobilisation conjointe dès mi-mars. Nous sommes prêts à débattre, notamment sur des thèmes sensibles comme l’immigration et la souveraineté en matière de défense. Notre campagne se basera sur des propositions concrètes et un projet clair pour l’Europe, contrairement à certains députés européens de l’opposition qui n’ont pas contribué de manière significative au travail législatif. Nous avons une vision commune de l’Europe à défendre et à promouvoir. »

Le risque d’une Europe ingouvernable ?

Une question cruciale est celle de l’impact de la montée des populistes et le risque potentiel pour la gouvernance européenne. « Les institutions européennes reposent sur un équilibre délicat entre la Commission, le Parlement, et le Conseil, observe Christophe Clergeau. Mais nous constatons une influence croissante de l’extrême droite, notamment dans des pays comme la Suède, la Finlande, la Pologne, la Hongrie, la Slovaquie, l’Italie, et l’Autriche. Le seul contre-pouvoir efficace à cette tendance semble provenir du Parlement européen. Cependant, l’augmentation du nombre de sièges détenus par l’extrême droite menace la capacité du Parlement à adopter des textes progressistes, que ce soit en faveur de la transition écologique, des droits des travailleurs, de la réforme du marché de l’énergie, ou d’une politique agricole commune plus équitable. Notre objectif politique est de faire du groupe socialiste le premier groupe du Parlement européen, bien que cela ne soit pas gagné d’avance, la droite ayant entre 20 et 40 sièges d’avance dans les sondages. Inverser cette dynamique nécessiterait de gagner un à deux sièges supplémentaires par pays dans le cadre de la campagne électorale. Si nous parvenons à faire du groupe socialiste le premier groupe, cela nous donnerait la main sur l’agenda politique, une influence accrue dans les commissions, et une position prééminente dans les débats. Face à la pression de l’extrême droite, et une droite courant après ses idées, il est crucial que le groupe socialiste renforce sa présence au Parlement européen. Une contribution majeure de notre part, en passant de six à dix, douze membres ou plus, serait essentielle pour résister à cette tendance et influencer positivement les politiques publiques européennes. »

L’article Christophe Clergeau et « la nécessité de reconquérir une souveraineté européenne » est apparu en premier sur Blois Capitale Agglopolys.