Europe Ensemble, une approche européenne par les peuples

Jean-Marie Génard préside Europe Ensemble depuis 2008. L’association, explique-t-il, s’est construite autour d’une ambition civique : « faire du débat européen, faire connaître comment fonctionnait l’Union européenne, mais aussi comment vivaient les différents peuples de l’Union européenne, sur un plan culturel, sur un plan des mémoires aussi ». Une dizaine d’événements sont organisés chaque année : tables rondes, projections, conférences, autour de sujets économiques, géopolitiques, culturels ou historiques.

L’Ukraine entre naturellement dans cette perspective, même si elle n’est pas membre de l’Union européenne. Pour Jean-Marie Génard, le sujet est « immédiatement européen ». Depuis le 24 février 2022, date du début de l’invasion russe à grande échelle, la guerre se déroule aux portes de l’Europe. Elle pose aussi la question de la place future de l’Ukraine dans l’espace européen, comme partenaire ou peut-être, un jour, comme membre de l’Union européenne.

Mais la table ronde de vendredi ne se veut pas d’abord institutionnelle. « Il y a d’autres façons d’approcher la géopolitique, de poser les questions aujourd’hui : comment résiste l’Ukraine, les armes, le front… Mais c’est un autre sujet. Là, on veut être plus proche des gens, et voir comment nous pouvons avoir un contact intéressant avec la culture ukrainienne et avec les personnes venues en France, réfugiées d’Ukraine. »

Croiser les témoignages, l’histoire, la littérature et le théâtre

La table ronde se veut croisement de regards. Il y aura les récits de Veronika Prasolova et Serhii Oliinyk, tous deux installés à Blois après avoir quitté l’Ukraine en 2022. Il y aura aussi l’éclairage d’Iryna Dmytrychyn, historienne, traductrice et enseignante à l’INALCO, spécialiste de l’Ukraine. Jean-Marie Génard attend d’elle une mise en perspective plus large de la présence ukrainienne en France, mais aussi une présentation de la manière dont la littérature ukrainienne s’est davantage fait connaître depuis le début de la guerre, notamment par les traductions.

La dimension culturelle sera portée aussi par Patrice Douchet et Éric Cénat. Le premier, directeur de la Compagnie de Théâtre la Tête noire, à Saran, doit notamment revenir sur un voyage effectué en minibus vers l’Ukraine en 2022, d’où il avait ramené dix Ukrainiens. Le second, directeur du Théâtre de l’Imprévu à Orléans, évoquera un travail mené autour de jeunes Ukrainiens déclamant des poèmes en français sur scène. Pour Jean-Marie Génard, l’intérêt est de « croiser un peu toutes ces approches », de Blois aux initiatives culturelles régionales. Joseph Zimet interviendra également. Aujourd’hui préfet de Loir-et-Cher, il a été coordonnateur de l’accueil des réfugiés ukrainiens à la tête de la Cellule interministérielle de crise Ukraine de 2022 à 2025.

Veronika Prasolova : partir le premier jour

Veronika Prasolova a 28 ans. Elle est née à Kharkiv, ville proche de la frontière russe, mais vivait à Odessa lorsque la guerre a commencé. Elle quitte l’Ukraine dès le 24 février 2022. « À Odessa, la situation paraissait d’abord un peu moins exposée qu’ailleurs. Mais quand la guerre a commencé, les explosions sont venues aussi de la mer. On avait le sentiment d’être pris de tous les côtés : les Russes avançaient vers Marioupol et Kherson, tandis que la menace venait également de la Crimée, par la mer. C’est cela qui faisait peur. »

Elle part avec son compagnon français, rencontré en 2020. Son projet initial n’était pas de vivre en France. « Je n’ai jamais pensé que j’allais habiter en France. Je pensais qu’il allait venir en Ukraine. Voilà, c’était ça, mon plan. Mais la vie s’est passée un peu différemment. » Le couple gagne d’abord Lviv, à l’ouest du pays. Le train devient alors l’un des premiers lieux de l’exil. Les billets sont presque impossibles à obtenir, les wagons saturés, les voyageurs entassés. « Il y avait six personnes pour trois places, parce que tout le monde voulait survivre. » Les trains roulent sans lumière, par peur d’être ciblés. « Imaginez la terreur », dit-elle.

Puis vient la Pologne, Cracovie, une semaine d’attente encore traversée par l’idée que la guerre peut finir vite. « Vraiment, on a cru que la guerre allait finir, donc pourquoi partir ? » Veronika Prasolova le dit sans détour : elle ne croyait pas possible, au XXIe siècle, qu’un pays souverain soit attaqué de cette façon sans intervention immédiate des troupes internationales. Lorsque les jours passent, son compagnon lui propose de rejoindre la France. Après Paris, ils arrivent à Blois. Le 14 mars 2022, Veronika Prasolova se présente à la préfecture de Blois.

À Blois, ne pas être « un numéro parmi les autres »

Le choix de Blois tient d’abord au fait que son compagnon est Blésois. Mais il devient rapidement, pour elle, un choix humain. « À Paris, tu vas être un numéro parmi les autres. À Blois, ce sera beaucoup plus humain », lui avait-il dit.

Elle garde un souvenir fort de l’accueil reçu, en Pologne d’abord, puis à Blois. À la frontière polonaise, raconte-t-elle, des habitants tenaient des pancartes, donnaient ce dont les réfugiés avaient besoin, ouvraient leurs maisons. « Maintenant, j’ai des frissons quand j’en parle. C’était très impressionnant. » À Blois, elle évoque aussi les efforts faits par certains agents pour accueillir les Ukrainiens arrivés dans les premières semaines. « Il y en avait même un qui avait fait l’effort d’apprendre l’ukrainien, imaginez ! »

L’accueil administratif ne règle pas tout. Il faut ensuite apprendre à rester. Or, Veronika Prasolova ne parlait pas français à son arrivée. Pendant un an, elle refuse même d’apprendre, alors qu’elle est polyglotte. Non par désintérêt, mais parce qu’apprendre le français aurait signifié admettre que la guerre durerait. « J’étais dans le refus total. Je n’apprenais pas le français. Je me disais : “Je vais revenir en Ukraine tout de suite. La guerre va finir tout de suite. Ça ne sert à rien d’apprendre une sixième langue.” » Elle finira par suivre des cours au Greta. Le basculement du provisoire vers le durable.

La France comme refuge, l’Ukraine comme attachement

Veronika Prasolova parle de l’Ukraine avec un attachement intact. Elle aimerait y retourner, au moins en partie, vivre entre les deux pays. Mais la France lui a fait découvrir autre chose : une forme de sécurité qu’elle dit ne pas avoir connue auparavant. « En France, j’ai découvert une forme de sécurité que je ne savais même pas possible. Cette inquiétude permanente de devoir survivre, qui accompagne beaucoup d’Ukrainiens depuis l’enfance, s’est peu à peu éloignée. » Une société plus protectrice, voici ce qu’elle a trouvé ici.

La question du retour n’a donc pas de réponse simple. « J’adore l’Ukraine sentimentalement », dit-elle. Mais elle pense aussi à l’avenir, à une famille possible, à des enfants. « Comme femme, j’aimerais bien avoir des enfants. Et j’aimerais bien que mes enfants ne connaissent pas la guerre. » Dans cette tension entre attachement et protection, elle résume le dilemme de nombreux exilés : « Là, c’est l’instinct qui dit : se sauver. Et se sauver, c’est la France. »

Chercher les Ukrainiens de Blois

Veronika Prasolova connaît peu d’Ukrainiens dans le Loir-et-Cher. Elle en connaît davantage à Paris, où se trouve l’entreprise pour laquelle elle travaille (généralement en télétravail). À Blois, elle cherche, mais les liens ne se forment pas facilement. Elle interroge régulièrement des groupes Telegram : « Hey, il y a quelqu’un à Blois ? » Puis elle abandonne, avant de recommencer quelques mois plus tard. Mais « il y a un besoin, il y a une envie », dit-elle. L’événement de vendredi pourrait aussi servir à cela : retrouver des personnes qui ont vécu la même rupture.

Elle sait aussi que certains réfugiés ont été plus isolés que d’autres, notamment ceux qui ne sont pas passés par un foyer d’accueil. Avoir un compagnon français a facilité les démarches administratives, reconnaît-elle. Mais cela ne remplace pas la possibilité de parler avec quelqu’un qui a traversé la même expérience. « Ça aide surtout du côté administratif. Ça n’aide pas du tout du côté sentimental. »

La guerre au téléphone

La famille de Veronika Prasolova est encore en Ukraine. Son père vit à Kharkiv, où il travaille pour la ville et participe à la distribution d’aide humanitaire. Des collectes sont organisées depuis l’Europe ; des convois arrivent ; lui les reçoit et les redistribue avec d’autres bénévoles aux soldats et aux personnes qui en ont besoin. Il refuse de partir. Sa mère et son petit frère, eux, sont partis à Lviv, près de la frontière polonaise.

Depuis 2022, Veronika Prasolova est retournée cinq fois en Ukraine. Le lien, le reste du temps, passe par les appels. Et parfois, au téléphone, la guerre s’entend. Elle raconte ces conversations du soir avec son père, où des drones passent au-dessus de la ville : « Pendant dix minutes, j’entends onze drones. “Boum ! Ça va, papa ?” “Oui, ça va, ça va, c’était loin.” » La distance inverse parfois la peur.

La nostalgie, elle, surgit par des détails plus simples. À la question de ce qui lui manque, Veronika répond : le chachlyk, barbecue ukrainien. Mais elle précise aussitôt qu’il ne s’agit pas seulement de viande. « C’est tout ce qui se passe autour. C’est le rassemblement des gens. » Elle décrit une manière d’être ensemble, plus directe, moins formelle qu’en France… plus rustre !

Serhii Oliinyk : Koupiansk détruite

Serhii Oliinyk a 49 ans. Il est arrivé en France avec sa femme en octobre 2022. Il vient de Koupiansk, ville située près de Kharkiv, plus proche encore de la frontière russe. Aujourd’hui, dit-il, Koupiansk est sur la ligne de front. « C’est une zone de combats intensifs, très intensifs. Et toute la ville est détruite. Tout est détruit. »

Sa maison et celles de ses parents ont été détruites. Le départ n’a pas été un trajet direct vers l’Ouest. Parti en septembre 2022, il met près d’un mois à rejoindre la France. La ligne de front interdit alors certaines routes. Avec sa femme, il traverse donc la Russie, puis rejoint la Lituanie, la Pologne, l’Allemagne. « Il n’y avait pas d’autre chemin sécurisé », explique-t-il. Dans la ville de Gera, à l’est de l’Allemagne, la structure qu’ils trouvent ne peut pas les accueillir. Une amie installée à Blois leur conseille alors de venir : un foyer accueille des Ukrainiens.

À Blois, Serhii Oliinyk et sa femme sont d’abord hébergés. Ils vivent désormais dans un appartement, dans la ZUP, grâce à une association qui leur permet une forme de sous-location. La vie se reconstruit, mais lentement, et non sans obstacles. « Oui, c’était bien sûr compliqué, sans connaître la langue. Mais petit à petit… »

Reprendre un métier quand tout a disparu

En Ukraine, Serhii Oliinyk a travaillé pendant vingt ans dans le domaine électrique. Son dernier poste était opérateur de poste haute tension, à Koupiansk. Il aimerait continuer à travailler dans son domaine en France. Mais la langue, les normes, l’organisation professionnelle et les équivalences rendent le parcours difficile. Il a suivi à Blois une formation professionnelle d’électricien du bâtiment pour apprendre les règles françaises. Serhii Oliinyk sait qu’il ne pourra pas reprendre immédiatement au niveau qui était le sien en Ukraine. Il se dit prêt à commencer plus bas, comme simple électricien ou électrotechnicien, pour apprendre. Mais son diplôme d’ingénieur peut lui-même devenir un obstacle. Il est aujourd’hui accompagné par France Travail dans un programme de soutien intensif.

« Notre vie est totalement détruite » poursuit celui qui veut désormais se faire appeler Serge, à la française. Sa femme avait une entreprise, bâtie pendant trente ans. Lui avait progressé étape par étape jusqu’à un poste qui lui plaisait. « Tout a disparu en un moment. Il n’y a plus rien. Et je ne vois maintenant aucune raison de revenir en Ukraine, parce que la vie en Ukraine est finie. Donc j’ai décidé de commencer une nouvelle vie en France. »

Des familles touchées en plein coeur

Son père et son frère ont été victimes de la guerre. Sa mère habitait dans un petit village près de Koupiansk ; elle a quitté sa maison il y a trois mois, parce que la situation devenait trop dangereuse, et vit désormais à Kharkiv. Son beau-père est mort récemment. Pas au combat, précise Serhii Oliinyk, mais à cause de ce que la guerre a provoqué. Le chagrin, l’alcool, puis la mort. Une conséquence indirecte de la guerre, hors des bilans militaires.

Les contacts avec la famille dépendent aussi des infrastructures restantes. À Kharkiv, le réseau fonctionne. Mais près de Koupiansk, il n’y a plus de réseau. Les appels passaient parfois grâce aux soldats ukrainiens et à Starlink. « Nos parents demandaient aux soldats : “Est-ce que nous pouvons téléphoner à notre fils ?” »

Remettre l’Ukraine dans la conversation publique

Avec la durée de la guerre, l’attention médiatique se déplace. D’autres crises occupent l’espace public. Jean-Marie Génard le constate : l’Ukraine est moins présente dans les conversations. La table ronde entend donc remettre un coup de projecteur et rappeler que la guerre continue à travers des vies concrètes. Cela passe par Veronika, qui appelle son père à Kharkiv et entend les drones. Par Serhii, qui cherche un travail à Blois alors que sa ville a été détruite. Par les livres traduits, les poèmes dits en français, les liens culturels qui se nouent entre l’Ukraine et la France. « Tout ça nous permet peut-être d’être vraiment, en esprit, avec les Ukrainiens », résume Jean-Marie Génard.

Table ronde “L’Ukraine, notre voisin européen — Ukrainiens et Ukrainiennes en France depuis 2022 : témoignages et résonances”
Vendredi 29 mai 2026 à 18h30
CCI Campus Centre, 6 rue Anne de Bretagne, Blois
Entrée libre.

La rencontre réunira notamment Veronika Prasolova, jeune Ukrainienne réfugiée à Blois, Serhii Oliinyk, ingénieur électricien ukrainien également réfugié à Blois, Iryna Dmytrychyn, historienne, traductrice, enseignante à l’INALCO, Joseph Zimet, préfet de Loir-et-Cher et ancien coordonnateur national de l’accueil des réfugiés ukrainiens, Patrice Douchet, directeur de la Compagnie de Théâtre la Tête noire à Saran, Éric Cénat, directeur du Théâtre de l’Imprévu à Orléans, ainsi que Carole Boulmier, cheffe de service Action européenne et internationale à la Région Centre-Val de Loire.

L’article Ukraine : des vies déplacées, des liens à reconstruire, des témoignages à Blois pour le dire est apparu en premier sur Blois Capitale Agglopolys.

Une exposition généralisée de la population

Utilisés depuis les années 1950 pour leurs propriétés antiadhésives, imperméabilisantes ou résistantes à la chaleur, les PFAS se retrouvent aujourd’hui dans l’eau, les sols, l’air, l’alimentation et le sang humain. Leur particularité tient à leur extrême stabilité chimique : une fois émis, ils se dégradent très lentement, parfois sur plusieurs décennies.

Les modélisations réalisées pour l’ensemble de l’Espace économique européen montrent que la quasi-totalité de la population est aujourd’hui exposée aux PFAS, à des niveaux variables. Trois grands profils sont distingués : la population générale, dite « de fond » ; les populations vivant à proximité de sites industriels ou de zones contaminées ; les travailleurs exposés professionnellement.

En 2024, près de 14 % de la population européenne vivrait déjà dans des zones à exposition élevée. En l’absence de changement majeur, cette proportion pourrait encore augmenter d’ici 2050, sous l’effet de la hausse des usages et de la persistance des contaminations existantes.

Des effets sanitaires désormais documentés

La littérature scientifique analysée dans le rapport établit des liens solides entre l’exposition à certains PFAS et plusieurs atteintes à la santé humaine. Parmi les effets les mieux documentés figurent notamment des troubles immunitaires et endocriniens, des atteintes hépatiques, des maladies cardiovasculaires, des troubles de la reproduction, des effets sur la grossesse et le développement fœtal, certains cancers. Pour pouvoir quantifier économiquement ces impacts, l’étude se limite à quatre substances pour lesquelles les données sont jugées suffisamment robustes : le PFOA, le PFOS, le PFHxS et le PFNA. Un choix méthodologique qui conduit les auteurs à souligner à plusieurs reprises que leurs estimations constituent un minimum, et non une évaluation exhaustive du risque sanitaire réel.

Une facture sanitaire déjà massive

Pour l’année 2024, les coûts sanitaires attribuables à l’exposition à ces quatre PFAS sont estimés à environ 39,5 milliards d’euros par an à l’échelle européenne. Ces coûts intègrent une partie des dépenses de santé et des pertes de productivité, mais aussi les pertes de qualité et d’espérance de vie, les maladies chroniques liées à l’exposition, et les décès statistiques attribuables à la pollution. À ces montants s’ajoutent environ 3,8 milliards d’euros par an liés à la dépollution des sols et au traitement de l’eau. Résultat, la pollution aux PFAS représente déjà plus de 40 milliards d’euros annuels pour la société européenne.

Quatre scénarios pour mesurer le coût de l’action… et de l’inaction

L’étude projette ces coûts jusqu’en 2050 selon quatre hypothèses distinctes. Le premier scénario, dit « tendanciel », correspond à la poursuite des pratiques actuelles. Dans ce cas, les émissions de PFAS continueraient d’augmenter, les zones contaminées s’étendraient, et la pollution s’inscrirait durablement dans les territoires. Le coût cumulé atteindrait environ 440 milliards d’euros d’ici 2050.

Le deuxième scénario repose sur l’application stricte de la directive européenne sur l’eau potable. Si les concentrations dans l’eau diminuent localement, l’étude montre que l’impact sanitaire reste très limité, l’alimentation constituant la principale source d’exposition. Le coût global demeure alors comparable (450 milliards €).

Le troisième scénario correspond au respect de normes environnementales très strictes sur les eaux de surface et les nappes souterraines. Cette option permettrait de réduire fortement l’exposition humaine, mais au prix d’un traitement massif des eaux usées dans toute l’Europe. Le coût cumulé dépasserait alors 1 700 milliards d’euros, essentiellement en raison des investissements techniques nécessaires.

Le quatrième scénario envisage un arrêt progressif de la production et des usages des PFAS. Dans cette hypothèse, les émissions chuteraient fortement à partir de 2030, entraînant une diminution lente mais durable de la contamination humaine, compte tenu de la persistance des substances déjà présentes. Ce scénario apparaît comme le moins coûteux à long terme, avec un coût estimé à environ 330 milliards d’euros sur la période.

Interdire plutôt que réparer

L’un des enseignements majeurs de l’étude tient dans ce paradoxe économique : plus l’action est tardive, plus elle devient coûteuse. Traiter la pollution une fois installée — notamment par des systèmes de filtration de l’eau — s’avère nettement plus onéreux que la réduction à la source.

Les auteurs soulignent également que les coûts environnementaux n’ont pas pu être pleinement chiffrés. Les atteintes à la biodiversité, à la production alimentaire ou aux services écosystémiques pourraient pourtant représenter, à terme, plusieurs milliards d’euros supplémentaires.

Un coût probablement sous-estimé

L’étude insiste enfin sur ses propres limites. Les calculs ne concernent qu’une infime partie des PFAS existants, sans prise en compte des effets combinés entre substances, des expositions chroniques sur plusieurs générations, des impacts écologiques indirects. Autrement dit, les montants avancés ne constituent pas une estimation maximale, mais un seuil minimal documenté.

À travers cette analyse, la Commission européenne met en lumière une réalité désormais difficile à ignorer : la pollution aux PFAS n’est plus seulement une question environnementale, mais un enjeu sanitaire, économique et politique de long terme. Derrière les chiffres, comme une évidence : interdire.

Source : European Commission: Directorate-General for Environment, Ricardo, Trinomics and WSP, The cost of PFAS pollution for our society – Final report, Publications Office of the European Union, 2026, https://data.europa.eu/doi/10.2779/9590509

L’article La pollution aux PFAS pèse au minimum 40 milliards d’euros annuels est apparu en premier sur Blois Capitale Agglopolys.

Entre installations vidéo-sonores et réflexions profondes sur l’entropie, la fragilité de la matière et la ville comme organisme vivant, son approche de l’art oscille entre rigueur scientifique et création. Nous avons rencontré cet artiste et pédagogue polonais lors d’un entretien où il a partagé ses pensées sur la création artistique, sa pédagogie et ses réflexions sur l’évolution du monde contemporain. Son œuvre Universal M, réalisée en collaboration avec sa femme Alicja Duzel-Bilińska, symbolise à bien des égards sa vision du monde et de l’art : un regard lucide sur un cycle éternel de création, de fragilité endogène et de destruction.

Une installation au-delà des images : l’art de la répétition et du chaos maîtrisé

Au centre de la réflexion artistique de Grzegorz Biliński se trouve l’idée d’un monde en constante transformation. Son installation vidéo Universal M illustre cette vision à travers deux vidéos projetées en parallèle, accompagnées d’une rythmique sonore. La répétition des images et du son crée un cycle continu, où la ville et ses structures symbolisent l’ambition humaine et son implacable fragilité.

Pour Biliński, Universal M est une méditation sur le temps et la désintégration. Il évoque notamment l’idée de l’aube, un phénomène court qu’on trouve étendu sur 12 heures dans une autre vidéo proposée par un jeune artiste polonais. « Nous avons cherché à montrer que la journée se compose de deux moments distincts, le lever et le coucher du soleil. Ces deux éléments se divisent et rythment le temps, formant un cycle de 24 heures », explique le professeur. L’installation devient alors une allégorie du cycle de la vie urbaine, un organisme vivant où chaque répétition est à la fois une recréation et une dégradation.

Avec une rigueur quasi-scientifique, Grzegorz se plonge dans les concepts de la thermodynamique, en particulier l’entropie, pour illustrer comment tout système complexe est voué à se décomposer. L’artiste pousse plus loin sa réflexion en soulignant que plus un système est sophistiqué, plus il consomme d’énergie pour se maintenir, jusqu’à atteindre un point de rupture. C’est ce qu’il décrit comme « le chaos maîtrisé » : un chaos apparent, mais où chaque étape est planifiée, chaque transformation mesurée.

Le dialogue entre le professeur et l’artiste

Grzegorz Biliński n’est pas seulement un artiste, mais aussi un professeur reconnu de l’Académie des Beaux-Arts de Cracovie, une institution aux multiples facettes. Composée de sept facultés, l’Académie offre des formations dans des disciplines aussi diverses que les médias modernes, l’architecture intérieure ou encore l’art appliqué à l’industrie. Biliński s’inscrit dans la tradition de l’enseignement artistique où théorie et pratique se rejoignent. Sa propre formation d’ingénieur et d’artiste lui permet de fusionner rigueur technique et vision artistique.

Il évoque l’importance de ne pas cloisonner l’art et l’architecture dans des cases figées. « L’espace, c’est à la fois un artefact et quelque chose dont nous faisons partie. Nous vivons dans cet artefact, nous sommes plongés dedans », explique-t-il. Pour Grzegorz Biliński, la manière dont les étudiants abordent la création doit être globale, holistique, en tenant compte de toutes les dimensions possibles. L’espace, qu’il soit naturel ou urbain, devient une source d’inspiration inépuisable pour l’artiste.

Grzegorz Biliński guide ses étudiants à travers un processus créatif qu’il compare à la maïeutique : « En tant que professeur, je ne suis pas un dieu omniscient. Je suis un partenaire dans ce processus de création. » Il souligne l’importance de ne pas brider la créativité des jeunes artistes, tout en les aidant à ne pas s’égarer. « Mon rôle est de leur servir de garde-fou, mais sans leur imposer de limites. Je les aide à comprendre ce qu’ils veulent exprimer, à mettre cela en perspective, sans jamais les freiner », précise-t-il.

L’évaluation de la création : un art délicat

L’un des défis majeurs pour Biliński en tant que professeur est d’évaluer le travail de ses élèves. « C’est l’une des choses les plus difficiles dans mon métier », admet-il. Comment juger l’art, qui par essence est subjectif ? Biliński établit cependant quelques critères objectifs : la maîtrise technique, l’originalité, et l’impact sur le spectateur.

« La technique est le premier critère », explique-t-il. Que ce soit en gravure, en vidéo ou en sculpture, la capacité de l’étudiant à manier ses outils est primordiale. Cette compétence saute aux yeux des professionnels, et permet de distinguer ceux qui sont prêts à recevoir leur diplôme. « Ensuite, il y a l’intention de l’artiste. Qu’a-t-il voulu dire ? Est-il capable de me convaincre que ce qu’il veut exprimer tient la route ? », continue Biliński.

L’originalité de l’œuvre est également un critère essentiel. « L’art ne peut se contenter d’être une simple reproduction. Il doit apporter quelque chose de nouveau, être porteur de création », ajoute l’artiste. Cependant, il ne s’agit pas seulement de satisfaire l’artiste ou les critiques d’art. « L’impact sur le spectateur est tout aussi important », insiste Grzegorz. Pour lui, une œuvre doit résonner avec ceux qui la regardent, même s’ils ne sont pas des experts en art.

Les gravures : un regard sur la relève de Cracovie

L’un des jeunes artistes mis en avant dans cette exposition est Jan Moskała. Celui-ci travaille à partir du chaos, qu’il maîtrise progressivement. Il utilise plusieurs dessins préparatoires qu’il superpose par des impressions successives. Ce processus de création aboutit à des compositions complexes où la lumière et l’ombre jouent un rôle essentiel. Biliński explique que ces jeunes artistes ne se contentent pas d’imiter, mais cherchent à repousser les limites de la gravure. « L’important est qu’ils trouvent leur propre voix, qu’ils explorent ce qu’ils veulent dire à travers leur travail. Cela se voit très bien dans les œuvres de cette nouvelle génération de graveurs », souligne-t-il.

Le défi des images dans un monde saturé

L’une des grandes questions soulevées par Dominique Morand-Nizinski lors de notre entretien est la place de l’art dans un monde saturé d’images. « Aujourd’hui, nous sommes submergés d’images produites de manière quasi-industrielle. Cela conditionne le goût du public, qui est façonné par ces images en série », déplore-t-elle. Pour l’artiste, cette saturation entraîne une perte de sensibilité vis-à-vis de l’art. « Nous sommes confrontés à une esthétique dominante, très souvent limitée, qui tend à réduire la sensibilité à l’art. »

Cette saturation a également des conséquences sur l’originalité des œuvres contemporaines. « Il y a une tendance moderne à suivre les standards du moment. Mais ces standards évoluent sans cesse. Ce qui est considéré comme ‘bien’ aujourd’hui peut être rejeté demain », réagit Biliński. Pour lui, l’art ne doit pas se conformer aux attentes du public, mais au contraire, bousculer ces attentes, proposer quelque chose de neuf, de dérangeant, afin de stimuler la réflexion.

Une réflexion sur l’espace et le temps : un art en évolution

À travers ses œuvres et son enseignement, Grzegorz Biliński invite à une réflexion profonde sur l’espace et le temps. C’est ce qu’il tente de faire avec Universal M. Comme sensibiliser à la relation que l’on entretient avec son environnement. Pour l’artiste, l’espace a une fonction technique, utilitaire, mais aussi esthétique. « Ce n’est pas seulement une question de fonctionnalité. Il s’agit aussi de ressentir comment on se sent dans cet espace, quelles émotions il suscite », explique-t-il.

L’avenir de l’art contemporain selon Biliński

Grzegorz Biliński est un artiste aux multiples facettes, dont la pensée ne cesse d’évoluer au fil des années. Sa collaboration avec sa femme, Alicja Duzel-Bilińska, apporte une dimension complémentaire à son œuvre. Ensemble, ils explorent des concepts abstraits, des idées philosophiques qu’ils traduisent dans des installations visuelles et sonores. Pour Biliński, l’avenir de l’art réside dans cette capacité à créer des espaces de réflexion, où le spectateur est invité à interagir, à s’interroger. L’art, selon lui, ne doit pas fournir de réponses, mais susciter des questions. C’est à travers ce dialogue entre l’artiste et le spectateur que l’art contemporain trouvera sa place dans un monde en perpétuelle transformation.

Grzegorz Biliński est actuellement exposé à la Galerie Dominique, 8 rue du Commerce, à Blois, tout comme des créations réalisées dans le cadre des Vitrines de l’Art.

L’article Avec Grzegorz Biliński, un voyage au cœur de l’art et de l’entropie est apparu en premier sur Blois Capitale Agglopolys.

Comment ça fonctionne ?

La méthode est simple : entre 19h et 20h, connue sous le nom de « l’heure de ligar » (heure de flirt), les intéressé.es placent un ananas tête en bas dans leur chariot et parcourent les allées à la recherche de signes similaires chez d’autres client.es. Si deux chariots équipés de cette manière se rencontrent, ils peuvent se heurter doucement pour signifier un intérêt mutuel, une manière ludique de briser la glace avant d’entamer la conversation, souvent près de la section des vins, un lieu jugé propice aux rencontres.

Impact et réception

Cette pratique, considérée par certains comme une stratégie de marketing ingénieuse pour les supermarchés comme Mercadona, a reçu une attention médiatique massive et a suscité une large participation. Elle souligne un retour intéressant aux interactions sociales directes, un changement par rapport à la domination des rencontres en ligne via des applications telles que Tinder. Des supermarchés concurrents tels que Lidl et Carrefour ont rapidement adopté des stratégies similaires, invitant leurs clients à choisir d’autres fruits comme signal de flirt à des heures spécifiques.

Débats et critiques

Bien que cette tendance ait été largement acceptée et ait généré de l’amusement, elle a également suscité des critiques quant à sa viabilité et son impact sur les expériences d’achat non participant. Des préoccupations ont été soulevées concernant la possibilité que ces comportements perturbent l’atmosphère habituelle des supermarchés ou deviennent gênants pour ceux qui ne souhaitent pas participer. Jeudi dernier, dans un supermarché Mercadona de la ville de Bilbao, l’afflux a été tel qu’il a nécessité l’intervention de la Ertzaintza, la police autonome basque.

L’article L’ananas tête en bas code de flirt dans les supermarchés espagnols est apparu en premier sur Blois Capitale Agglopolys.

Les droits de douane envisagés pourraient atteindre jusqu’à 36,3 %, un chiffre légèrement inférieur au taux provisoire maximal de 37,6 % fixé en juillet pour les entreprises chinoises qui n’ont pas coopéré à l’enquête. Ces droits visent à rétablir des conditions de concurrence équitables sur le marché européen, alors que les véhicules électriques chinois gagnent rapidement des parts de marché.

Des taux réduits pour certaines entreprises

Trois grandes entreprises chinoises, sélectionnées pour l’échantillon de l’enquête, bénéficieront de droits légèrement inférieurs. Le géant des véhicules électriques BYD se verra appliquer un taux de 17,0 %, Geely 19,3 %, et SAIC 36,3 %. Le fabricant américain Tesla, qui dispose de ses propres usines en Chine, a quant à lui obtenu un taux « individuel » de 9 %, en raison du niveau moindre de subventions reçues par la marque.

Ces droits définitifs, qui devraient entrer en vigueur d’ici fin octobre, sont prévus pour une durée de cinq ans, sous réserve de l’approbation des 27 États membres de l’UE. Ils remplaceraient les taxes provisoires imposées début juillet, allant jusqu’à 38 %.

Un contexte de tensions commerciales

Cette décision de Bruxelles intervient dans un contexte de tensions croissantes entre l’UE et la Chine. La chambre de commerce chinoise dans l’UE a vivement réagi, dénonçant un « protectionnisme déguisé » et avertissant des conséquences négatives sur les relations commerciales entre Pékin et Bruxelles. Elle a exprimé son « profond mécontentement » et sa « ferme opposition » à cette mesure, craignant une exacerbation des tensions commerciales entre les deux puissances.

Divisions au sein de l’UE

Au sein de l’Union, la décision de Bruxelles ne fait pas l’unanimité. Si la France et l’Espagne soutiennent fermement l’imposition de ces droits pour protéger l’industrie automobile européenne, l’Allemagne, accompagnée de la Suède et de la Hongrie, se montre plus réticente. Berlin, en particulier, s’inquiète des répercussions potentielles sur son industrie automobile, fortement dépendante du marché chinois, où des constructeurs comme Audi, BMW, Mercedes, et Volkswagen réalisent près de 40 % de leurs ventes mondiales.

Une industrie automobile européenne sous pression

L’industrie automobile européenne, qui emploie 14,6 millions de personnes, fait face à un défi majeur avec l’essor rapide des véhicules électriques chinois. La Chine, grâce à ses investissements de longue date dans les batteries, a pris une avance significative dans ce secteur. En Europe, alors que le marché des véhicules électriques est en pleine expansion en vue de l’interdiction des ventes de véhicules thermiques en 2035, les modèles chinois représentent déjà 22 % du marché européen, contre seulement 3 % il y a trois ans.

Bruxelles espère que ces mesures contribueront à protéger l’industrie européenne et à garantir des conditions de concurrence équitables sur le marché en pleine mutation des véhicules électriques. Toutefois, la possibilité d’une solution alternative issue de négociations avec Pékin reste ouverte, selon la Commission européenne.

L’article L’UE prête à imposer des droits de douane sur les véhicules électriques chinois est apparu en premier sur Blois Capitale Agglopolys.

La crise des lanceurs

La « crise » des lanceurs, comme l’a qualifiée Josef Aschbacher, le directeur de l’Agence spatiale européenne (ESA), a été provoquée par une série d’événements imprévus. Le 5 juillet 2023, Ariane 5 effectuait son dernier vol, laissant l’Europe sans lanceur fiable. Vega-C, plus léger, avait déjà échoué lors de son premier vol en décembre 2022, et les lancements communs avec la Russie avaient été interrompus en raison de la guerre en Ukraine.

Ariane 6, initialement prévue pour 2020, avait vu son lancement retardé à cause de la pandémie de Covid-19 et de divers problèmes de conception. Ces retards ont rendu ce lancement crucial pour l’Europe, qui se retrouvait sans accès autonome à l’espace.

Attribut de puissance spatiale

Les fusées sont des symboles de puissance spatiale. Les États-Unis, la Chine, le Japon et l’Inde disposent de leurs lanceurs. Même la Corée du Nord cherche à rejoindre ce club exclusif. L’Europe a toujours eu des lanceurs, et cette absence était une anomalie.

Depuis la fin d’Ariane 5, l’Europe dépendait de ses partenaires pour accéder à l’espace. Des missions cruciales comme celle de la sonde Euclid de l’ESA ont dû être confiées à SpaceX. Avec Ariane 6, l’Europe retrouve son autonomie, essentielle pour de nombreuses applications stratégiques, notamment en matière de sécurité, de communication et de navigation. Les satellites jouent un rôle vital dans la coordination des réseaux électriques et de transports, ainsi que dans la défense nationale. L’Europe doit pouvoir accéder librement à l’espace pour peser dans les négociations internationales et pour participer à la régulation des nouvelles activités spatiales, comme les constellations de satellites de télécommunications. Ariane 6 a déjà 30 missions commandées, dont 18 pour la constellation Kuiper d’Amazon, soit le plus gros contrat jamais remporté par Arianespace.

Les innovations d’Ariane 6

Ariane 6 se distingue par ses innovations, notamment son étage supérieur ré-allumable, qui permet des missions à charges utiles multiples et la désorbitation de l’étage à la fin de la mission pour limiter les débris spatiaux. Cette fusée modulaire et polyvalente est capable de mettre en orbite des charges utiles lourdes, prenant la relève de la vieillissante Ariane 5.

Le lancement d’Ariane 6 s’est déroulé en trois phases :

1. De la Terre à l’espace : Propulsée par le moteur Vulcain 2.1 et deux boosters P120C, la fusée a quitté la Terre et atteint une orbite elliptique de 300 à 700 km.
2. Rallumage et déploiement des satellites : Le moteur Vinci a été rallumé pour transformer l’orbite en une orbite circulaire à 580 km. Huit satellites ont été déployés et cinq expériences embarquées activées.
3. Démonstrations techniques et désorbitation : L’étage supérieur a été rallumé après une période d’inactivité, amorçant une désorbitation contrôlée au-dessus du Pacifique Sud, prouvant ainsi la capacité de l’étage supérieur à éviter de devenir un débris spatial.

L’article Lancement d’Ariane 6 : un nouveau chapitre pour l’Europe spatiale est apparu en premier sur Blois Capitale Agglopolys.

Les bouchons en plastique représentent une part importante de la pollution marine et côtière. Chaque année, environ 8 millions de tonnes de plastique, incluant les bouchons de bouteilles, entrent dans les océans. Ces bouchons sont parmi les cinq déchets les plus couramment trouvés lors des nettoyages de plages dans le monde entier.

Les bouchons en plastique sont souvent ingérés par les animaux marins, tels que les oiseaux, les poissons et les mammifères marins, ce qui peut entraîner des blessures graves ou la mort. Les bouchons peuvent bloquer les voies digestives des animaux, les conduisant à la famine ou à la perforation des organes internes​.

Cette mesure représente un défi économique pour les fabricants de boissons, avec des coûts estimés entre 2,7 et 8,7 milliards d’euros pour s’adapter à cette nouvelle norme​. De plus, à partir de 2025, il sera également requis que toutes les bouteilles en plastique contiennent au moins 25 % de plastique recyclé, avec un objectif de 30 % d’ici 2030. En 2021, environ 583 milliards de bouteilles en plastique à usage unique ont été produites dans le monde.

*La directive européenne en question est la Directive (UE) 2019/904 du Parlement européen et du Conseil du 5 juin 2019 sur la réduction de l’impact de certains produits en plastique sur l’environnement, souvent appelée Directive sur les plastiques à usage unique (Single-Use Plastics Directive). Voici quelques éléments clés de la directive :

1. Interdiction de certains produits en plastique à usage unique : Les produits tels que les cotons-tiges, les couverts, les assiettes, les pailles, les bâtonnets mélangeurs pour boissons, et les tiges pour ballons sont interdits.
2. Exigences de conception : Les bouchons et les couvercles en plastique doivent rester attachés aux bouteilles et aux contenants pendant toute la durée de leur utilisation prévue.
3. Objectifs de collecte : Les États membres doivent collecter 90 % des bouteilles en plastique d’ici 2029, avec un objectif intermédiaire de 77 % d’ici 2025.
4. Recyclage : Les bouteilles en plastique devront contenir au moins 25 % de plastique recyclé d’ici 2025 et 30 % d’ici 2030.
5. Étiquetage : Certains produits doivent être étiquetés pour informer les consommateurs sur les options de gestion des déchets et l’impact environnemental du produit.

L’article Les bouchons dits « solidaires » deviennent obligatoires est apparu en premier sur Blois Capitale Agglopolys.

En prenant cette décision, l’édile affrontera probablement le ministre de l’agriculture Marc Fesneau dans un duel qui promet d’être intense. Marc Gricourt pensait à cette confrontation depuis un certain temps, malgré les résultats du scrutin de 2022 où il avait laissé la Nouvelle Union Populaire Écologique et Sociale (Nupes) investir Reda Belkadi (LFI) au détriment de Denys Robiliard, soutenu par le Parti Socialiste.

L’objectif du président de la République, selon Marc Gricourt, est de « tout faire pour éliminer la gauche, » une motivation supplémentaire pour lui de se lancer dans la campagne. « Il faut savoir prendre des décisions responsables. Je ne peux pas me résoudre à une victoire de l’extrême droite. En tant que maire qui a toujours su conserver l’unité à gauche, je me sens une responsabilité politique. C’est pourquoi je serai candidat aux législatives avec l’objectif de rassembler toutes les forces de gauche. » Cet engagement marque un tournant décisif dans la carrière de Marc Gricourt.

Voici un tableau récapitulatif des résultats complets des élections européennes 2024 pour Blois :

L’article Marc Gricourt affirme qu’il sera candidat aux législatives est apparu en premier sur Blois Capitale Agglopolys.

Alors que Reda Belkadi tractait quartier Croix-Chevalier, nous lui avons demandé son sentiment sur les préoccupations des citoyens. « Comme la dernière fois, c’est la question du pouvoir d’achat qui revient systématiquement. Nous savons que les décisions de l’Union Européenne ont des conséquences directes sur le pouvoir d’achat des ménages. Cela a été particulièrement visible lors de la crise agricole qui a éclaté il y a quelques mois, montrant que les politiques européennes, notamment la multiplication des traités de libre-échange, mettent en concurrence nos agriculteurs, nos industries et nos entreprises, pas seulement au sein de l’Union Européenne, mais aussi de plus en plus avec l’extérieur. De plus, les questions du pouvoir d’achat, de l’emploi et des services publics sont des préoccupations croissantes« , observe le candidat. « L’inquiétude s’accroît également vis-à-vis du climat international, avec des événements comme la guerre en Ukraine et la situation à Gaza qui reviennent souvent dans les discussions. Les jeunes, en particulier, s’interrogent aussi beaucoup sur le changement climatique. À Blois, je perçois ces enjeux majeurs. »

Et dans le discours qu’il tient aux électrices et électeurs de gauche, il y a la continuité dans la rupture, le point de divergence avec les autres listes : « A gauche, nous avons des points distincts. Par exemple, Manon Aubry dirige un groupe au Parlement européen qui est le seul à s’opposer systématiquement aux traités de libre-échange. Cela montre une cohérence dans notre approche, tant au niveau national qu’européen, en refusant de participer à la cogestion avec la droite, contrairement à d’autres partis qui sont impliqués dans des accords de gouvernance. » En effet, au sein du Parlement européen, le principe de vaste consensus permet son fonctionnement.

Se dirige t-on vers une bonne participation dans les quartiers populaires de Blois, là où l’électorat qui avait voté Jean-Luc Mélenchon lors des dernières élections présidentielles est significatif ? Reda Belkadi le croit, observant une population concernée par le scrutin. « Et je pense que la France Insoumise est le parti qui représente le mieux ces populations, notamment dans les quartiers spécifiques dont nous parlons. Nous verrons si cette perception se confirme lors des prochaines élections. » Réponse dimanche soir.

L’article Reda Belkadi : « La question du pouvoir d’achat revient systématiquement » est apparu en premier sur Blois Capitale Agglopolys.

En marge de cette actualité, nous avons pu nous entretenir avec Éric Coquerel, député LFI de la Seine-Saint-Denis réélu en 2022 et président de la Commission des finances de l’Assemblée nationale.

Blois Capitale : Pourquoi ce choix spécifique du quartier Croix-Chevalier pour aller à la rencontre de la population ?

Éric Coquerel : Nous continuons à chercher à rassembler notre base électorale la plus importante. Depuis des années, nous travaillons spécialement à cela au sein de La France Insoumise. En vue des élections européennes, nous sommes conscients de notre déficit traditionnel dans ce scrutin. Depuis la création de cette élection, et même avant avec le Front de gauche*, nous faisons face au problème de la faible participation électorale des jeunes, et des quartiers. Tout va donc dépendre de notre capacité à mobiliser pour obtenir un résultat bien meilleur que les 6 à 6,5 % que nous obtenons traditionnellement depuis 2009**. Ce n’est pas dire que nous nous concentrons uniquement sur les quartiers, mais cela signifie que nous faisons un effort particulier. En tant que député de la Seine-Saint-Denis, un département populaire, je suis ravi de venir apporter mon soutien.

Blois Capitale : Vous portez un pin’s avec le drapeau palestinien à côté de celui de la France. C’est la question importante ?

Éric Coquerel : C’est une des questions importantes. Les élections européennes étant des élections internationales, des sujets tels que l’Ukraine, Israël et la Palestine sont naturellement au cœur de la campagne, car nous parlons de droit international et de paix. De ce point de vue là, il est clair que nous sommes la liste la plus engagée en faveur d’un cessez-le-feu contre le génocide. Je suis d’autant plus fier de défendre cette position et d’arborer ce drapeau.

Blois Capitale : En ce qui concerne le paysage électoral, le peuple de gauche a beaucoup de choix possibles. Pourquoi aller vers Manon Aubry et LFI ?

Éric Coquerel : Parce qu’il s’est passé quelque chose d’extrêmement important en 2022. C’est une gauche de rupture qui a pris la tête de la gauche et qui a permis un rassemblement. Et je suis persuadé que la seule manière pour la gauche de remporter les prochaines élections, et d’éviter ainsi l’extrême droite, puisque je ne crois plus du tout aux chances du macronisme, est de se rassembler clairement autour d’une rupture. J’ai entendu Monsieur Glucksmann, il ne se reconnait pas dans ce qu’a fait la NUPES. Si il y avait un écart important entre nous et lui, cela serait compliqué de se rassembler ensuite autour d’un programme de rupture. Il est donc essentiel de nous aider, ne serait-ce que pour le programme que nous portons.

Blois Capitale : Cette rupture se situe à quel niveau exactement ?

Éric Coquerel : Elle se manifeste par notre opposition au social-libéralisme, incarné par François Hollande, une gauche qui s’était totalement adaptée au système et qui ne changeait qu’à la marge. Depuis 2022, nous avons remis au centre de notre programme le partage des richesses, la bifurcation écologique, et la nécessité de sortir les besoins fondamentaux du marché. Nous proposons aussi de désobéir aux traités européens qui sont problématiques et de revoir la position française pour qu’elle ne soit pas systématiquement alignée sur les États-Unis. Cela nous a permis à la fois de faire un score de 22 %, mais aussi de donner à la gauche ses meilleurs résultats depuis longtemps. Je note que Monsieur Glucksmann ne partage pas ces positions et revient par exemple sur la retraite à 60 ans, que nous avions défendue, et sur la défense des services publics. La différence est là, elle n’est pas irrémédiable. Je pense toujours que la NUPES est possible à l’avenir, mais à condition que ceux qui l’ont créée obtiennent le meilleur résultat possible.

Blois Capitale : Cette rupture ne s’applique pas à l’UE ?

Éric Coquerel : Nous ne sommes pas pour sortir de l’Union européenne, si c’est là votre question. Toutefois, pour ne pas quitter l’Europe, il faudrait d’abord rompre avec ce qu’elle est aujourd’hui. Actuellement, elle est davantage un marché libre et un vaste espace de libre-échange qui favorise surtout la circulation des capitaux sans vraiment construire de solidarité entre les peuples. Ce n’est pas ce que nous voulons. Dans notre programme, nous avons des propositions très précises, par exemple, le principe de non-régression, stipulant que toute décision nationale devrait être améliorée par rapport aux critères sociaux européens, faisant de l’Europe un progrès et non une destruction de nos protections et services publics. Il y a aussi, et c’est essentiel, la possibilité de désobéir lorsque des décisions européennes sont contraires à notre mandat. D’autres pays, comme l’Allemagne, désobéissent déjà tout en restant membres de l’Union. Nous voyons là une opportunité, si l’Union européenne veut éviter de pencher vers l’extrême droite, elle doit rompre avec son modèle actuel. C’est ce que nous défendons.

Blois Capitale : Concernant la montée de l’extrême droite, pourquoi le RN capte autant le vote populaire ?

Éric Coquerel : Le vote populaire va surtout vers l’abstention. Et il n’est pas gagné d’avance pour le RN, et reste un enjeu majeur. Nous ciblons ceux qui souffrent de discriminations et nous engageons à les défendre. Je suis préoccupé par la période qui rappelle les années précédant la Seconde Guerre mondiale, avec des crises sociales, écologiques et la montée des conflits internationaux. Certains préfèrent soutenir les forces d’extrême droite, qui, malheureusement, disposent aujourd’hui de médias puissants propageant leur discours, avec des idées racistes, alors qu’auparavant, ils n’avaient que des feuilles de chou. Maintenant, ils possèdent des chaînes influentes comme CNews, Europe 1, etc. Tout cela crée un appui pour l’extrême-droite. Regardez comment Bardella est banalisé. L’extrême-droite ne devient un vote de contestation que parce que le système le soutient. Le gouvernement actuel, en adoptant des positions qui semblent proches de l’extrême droite, contribue à normaliser ces idées, leur donnant une forme de légitimité qu’ils ne devraient pas avoir. Nous devons continuer à combattre la politique du gouvernement et à ne pas lui laisser le soin de définir ce qui serait acceptable ou non.

Blois Capitale : Les élections européennes tombant à mi-mandat, elles sont souvent vues comme un grand sondage pré-présidentiel…

Éric Coquerel : Historiquement, même si nous n’avons pas toujours excellé lors de ces scrutins, cela ne nous a pas empêché d’obtenir de bons résultats à la présidentielle. On serait dans de meilleures conditions si on arrivait à limiter l’écart avec notamment la liste de Glucksmann, très vantée par les sondages et qui affiche sa divergence avec la NUPES. Il faudrait qu’on fasse plus de nos 6.5% traditionnels et pourquoi pas accrocher un score à deux chiffres.

Blois Capitale : Vous participez également à Blois à un rassemblement de soutien au peuple kanak

Éric Coquerel : On est dans un retour du néo-colonialisme avec un recul inquiétant dans cette période. A force d’appliquer la politique de l’extrême-droite, le pouvoir la banalise. En Nouvelle-Calédonie, le gouvernement a pris des décisions controversées, notamment en imposant un gel du corps électoral sans aucun dialogue et sans respecter les accords de Nouméa, qui reconnaissaient le fait colonial de l’île et stipulaient que les changements devaient se faire par consensus. Cette approche marque une radicalisation extrême du paysage politique, ce qui m’inquiète profondément. De tels agissements renforcent le sentiment colonial et soulignent l’importance de se tenir aux côtés des Kanaks pour affirmer que cette manière de faire est inacceptable.

*Dans sa jeunesse, Eric Coquerel s’identifie à l’anarchisme et participe aux manifestations contre la loi Debré en 1973. Il rejoint ensuite la Ligue communiste révolutionnaire en 1983, et plus tard, il joue un rôle dans la fondation du Parti de gauche en 2008, où il devient secrétaire national aux Relations extérieures. Eric Coquerel a également été actif sur la scène régionale, ayant servi en tant que conseiller régional d’Île-de-France de 2010 à 2017. Son parcours inclut des candidatures aux élections législatives et européennes, où il a souvent milité pour des positions de gauche radicale, notamment en opposition aux traités européens lors de la campagne du non au traité constitutionnel européen en 2005.

**Résultats aux Européennes : Front de Gauche : En 2009, le Front de Gauche a obtenu 6.47% des voix, ce qui lui a permis de décrocher 5 sièges au Parlement européen. En 2014, le Front de Gauche a également participé aux élections européennes, mais avec un résultat légèrement inférieur, recueillant environ 6.33% des voix et conservant ses 5 sièges. La France Insoumise : En 2019, pour la première fois, LFI s’est présentée aux élections européennes en tant que parti indépendant. Le parti a obtenu 6.31% des voix, ce qui lui a permis de remporter 6 sièges au Parlement européen.

L’article Éric Coquerel : « La seule manière d’éviter l’extrême droite c’est se rassembler autour d’une rupture » est apparu en premier sur Blois Capitale Agglopolys.