Un appel à la grève pour dénoncer un dysfonctionnement structurel

Le texte est lu à voix haute, feuille à la main. Il pose d’emblée le cadre. Les salariées du Planning Familial 41 disent une situation de travail « devenue invivable ». Elles évoquent un épuisement professionnel qui a conduit à de nombreux départs, dont un dixième récemment. Ce constat n’est pas présenté comme ponctuel, mais comme le signe d’un dysfonctionnement structurel dénoncé depuis plusieurs années.

C’est notamment l’accueil de jour qui est pointé. En trois ans, plus de cinq salariées ont quitté ce poste. Une instabilité qui, selon elles, « met en péril la continuité des suivis » et « dégrade la qualité de l’accompagnement proposé ». Le diagnostic est posé sans détour : les conditions de travail ne permettent plus d’assurer correctement les missions de l’association.

Artémisia : un accueil de jour sans salariée depuis un mois et demi

Au fil des prises de parole, un nom revient avec insistance : Artémisia. Cet accueil de jour, qui constitue un point central de l’activité, fonctionne actuellement sans salariée dédiée depuis un mois et demi. La collègue en poste a quitté ses fonctions, comme les précédentes, pour épuisement professionnel. Dans le même temps, l’activité, elle, ne diminue pas. « On a une moyenne de 15 femmes par jour, et autant d’enfants », témoigne Florine, une salariée gréviste. « Quinze personnes par jour qui restent la journée, c’est beaucoup pour une seule personne. » Bref, l’organisation actuelle repose sur un déséquilibre manifeste entre les besoins et les moyens humains disponibles. « Les salariées démissionnent pour la même cause : l’épuisement », lié aux conditions de travail.

Un engagement revendiqué, une mission fragilisée

Les salariées prennent soin de rappeler le sens de leur travail. « Nous considérons que notre travail est un engagement féministe », dit Nadia Baradji, conseillère familiale et conjugale du Planning Familial 41. Accompagner les personnes accueillies, permettre des choix éclairés en matière de droits, de santé sexuelle, de relations affectives. Mais aussi intervenir dans la lutte contre les violences sexistes et sexuelles. Ces missions sont décrites comme essentielles. Mais elles sont aujourd’hui mises en tension par les conditions concrètes d’exercice. « Ces missions ne peuvent être assurées correctement sans moyens humains suffisants. »

Sur le plan des effectifs, il y a aujourd’hui trois postes permanents : une conseillère conjugale et familiale, une administratrice en prévention et une coordinatrice administrative et financière. À cela s’ajoute un poste en CDD de conseillère conjugale et familiale, dont le renouvellement est incertain. Ce poste est pourtant présenté comme essentiel, notamment pour les entretiens, les animations et la prise en charge des violences sexistes et sexuelles.

Au-delà des conditions de travail, un autre point revient : la place des salariées dans les décisions. « Nos propositions et expertises sont souvent ignorées ou sous-évaluées. » Les salariées évoquent des concertations « de façade », dont les conclusions ne seraient pas suivies d’effet. Elles revendiquent d’être « réellement associées aux choix qui concernent leur travail, leurs missions et l’avenir de l’association ».

Les salariées formulent ces demandes : une augmentation des salaires de 6% ; l’embauche de deux personnes pour Artémisia ; la création d’un second poste de conseillère conjugale et familiale ; des moyens financiers adaptés ; une reconnaissance réelle de leur travail ; leur présence dans certaines instances décisionnelles.

Parmi les revendications figure donc la question salariale. Une augmentation aurait été obtenue en janvier 2026. Mais, « elle n’apparaît toujours pas sur nos salaires, et nous ne connaissons pas son montant », glisse Nadia Baradji. Une situation qui alimente le sentiment d’incertitude et de manque de reconnaissance.

La démission du Conseil d’administration, un point de rupture

L’un des éléments les plus marquants de cette séquence intervient en marge de la grève elle-même. Suite à l’annonce du mouvement, les salariées apprennent que la quasi-totalité du Conseil d’administration a démissionné. L’information ne leur est pas communiquée directement. « On l’a appris via un groupe WhatsApp de bénévoles, dans lequel les salariées ne sont pas. »

La démission du Conseil d’administration ouvre une situation inédite. « S’il n’y a plus de CA, ce sont les adhérents qui sont responsables de l’association », observe Laure Lagresa, coordinatrice administrative et financière au Planning Familial 41. Une assemblée générale extraordinaire est envisagée. « Ça va être nécessaire. Toute association doit avoir un bureau.

“You changed my life”

Au cours du rassemblement, une bénéficiaire des actions menées par le Planning Familial 41 prend la parole en anglais : « Je suis tellement heureuse parce que vous avez changé ma vie. Je vous suis reconnaissante à toutes. Depuis que je viens à Artémisia, toute ma vie a changé. » Quelques mots, simples, qui viennent rappeler l’impact concret du travail mené.

Pour que ce travail se poursuive comme il se doit, la mobilisation est appelée à se poursuivre. « Sans réponses rapides et concrètes, la mobilisation continuera », assure Laure Lagresa. Reste à savoir comment l’association, désormais privée de la quasi-totalité de son Conseil d’administration, pourra répondre à ces demandes et retrouver un fonctionnement stabilisé. Quoi qu’ilen soit, pour les salariées, une chose est déjà posée : les conditions et moyens actuels ne permettent plus de continuer comme avant.

L’article À Blois, les salariées du Planning Familial 41 en grève face à une situation “devenue invivable” est apparu en premier sur Blois Capitale Agglopolys.

Aux États-Unis et en Pologne, des décès de femmes liés aux restrictions d’accès à l’IVG ont été documentés, tandis qu’en Italie un cas médiatisé a mis en cause la non-prise en charge rapide sur fond d’objection de conscience ; en Hongrie, si l’avortement reste légal, l’accès est fortement restreint. Dans ces pays, des médecins craignent des poursuites pour « complicité d’avortement illégal ». En Europe, la montée des extrêmes droites nourrit la volonté de restreindre des droits pourtant inscrits dans les textes fondamentaux.

C’est dans ce contexte que les collectifs présents à Blois – CGT 41, FSU 41, Solidaires 41, Planning familial 41, Collectif des droits des femmes 41, Noustoutes 41 – ont exigé que le droit à l’avortement figure dans la Charte européenne des droits fondamentaux de l’Union européenne, et qu’il soit assorti de garanties réelles de moyens.

Les prises de parole blésoises ont également insisté sur la situation nationale. En France, si le droit à l’IVG est reconnu et constitutionnalisé, sa mise en œuvre reste entravée. Les maternités et centres de santé sexuelle ferment, au nom d’économies budgétaires. Ainsi, a été cité l’exemple de la maternité des Lilas — un établissement à l’histoire militante autour des droits reproductifs — dont la fermeture, prévue en novembre 2025, est justifiée par ses difficultés financières et sa perte de certification.

Un autre point sensible fut évoqué : la situation de monopole de Nordic Pharma sur la commercialisation des médicaments utilisés pour les IVG médicamenteuses. Cette concentration rend la France vulnérable aux aléas industriels et aux pressions extérieures, et limite les alternatives disponibles, ce qui restreint la liberté des femmes quant au choix de la méthode d’avortement.

Autre élément clamé : l’extrême droite, si elle arrivait au pouvoir en France, ciblerait en priorité le droit à l’avortement, réduisant les moyens des soignant·es et multipliant les campagnes de désinformation pour culpabiliser les femmes. Face à cette menace, les organisations locales appellent à renforcer la santé publique, à ouvrir des centres de santé sexuelle dans le département, et à garantir une éducation à la vie affective et sexuelle dans tous les établissements, publics comme privés. Lors des interventions, l’ouverture de l’Académie Saint-Louis à Nouan-le-Fuzelier a été dénoncée, « dont le projet éducatif s’adosse aux directives du Pape », en contradiction avec l’esprit d’une éducation laïque et égalitaire.

« Nous ne resterons pas invisibles »

Le mot d’ordre, répété avec force, était clair : il ne s’agit pas seulement de défendre un droit abstrait, mais de garantir son exercice concret. « Nous devons réagir, dénoncer la moindre atteinte, le moindre obstacle. Nous ne voulons pas subir. » Les banderoles, les drapeaux et les voix rassemblées sur cette place ont rappelé que l’histoire du droit à l’avortement est toujours à écrire, et que sa défense exige, encore et toujours, la présence dans la rue.

L’article À Blois, une mobilisation pour le droit à l’avortement est apparu en premier sur Blois Capitale Agglopolys.

Après un passage en force à l’Assemblée nationale, la loi Duplomb est arrivée en Commission mixte paritaire, composée de sept député·es et sept sénateur·rices chargé·es de trouver une version définitive du texte. Celui-ci sera ensuite soumis à un vote final dans les deux chambres. À l’échelle locale, les trois députés du Loir-et-Cher ont voté la motion de rejet du texte, empêchant ainsi son examen.

Et pour les organisateurs du rassemblement, cette perspective est inacceptable : « Cette loi, nous n’en voulons pas ! ». D’autant plus qu’elle ne répond en rien à la crise du monde agricole. Bien au contraire, elle favoriserait les intérêts des grandes exploitations agricoles et de l’agro-industrie, tout en détricotant les normes environnementales censées protéger les sols, la biodiversité et la santé publique.

Parmi les points dénoncés : la banalisation des méga-bassines, l’expansion des giga-fermes, et une vision productiviste de l’agriculture qui ne permettrait pas, selon les signataires, d’améliorer le revenu des agriculteurs et agricultrices. « Cette loi profitera toujours aux mêmes », préviennent-ils, désignant une agro-industrie qui bénéficierait à la fois de matières premières moins chères et de facilités à vendre des produits phytosanitaires. Un double avantage qui se ferait, selon eux, au détriment des apiculteurs, des citoyens, et de l’environnement. Les effets des pollutions agricoles – dépollution coûteuse, maladies dites environnementales, chute de la biodiversité – sont mis en avant pour souligner les conséquences durables d’une politique agricole déséquilibrée.

« Nous allons leur montrer qu’une autre agriculture est possible », affirment les organisateurs, qui invitent les citoyen·nes à participer activement à ce banquet revendicatif en apportant « leur plus beau repas », de préférence bio et local. Il s’agit d’illustrer concrètement que des alternatives existent, et qu’elles méritent d’être soutenues politiquement. Y compris en contactant son député via ce lien.

*Parmi les organisations appelant à cette mobilisation figurent la Confédération paysanne du Loir-et-Cher, la LPO Loir-et-Cher, Greenpeace Blois, le Syndicat des apiculteurs du Loir-et-Cher, Les Écologistes, le Parti communiste français, le Parti socialiste Loir-et-Cher, le mouvement Générations et La France insoumise Loir-et-Cher.

L’article À Blois, dimanche, un banquet pour dire non à la loi Duplomb est apparu en premier sur Blois Capitale Agglopolys.

Une loi jugée attentatoire à la santé publique, à la démocratie et à l’environnement

Dans le communiqué publié le 2 juin, les signataires affirment que la loi Duplomb représente « une attaque frontale contre la vie, une menace pour la biodiversité et un véritable affront à la démocratie ». Ce texte législatif, destiné officiellement à « lever les contraintes à l’exercice du métier d’agriculteur », prévoit notamment la ré-autorisation de l’Acétamipride, un pesticide néonicotinoïde interdit en France depuis 2018, et classé parmi les substances les plus dangereuses pour les pollinisateurs. La ministre de la Transition écologique Agnès Pannier-Runacher est citée dans le communiqué : « Il tue les pollinisateurs, c’est un perturbateur endocrinien, un neurotoxique du développement et on peut le retrouver dans l’eau potable. »

Les organisations dénoncent également le mode opératoire législatif, qu’elles estiment marqué par le contournement des procédures démocratiques et scientifiques : « en détournant le débat parlementaire et en contournant les alertes scientifiques », la loi avancerait sans réel débat public, affaiblissant les garde-fous sanitaires et écologiques.

Le Loir-et-Cher en première ligne : nappes phréatiques menacées et pollinisateurs en déclin

Le communiqué ancre cette dénonciation dans une réalité locale concrète. Les nappes phréatiques du Loir-et-Cher sont d’ores et déjà affectées par la présence de substances chimiques. Les opérations de dépollution engagées chaque année représentent un coût de plusieurs millions d’euros. Et malgré ces efforts, les eaux du robinet sont de plus en plus contaminées.

L’argument environnemental se double d’un constat alarmant sur la biodiversité : 80 % des insectes ont disparu en vingt ans. En parallèle, l’Agence Régionale de la Biodiversité a constaté que plus d’un tiers des oiseaux spécialisés dans les milieux agricoles ont disparu en trente ans. Ce déclin affecte non seulement les chaînes alimentaires naturelles, mais mettrait aussi en péril l’autonomie alimentaire, en compromettant les fonctions de pollinisation et la qualité des sols.

Les effets sanitaires de l’Acétamipride : une toxicité documentée

Le communiqué s’appuie également sur des données scientifiques pour alerter sur les risques liés à la molécule même que la loi entend réintroduire. L’Acétamipride, rappelle-t-il, agit sur le système nerveux central des abeilles, les désorientant et les conduisant à la mort. Chez les humains, une étude de 2019 aurait mis en lumière ses effets potentiels sur le neurodéveloppement des enfants in utero, évoquant des cas de malformations congénitales comme l’anencéphalie. D’autres études mentionneraient des liens avec des maladies cardio-métaboliques ou des cancers du foie.

Une vision agricole à rebours de la transition écologique

Les signataires soulignent que la loi Duplomb ne se limite pas à la question des pesticides. Elle s’inscrirait dans une orientation générale en faveur de l’agriculture intensive, en rupture avec les engagements climatiques et écologiques. En témoigneraient, selon eux, la volonté de faciliter les mégabassines, classées comme « d’intérêt général majeur » dans le projet de loi, ou encore l’assouplissement des seuils d’autorisation pour les élevages industriels (de 2 000 à 3 000 porcs ; de 40 000 à 85 000 volailles).

Dans le même temps, les aides au développement de l’agriculture biologique ont été revues à la baisse dans le dernier projet de loi de finances, accentuant la précarité d’un modèle que les signataires considèrent pourtant comme porteur d’avenir pour les agriculteurs et la planète.

« Nous avons besoin d’un avenir pour les agriculteurs, pas d’un permis d’empoisonner. »

Une exigence claire : suspendre la loi et relancer un débat démocratique

En conclusion, le communiqué appelle à la suspension immédiate de la loi Duplomb, au retour du débat au Parlement et à l’ouverture d’une réflexion nationale sur un modèle agricole respectueux de la santé, de la biodiversité et du climat. Le rassemblement du 5 juin devant la préfecture de Blois vise à rendre visible cette opposition, qui dépasse le cadre partisan. Il s’adresse à tous ceux qui, dans le Loir-et-Cher, se sentent concernés par la qualité de leur eau, la préservation de l’environnement et le droit à une alimentation saine.

Le message porté par les initiateurs est clair : « Nous refusons une loi qui privilégie les intérêts financiers de l’agro-industrie au détriment de la santé publique, de l’autonomie alimentaire, de la nature et des agriculteurs. »

L’article Contre la loi Duplomb, une mobilisation annoncée devant la préfecture est apparu en premier sur Blois Capitale Agglopolys.

Une mobilisation locale dans un contexte alarmant

Sur l’escalier symbole emblématique des rassemblements citoyens à Blois, les voix se sont élevées pour dénoncer les violences sexistes et sexuelles, un fléau persistant en 2024. La foule, composée d’habitant·es, de militant·es syndicaux·ales et d’associations féministes, a répondu à l’appel des organisateur·ices. Dans leurs discours, elles ont rappelé l’urgence d’une action collective et la nécessité de politiques publiques ambitieuses.

Les violences sexistes et sexuelles continuent de sévir en France : 122 féminicides ont été recensés cette année, et chaque année, 213 000 femmes et personnes assignées femmes subissent des violences conjugales tandis que 94 000 viols ou tentatives de viols sont signalés. Ces chiffres, bien qu’inquiétants, restent sous-estimés, car ils reposent sur des déclarations souvent freinées par la peur ou le manque de confiance dans les institutions.

Les organisateur·ices ont également souligné le caractère intersectionnel de ces violences, qui touchent encore plus durement les femmes et personnes issues de minorités ou appartenant à la communauté LGBTQIA+. Une militante a déclaré avec force : « Ces violences sont systémiques et ne peuvent être dissociées du racisme, des LGBTIphobies et des oppressions économiques. »

Un discours poignant sur les violences patriarcales

Le discours prononcé lors de la mobilisation a mis en lumière l’omniprésence des violences patriarcales, qui s’exercent dans tous les aspects de la vie : au foyer, dans les lieux d’étude et sur les lieux de travail. Ces violences sont renforcées par les inégalités économiques, les femmes et personnes assignées femmes étant surreprésentées dans les secteurs du soin, du social et des services, où elles sont particulièrement exposées.

Les organisateur·ices ont également dénoncé l’inaction des pouvoirs publics face à ce problème. « Les politiques publiques actuelles sont insuffisantes, et les gouvernements successifs, y compris celui d’Emmanuel Macron, ont échoué à répondre à nos revendications ». Il a aussi été rappelé l’éviction du juge Édouard Durand de la CIIVISE, symbole du désintérêt croissant des autorités pour les questions féministes.

En solidarité avec les femmes du monde entier

Au-delà des violences subies en France, une dimension internationale a marqué la mobilisation blésoise. Une pensée particulière a été adressée aux femmes et personnes assignées femmes palestiniennes, ukrainiennes, congolaises, kanaks, libanaises ou afghanes, qui subissent des violences liées aux conflits armés, aux régimes autoritaires ou à des structures sociales profondément patriarcales.

Une militante du Planning Familial a déclaré : « Nous sommes ici non seulement pour dénoncer les violences en France, mais aussi pour soutenir nos sœurs et adelphes à travers le monde, celles et ceux qui n’ont pas la possibilité de manifester, celles et ceux qui sont réduit·es au silence. »

Un rejet clair des récupérations politiques

La mobilisation a aussi été l’occasion de dénoncer les récupérations politiques des violences sexistes, notamment par l’extrême droite. Le Rassemblement National a été vivement critiqué pour son instrumentalisation du sujet à des fins racistes, comme lors de l’affaire Philippine. Les intervenantes ont rappelé que les violences sexistes et sexuelles transcendent les origines des agresseurs et sont le produit d’un système patriarcal global. « Nous refusons les manipulations ignobles de l’extrême droite, qui n’utilise la lutte contre les féminicides que pour alimenter sa xénophobie. La lutte contre les violences sexistes doit être universelle, sans distinction d’origine ou de nationalité. »

Une revendication forte : un cadre intégral contre les violences

Les discours ont également mis en avant des propositions concrètes pour lutter contre les violences. Inspirée du modèle espagnol, une loi-cadre intégrale est réclamée, assortie d’un budget de 2,6 milliards d’euros, bien loin des 85 millions actuellement prévus en France pour 2025. Cette loi inclurait :

• Un congé d’urgence pour les victimes de violences conjugales, leur permettant d’effectuer leurs démarches administratives et juridiques ;
• Une facilitation de la mobilité géographique pour protéger les victimes ;
• Une sanction systématique des agresseurs sur le lieu de travail, afin d’éviter que les victimes soient contraintes de quitter leur emploi ou leur environnement.

L’article Blois : une mobilisation contre les violences faites aux femmes est apparu en premier sur Blois Capitale Agglopolys.

Le 20 novembre, à l’occasion de la Journée internationale des droits de l’enfant, le collectif Pas d’Enfants à la Rue appelle à une manifestation devant la Préfecture de Blois à 17h30. Cette mobilisation vise à dénoncer l’inaction face à la précarité grandissante, qui pousse chaque jour des milliers d’enfants et de familles à dormir dehors, en violation des engagements pris par la France avec la Convention internationale des droits de l’enfant.

Quelques jours plus tard, le 25 novembre, pour la Journée internationale de lutte contre les violences faites aux femmes, les organisations départementales CGT, FSU, Solidaires, Planning Familial, CDDF et Noustoustes donnent rendez-vous à 17h30 à l’escalier Denis Papin. Ce rassemblement s’inscrit dans un contexte de chiffres alarmants concernant les violences sexistes et sexuelles en France, et exige des actions fortes pour protéger les femmes et garantir leurs droits fondamentaux.

Mobilisation à Blois pour la Journée internationale des droits de l’enfant

Le collectif Pas d’Enfants à la Rue appelle à une mobilisation le lundi 20 novembre 2024, à 17h30, devant la Préfecture de Blois. Ce rassemblement, ouvert à tou·te·s, s’inscrit dans le cadre de la Journée internationale des droits de l’enfant, célébrant le 35e anniversaire de la Convention internationale des droits de l’enfant, ratifiée par la France en 1989.

Alors que la Convention engage la France à protéger les enfants et à garantir leurs droits fondamentaux, la réalité est bien différente. Chaque soir, des milliers de femmes et d’enfants dorment à la rue : en France, on estime que 3 000 femmes et 3 000 enfants se retrouvent sans abri chaque nuit.

À Blois, des dizaines de familles bénéficient de l’aide du collectif Pas d’Enfants à la Rue, de citoyen·ne·s solidaires, d’associations et des collectivités locales. Malgré ces soutiens, la situation reste critique et met en lumière une « faillite institutionnelle et sociétale insupportable », selon les termes des organisateur·rice·s.

Le rapport d’information de la délégation aux droits des femmes du Sénat, publié le 8 octobre 2024, met en lumière la situation préoccupante des femmes sans domicile en France. Il indique que le nombre total de personnes sans domicile a doublé en dix ans, atteignant 330 000 en 2024, dont environ 120 000 femmes.

Manifestation contre les violences faites aux femmes à Blois le 25 novembre

Les organisations départementales CGT, FSU, Solidaires, Planning Familial, CDDF, et Noustoustes appellent à une mobilisation massive le lundi 25 novembre 2024 à 17h30, à l’escalier Denis Papin à Blois. Cet appel s’inscrit dans le cadre de la Journée internationale pour l’élimination des violences à l’égard des femmes.

Le rassemblement entend exprimer une solidarité envers toutes les femmes victimes de violences machistes à travers le monde. Les organisateur·rice·s souhaitent particulièrement attirer l’attention sur des situations critiques, comme celles vécues par les Palestiniennes, Ukrainiennes, Congolaises, ou Afghanes, souvent premières victimes des conflits armés et des régimes répressifs.

En France, les chiffres alarmants de 2023 illustrent l’ampleur du problème : 87 féminicides recensés par le collectif Féminicides par compagnons ou ex au 7 novembre 2024, 271 000 victimes de violences conjugales enregistrées par les services de sécurité, et 114 100 victimes de violences sexuelles, incluant des viols et tentatives de viol. La majorité des victimes sont des femmes, confrontées non seulement à la violence directe, mais aussi à des systèmes qui minimisent ou classent leurs plaintes sans suite.

Des revendications claires

Les organisations appellent à des mesures fortes, s’inspirant du modèle espagnol, avec l’instauration d’une loi-cadre intégrale dotée d’un budget de 2,6 milliards d’euros. Parmi les priorités figure la prise en compte des recommandations de la convention 190 de l’Organisation Internationale du Travail (OIT), notamment un congé d’urgence pour les victimes et des sanctions contre les agresseurs sur le lieu de travail. Les futur·e·s participant·e·s dénoncent également l’inaction des gouvernements successifs, y compris celui d’Emmanuel Macron, accusé de réduire les budgets alloués à l’égalité femmes-hommes et de soutenir des politiques favorisant les inégalités. Par ailleurs, la montée de l’extrême-droite en Europe constitue une menace majeure pour les droits des femmes, selon le communiqué.

Un appel à l’action

Les organisateur·rice· soulignent l’urgence de renforcer les politiques publiques, la prévention et l’éducation pour mettre fin aux violences sexistes : « Il est temps que le gouvernement écoute enfin les organisations féministes et syndicales. »

Les citoyen·ne·s sont invité·e·s à rejoindre cette manifestation pour soutenir les femmes et exiger des mesures concrètes contre les violences qui continuent de sévir. Le rendez-vous est donné : lundi 25 novembre, 17h30, escalier Denis Papin à Blois.

L’article Violences sexistes et sexuelles, droits de l’enfant : deux mobilisations prévues à Blois est apparu en premier sur Blois Capitale Agglopolys.

Une mobilisation nationale contre les banques françaises

Les manifestant.es, salué.es par des klaxons d’automobilistes, ont pointé du doigt cinq institutions financières françaises : BNP Paribas, Banque Populaire, Caisse d’Épargne, Société Générale et Crédit Agricole. Ces banques auraient accordé, selon le rapport de la coalition internationale Don’t Buy Into Occupation, un total de 13,2 milliards d’euros de prêts et de souscriptions à des entreprises d’armement fournissant l’armée israélienne. Le rôle de ces banques dans le financement des colonies israéliennes illégales et des entreprises liées à l’armée israélienne est dénoncé comme une forme de complicité dans la perpétuation de la colonisation et des violences dans les territoires palestiniens.

BNP Paribas est particulièrement visée pour ses engagements financiers envers des sociétés directement impliquées dans la colonisation et l’armement, mais aussi pour une levée de fonds record de 2 milliards de dollars destinée, selon les manifestants, à combler le déficit croissant d’Israël lié à la guerre en cours à Gaza.

Les accusations contre BNP Paribas

Leïla Petit, membre de l’AFPS 41, a détaillé les reproches faits à BNP Paribas : « La guerre coûte cher, et Israël, en raison du génocide qu’il est en train de commettre à Gaza, a une dette de plus en plus importante. En mars 2024, Israël a fait une levée de fonds, et BNP Paribas a accepté de financer cette opération à hauteur de 2 milliards de dollars. Cela établit une complicité claire et directe de la BNP, car si les financements étaient coupés, le génocide serait beaucoup plus difficile à mener. »

Elle souligne également que BNP Paribas est impliquée dans des activités financières qui contreviennent au droit international, notamment les récentes conclusions de la Cour internationale de justice (CIJ). En janvier 2024, la CIJ a jugé plausible l’existence d’un génocide à Gaza. De plus, en juillet 2024, la Cour internationale de justice (CIJ) a rendu un avis consultatif déclarant illégale l’occupation par Israël des territoires palestiniens, y compris Jérusalem-Est. La CIJ a également jugé que les colonies israéliennes dans ces territoires étaient contraires au droit international et a appelé Israël à mettre fin à ces pratiques « dans les plus brefs délais ». Or, « la BNP finance des sociétés présentes dans ces colonies. Sans financement, ces colonies ne pourraient pas tenir debout. Aujourd’hui, on ne vit pas sans argent. Cela fait de la BNP un acteur directement responsable », ajoute Leila Petit.

Enfin, un autre aspect dénoncé est le financement par BNP Paribas d’entreprises d’armement. Entre janvier 2021 et août 2023, BNP aurait accordé 5,7 milliards d’euros de prêts et souscriptions aux plus grands fabricants d’armes fournissant l’armée israélienne. Selon les manifestant.es, ces activités renforcent la militarisation de la région et les violations des droits humains.

Une action de sensibilisation locale et nationale

Lors de cette mobilisation blésoise, dans le cadre d’une action nationale, les manifestant.es ont distribué des tracts pour sensibiliser le public. Ce document national, produit par BDS, Attac et l’AFPS, résume les accusations contre BNP Paribas, en s’appuyant sur des données issues de rapports internationaux, notamment celui de Don’t Buy Into Occupation. « C’est avant tout une action de sensibilisation. Les gens ne sont pas informés, car il n’y a évidemment aucune publicité là-dessus. BNP ne va pas se vanter d’être complice d’un génocide », explique Leila Petit.

En parallèle, les manifestant.es ont remis une lettre argumentée au responsable local de l’agence BNP Paribas de Blois. Cette lettre détaille les accusations, cite les rapports qui les étayent, et demande au groupe BNP de cesser ses financements. « Nous avons bien expliqué au responsable de l’agence qu’il n’est pas personnellement visé, mais que nos critiques s’adressent au groupe BNP Paribas dans son ensemble. Nous l’avons invité à transmettre cette lettre à sa hiérarchie », précise Leila Petit.

Interrogée sur la motivation de BNP Paribas dans ces financements controversés, Leila Petit affirme : « La motivation est purement financière. BNP Paribas agit avant tout pour maximiser ses profits. Elle finance des entreprises et des États sans considération pour les conséquences humaines ou éthiques. »

L’objectif de ce samedi matin était double : sensibiliser le grand public et faire pression sur BNP Paribas pour qu’elle respecte les principes des droits humains et le droit international. Chaque weekend, l’AFPS 41 mène au moins une action.

L’article A Blois, la BNP Paribas accusée de financer la guerre en Israël est apparu en premier sur Blois Capitale Agglopolys.

Vélo 41 lance un appel à l’action collective

Sylvain Simbozel, co-président de Vélo 41, a ouvert les prises de parole en mettant en lumière la cohabitation souvent difficile entre cyclistes et automobilistes. « Nous, cyclistes du quotidien, ressentons en permanence la pression, le rapport de force avec les véhicules motorisés. Malgré nous, il arrive que des tensions surgissent sur la route », a-t-il expliqué. Sylvain Simbozel a rappelé que Paul, tout comme lui et de nombreux autres militants, était engagé dans la promotion du vélo comme mode de transport sécurisé et respectueux de l’environnement. Mais, comme il l’a souligné, l’infrastructure seule ne suffit pas. « Nous militons pour des aménagements cyclables, mais ce n’est plus suffisant. Ce qu’il manque aujourd’hui, c’est un respect mutuel entre les usagers de la route, qu’ils soient automobilistes, piétons ou cyclistes. Nous devons sensibiliser le public, mais aussi les collectivités locales, pour que les aménagements soient plus sûrs et que les comportements changent. »

Le co-président de l’association blésoise a également évoqué la nécessité d’organiser des actions pédagogiques, en partenariat avec tous ceux qui le souhaitent, pour que les tensions disparaissent. « Il est essentiel que nous ne soyons pas les uns contre les autres. Cet événement tragique renforce notre conviction qu’il faut continuer à œuvrer pour un apaisement sur la route », a-t-il conclu, avant d’inviter à observer une minute de silence en mémoire de Paul.

Des chiffres alarmants et un appel à la justice

Jean-Luc Carl, représentant local de la Ligue contre la violence routière, a pris la parole juste après pour rappeler la réalité brutale que vivent les cyclistes. Il a cité des statistiques locales, dressant un tableau sombre de la sécurité routière. « Entre 2013 et 2022, à Blois, 52 accidents impliquant des cyclistes ont été recensés. Parmi eux, cinq cyclistes ont perdu la vie, et 49 autres ont été blessés. Ce sont des chiffres qui parlent d’eux-mêmes. » Jean-Luc Carl a également dénoncé le caractère disproportionné des collisions impliquant des véhicules lourds, comme le SUV qui a renversé Paul. « Ce type de véhicule, avec sa puissance et sa taille, n’a rien à faire en ville. Il représente un danger majeur pour tous les usagers vulnérables », a-t-il déclaré, en évoquant les politiques de publicité qui valorisent ces véhicules au détriment de la sécurité.

Des mesures urgentes ont été exigées par Jean-Luc Carl : « Nous avons besoin d’une régulation stricte des véhicules lourds en ville, et surtout, d’une justice qui tienne compte de la gravité de ces accidents. » Il a évoqué la nécessité d’appliquer la loi avec rigueur, et d’assurer que les automobilistes soient responsabilisés. « Il ne s’agit pas simplement de faire des aménagements, mais d’appliquer les lois existantes, de protéger les cyclistes et piétons avant que d’autres vies ne soient perdues. »

Pour lui, le cas de Paul Varry s’inscrit dans une longue série de sinistres qui auraient pu être évités si des mesures plus strictes avaient été mises en place. Il a également pointé du doigt la lenteur des autorités à réagir. « Où est la réponse des pouvoirs publics ? » a-t-il demandé. « Nous ne pouvons pas continuer à tolérer ces abus sur la route. »

Jean-Luc Carl a conclu en rappelant qu’au-delà de Blois, le problème est national. « En septembre 2024, un cycliste a été tué chaque jour en France. Ces chiffres sont alarmants et montrent l’urgence d’agir. Si nous ne faisons rien, nous allons continuer à compter les morts. » Il a insisté sur l’importance de mobiliser les citoyens, les collectivités et l’État pour inverser la tendance.

Hugo Raguet parle de « guerre des usages »

La mobilisation a pris un ton plus vif avec l’intervention du militant Hugo Raguet, qui a dénoncé la « guerre des usages » entre cyclistes et automobilistes. Selon lui, le drame de Paul Varry est l’aboutissement logique de politiques urbaines qui juxtaposent des usages contradictoires. « On veut promouvoir les mobilités douces, mais on laisse cohabiter des véhicules comme les SUV avec les cyclistes sur des voies mal aménagées. Cela crée un climat de tension permanent. »

L’enseignant a estimé que beaucoup de cyclistes, face à ces situations, baissaient la tête et subissaient. Mais il pense que Paul, comme lui, n’était pas de ceux-là. « Paul a refusé de se laisser intimider, comme beaucoup d’entre nous. Il a protesté face à une injustice flagrante, face à un véhicule qui n’avait rien à faire sur une piste cyclable. » Il a terminé en appelant à un changement radical des politiques de mobilité urbaine : « Ce qui s’est passé pour Paul est l’aboutissement d’un échec systémique. Si nous ne comprenons pas cela, alors d’autres drames comme celui-ci continueront de se produire. »

Les reproches faits ensuite aux collectivités locales par Hugo Raguet ont provoqué une tension car Frédéric Orain, cycliste et élu municipal, a haussé le ton en réponse. L’échange a mis en lumière le fossé qui existe parfois entre les préoccupations des citoyens et les contraintes des élus. Tout cela avant une vélorution dans quelques artères de Blois.

Un rendez-vous avec le gouvernement

Face à l’ampleur de la mobilisation en France et la gravité de la situation, François Durovray, ministre délégué aux Transports, a annoncé sur X qu’il rencontrerait lundi 21 octobre les principales associations de cyclistes. Parmi elles figurent la Fédération des usagers de la bicyclette (FUB), Paris en Selle, la Fédération française du cycle, le Club des villes et territoires cyclables, et Vélo & Territoires. L’objectif est d’écouter les revendications des associations et de travailler à des solutions concrètes pour améliorer la sécurité des cyclistes. Les associations espèrent que cette rencontre ne se limitera pas à des promesses sans lendemain. Elles réclament des mesures immédiates et radicales, comme l’extension des zones 30, des infrastructures spécifiques pour les cyclistes, et une réglementation plus stricte des véhicules lourds en milieu urbain.

L’article Mobilisation à Blois : en hommage à Paul Varry, un appel fort à la sécurité des cyclistes est apparu en premier sur Blois Capitale Agglopolys.

Ce procès, ainsi que d’autres affaires, démontre qu’il n’existe pas de profil type du violeur. En outre, en France, 96 % de ces violences sont perpétrées par des hommes qui utilisent des stratégies spécifiques pour atteindre leurs fins.

Lors de la mobilisation, il a également été dénoncé la récupération de certaines affaires de violences sexuelles par des groupes politiques à des fins racistes et anti-immigrés. Le viol et le meurtre de Philippine, en particulier, sont parfois utilisés non pas pour réclamer des mesures concrètes pour protéger les femmes, mais pour justifier une répression accrue à l’encontre des étrangers. Les manifestant.es ont fermement condamné cette instrumentalisation, affirmant que « la cause des femmes ne servira pas à des projets politiques xénophobes ».

Exigence d’une révolution institutionnelle

Malgré la vague de dénonciations qui a accompagné le mouvement MeToo, les manifestants regrettent que la révolution sociale ne se soit pas traduite par une révolution institutionnelle. En France, on estime que 94 000 viols sont commis chaque année, et les victimes peinent encore à voir leur parole reconnue et à obtenir justice. La demande est claire : mettre fin à l’impunité des agresseurs.

Lors de la manifestation, les associations présentes ont appelé à l’adoption d’une loi cadre intégrale contre les violences sexistes et sexuelles, avec un budget de 2,6 milliards d’euros par an, dont 232 millions dédiés spécifiquement à la lutte contre les violences sexuelles. Ce montant devrait permettre de renforcer les moyens alloués aux institutions pour protéger les victimes, prévenir les récidives et sanctionner les agresseurs.

Mobilisation continue

Cette journée de mobilisation fait suite à celle du 14 septembre, où des milliers de personnes ont manifesté dans toute la France pour exprimer leur colère face à un système qui reproduit et légitime les violences. À Blois, la manifestation d’octobre s’inscrit dans une série d’actions prévues dans les mois à venir. Le 23 novembre, à l’occasion de la journée internationale pour l’élimination des violences faites aux femmes, les manifestant.es seront à nouveau dans la rue pour réclamer des mesures concrètes. D’autres rassemblements sont déjà prévus chaque mois, jusqu’à ce que les autorités répondent aux revendications des victimes.

Prochaine étape : l’hôpital de Bretonneau

Parmi les prochaines actions annoncées, un rassemblement le jeudi 24 octobre 2024, devant l’hôpital de Bretonneau, à Tours, pour dénoncer le sexisme et les violences sexuelles au sein de la faculté de médecine. Ce rassemblement s’inscrit dans une lutte plus large contre la domination par la soumission chimique, un phénomène qui témoigne de l’ancrage culturel de ces violences dans notre société.

En effet, on se souvient de la polémique il y a deux semaines entourant la banderole brandie lors d’une soirée étudiante à Tours qui avait suscité une vague d’indignation. Déployée par des étudiants en médecine, cette banderole représentait une femme nue et inconsciente dans un verre à cocktail, sous un pénis laissant échapper des gouttes de sperme, avec la légende « GHBites », en référence au GHB, également appelé « drogue du violeur ». Cet acte a provoqué de multiples réactions après avoir été diffusé sur les réseaux sociaux, notamment à travers un signalement adressé à la Procureure de la République par l’Université de Tours.

Les associations étudiantes et féministes ont vivement condamné ces actes, demandant des sanctions exemplaires. L’université, elle, a suspendu la labellisation de l’Association des Carabins de Tours (ACT), qui était liée à ces événements, et s’est engagée à prendre des mesures disciplinaires à l’encontre des responsables.

L’article Mobilisation à Blois : Face aux violences sexuelles, l’exigence de justice est apparu en premier sur Blois Capitale Agglopolys.

Rassemblement de soutien en lien avec le procès de Mazan

Le premier rassemblement aura lieu le mercredi 18 septembre 2024 à 18h devant le tribunal de Blois. Cette date marque un moment crucial pour le soutien à Gisèle Pelicot, une femme tragiquement transformée en victime par son ex-conjoint, Dominique Pelicot. Celui-ci est accusé d’avoir administré des substances chimiques à Gisèle pendant une décennie, permettant à d’autres hommes de la violer, à son insu, une horreur qui a été documentée.

Ce cas, connu sous le nom de l’affaire de Mazan, implique 83 accusés, dont 51 ont été identifiés et traduits en justice. Les profils des accusés sont terrifiants de banalité. Le rassemblement du 18 septembre est un cri de ralliement, non seulement en soutien à Gisèle mais aussi à toutes les personnes victimes de violences sexistes et sexuelles. Il est organisé pour réaffirmer l’importance de la justice et de la reconnaissance des souffrances subies par les victimes.

Journée internationale pour le droit à l’avortement

Le second grand rassemblement se tiendra le samedi 28 septembre 2024, coïncidant avec la Journée internationale pour le droit à l’avortement. Les militant·e·s se réuniront à 17h30 sur les escaliers Denis Papin à Blois. Cette journée est d’une importance capitale, particulièrement dans un contexte mondial où le droit à l’avortement est menacé ou révoqué dans de nombreux pays. Elle soulève également une alerte concernant les mouvements de l’extrême droite en Europe, qui cherchent à restreindre ou interdire complètement l’accès à l’avortement. L’appel à l’action inclut des exigences pour l’inscription du droit à l’avortement dans la Charte Européenne des Droits Fondamentaux et pour la dissolution des associations anti-IVG.

L’article Deux mobilisations en soutien aux victimes de violences sexuelles et au droit à l’avortement est apparu en premier sur Blois Capitale Agglopolys.